Наука и образование — рецензии — стр. 5

Я вас категорически приветствую. Данную книгу я покупал еще по предзаказу весной 2021 г. И вот, практически в конце 2023 г. я наконец-то ее прочитал. А до рецензии руки дошли вообще в конце апреля 2024

В целом, книга очень даже неплохая, но есть и некоторые нюансы.
В аннотации к книге написано «Книга посвящена зарождению, углублению, основным этапам и кровавой развязке противостояния двух большевистских лидеров», но лично я не понял (из этой книги) на чем основана вражда двух лидеров большевиков. В книге описана борьба И. В. Сталина и Л. Д. Троцкого после смерти В. И. Ленина, а предыстории этого конфликта и почему он все же произошел - нет. Это первый нюанс.

Второй нюанс, который в некотором роде связан и с первым, это само название - «Троцкий, Сталин, Коммунизм». В самой книге, как мне…

15,000 названий живых существ дано в честь самых разных людей. Чемпион в этом смысле, как и следовало ожидать, Чарльз Дарвин. В честь него названо 300 с чем-то животных, растений и, возможно, чего-то ещё.

Унал много нового о систематике как науке.

Больше всего нравится эффективная самоорганизация сообщества биологов. В именовании растений и животных нет никаких юридических правил, никакой бюрократической системы. Опубликовал описание нового вида в любом источнике, доступном ещё для кого-то, кроме себя самого и издателя, -- и пожалуйста, придумывай ему имя. Судя по всему, для такой публикации подойдёт хоть анекдотов.нет. Даже Госдуму не надо просить о разрешении. В последнее время, как я слышал, пытаются установить правило, что называть виды можно только в честь биологов, но, полагаю,…

В принципе, в первых главах книги дан ответ ответ на главный вопрос, который вынесен в название. Если отбросить шелуху, то получается, что западные страны в свое время ограбили, поработали и использовали все возможные и не возможные ресурсы и богатства остального мира, затем инвестировали их в своё развитие и продолжают этим заниматься и сейчас только в более культурном виде. Остальные же страны либо обязаны подчиниться этим правилам игры либо им обрежут все финансовые институты за упрямство. Вот такой вот рецепт "уникального" успеха. Остальные 90% книги - это примеры, которые подтверждают данное утверждение.

Как сообщает краткая справка на сайте "Нового литературного обозрения", Мария Нестеренко - филолог, PhD, журналист, занимается историей женской литературы в России. О ней самой я больше ничего не знаю, да и не автор сама по себе привлекла меня к этой книге, но выбранная тема - женщины в литературном процессе в российской империи в самом начале 19 века. Времена допотопные, даже Пушкин уже родился, но еще ничего не написал; а поэтессы уже есть. Хотя, казалось бы, откуда им взяться? Собственно, этот вопрос и разбирает Мария Нестеренко. В введении она подробно рассматривает сам статус писателя в эту эпоху вместе с женским присутствием в литературе, а также дает обзор первых опытов историографии именно женской литературы. Первая глава приводит читателя в стан карамзинистов. Начиная с позиции…

Я даже не знаю как у меня в виш попала эта книга, но на удивление мне понравилось. Жизнь Марии Стюарт с раннего детства и до самой смерти, не могу сказать, что в ее жизни было много интересного - по большей части королевские развлечения и ее любовь к вышивке, но все-таки на ее долю выпало прилично заговоров и испытаний.

С самого начала автор отмечает ее наивность и именно эта черта сыграет не раз с ней злую шутку, с другой стороны, а почему ей не быть такой - она доверяет родственникам, с которыми живет с пяти лет и никто ей не сказал, что надо кого-то остерегаться.

С замужеством ей как-то не очень повезло, причем все разы. Сложные отношения с Елизаветой на протяжении всей жизни, религиозное противостояние, которое в те времена сильно влияло и имело значение. Заточение Марии толком и…

Эта книга не совсем путеводитель, скорее что-то среднее между путевыми заметками и историко-географическим эссе, посвященным Индонезии. В 80е годы прошлого века автор довольно длительное время пожил в этой тропической стране и в своей книге описывает частично свои путешествия по ней, которые служат вставками между массивами информации. В книге рассказано об истории страны с древнейших времен, и когда указана информация о нахождении костей питекантропов, автор отвлекается на заметку о посещении берега реки, на котором эти окаменелости были найдены. После рассказано о веке, оставшимся в памяти населения Индонезии "золотым", о приходе на острова разных религий, о гнете колонизаторов и об обретении страной независимости после окончания Второй Мировой войны. Исторические главы также…

К сожалению, не могу разделить всеобщие восторженные отзывы по поводу этой книги. Оценить ее выше просто не поднялась рука. Да, и эта оценка поставлена больше просто из уважения к затраченному труду, а не к самой книге.

От книги с названием "Гитлер и Габсбурги: Месть фюрера правящему дому Австрии" ожидаешь по крайней мере того, что автор раскроет для тебя причину столь сильной ненависти. Что скрывалось за таким сильным чувством, которое сподвигло фюрера попытаться уничтожить многих представителей правящего дома Австрии. Но после прочтения для меня это так и осталось загадкой. Воспринимать всерьез эпизод, когда Гитлер для того, чтобы заработать денег, чистил снег перед отелем "Империал", в котором как раз проживали представители Габсбургов, и это вызвало у него такое сильное чувство…

В конце книги приводится хронологическая таблица и достаточно открыть ее, как понимаешь, что одна война сменяла другую, один наследник ради трона убивал своего брата, и так на всем охваченном автором периоде существования европейской зоны. Правда к этому надо добавить начало.

А началось все с того, что северным племенам, населявшим нынешние Швецию, Данию, Норвегию, северную Германию стало не хватать места для охоты. В силу климата (дожди, холод) и неумением с ним бороться, они не занимались земледелием. Поэтому оставалась только охота. Племена размножались, разрастались и со временем в лесах стало тесно охотникам. Поэтому они стали двигаться в сторону юга, где теплее и казалось, что там есть богатства.

Далее эти варварские германские племена решили объединяться и этим стали набирать силу в…

Надо начать с того что мой отзыв субъективен и на истину в последней инстанции не претендую. Выбрал данную книгу опираясь на рейтинг и отзывы, что в моем случае оказалось неоправданным. + 1. Книга читается очень легко. За это поставил 2*

- 1. Взгляд Автора даже близко не подходит к понятию объективность. Постоянно преувеличивает все английские "достижения". Например. Стр 13. -"Ковалась английская военная машина, самая страшная в Европе". При этом сам себе противоречит говоря то о победах, то о поражениях разных королей. Так если эта машина так страшна она разве не должна безоговорочно побеждать противника? А у автора несколько битв, перемирие, несколько битв перемирие. Так это говорит о недостаточном преимуществе над противником и нехватке ресурсов (финансовых, оружейных, солдат), иначе…

«Так говорил Заратустра», Фридрих Ницше, - вторая книга, которую я не дочитала..

«Позвольте мне скорее уйти, чтобы чего-нибудь я не взял у вас!» - прекрасная цитата, отвечающая на вопрос «-почему?»

Я остановилась на 55 странице, далее читать для меня было невозможным.

«Так говорил Заратустра», на мой взгляд, нужно читать очень осторожно, подвергая сомнению каждое предложение, каждое слово, каждую мысль.

Книга может как озарить человека, так и нанести ущерб. 

Мне было интересно погрузиться в идеологию Фридриха Ницше, и благодаря книге, я поняла, что она противоречит моим ценностям. 

Ну, а когда я прочитала, что философ страдал биполярным расстройством, то все встало на свои места. Пазл сложился.

Возможно, когда-нибудь я вернусь и дочитаю эту книгу, но точно не сейчас.

Почитать про Гагарина в апреле, похоже, становится доброй традицией.

Вообще после биографии Гагарина от Льва Данилкина я не намеревалась читать эту же историю ещё раз, по крайней мере не через год.

Но в рассылке Альпины увидела книгу с обложкой, мимо которой не смогла пройти.

Увидела, купила, получила, прочитала.

В этой книге, конечно же, куда меньше биографии Юрия Гагарина. Зато очень интересно про космическую гонку. Каждая часть названа действием и начинается с приведения цитат – одной советской и одной американской.

По-моему, круто.

В таком же духе представлены фотографии (в книге две врезки с иллюстрациями).

В большинстве случаев, как и у Данилкина, автор оговаривает спорные моменты и «расхождения в показаниях свидетелей». На мой взгляд, это правильно и полезно для читателя.

На сайте Альпины…

Виктор Клемперер занимался французской литературой, но приход нацистов к власти заставил его обратить внимание на риторику Гитлера и его генералов. Постепенно язык нацизма проник во все сферы культуры и общественное сознание. Велеречивая, многословная лексика маскировала низкий уровень образования людей у руля страны. Они обращались к древнегерманским символам, называли детей необычными именами, заимствовали выражения из спорта, тогда как совершенно не имели что хорошего сказать человечеству. Сначала Клемперер считал нацизм недолгим увлечением малообразованных людей, но он отравил все слои населения, и язык стал мощным оружием привлечения к себе новых адептов. Эта книга - не просто исследование, это и важное свидетельство выживания еврейского профессора в Дрездене, который спасся просто…

Опять ничего, вызывающего восторг или заставляющего неотрывно читать. Добивал на протяжении 4 месяцев, думал, вообще уже потерял интерес к чтению в целом. Харари либо плохо перевели, либо, он не умеет писать как Саган, Митио Каку, или хотя бы как Докинз. Прошёлся по сотворению мира, историю развития цивилизации, ктожеёнезнает. Билл Гейтс в рецензии на обложке собирается брать эту книгу на необитаемый остров. ЧТО ТАМ С НЕЙ ДЕЛАТЬ?! Ох уж эти богачи с их вкусами.

Удивительная книга - интересная, написанная легким слогом, затрагивающая разные аспекты жизни в этой средневековой Республике.

А Флоренция поражает еще и тем, что это особенный город, где банки и торговля выходили часто на первый план, по сравнению скажем, с религиозными аспектами.

И конечно же, особо много рассказывается о семействе Медичи, которое много сделало для данного города, правда и использовало его тоже в своих интересах.

Флоренция это уникальное место, где памятники искусства расположены, буквально, на каждом шагу, правда их история не всегда возвышенная и одухотворенная, порой, прекрасная фреска, в церкви, была определенной рекламой кого-либо знатного семейства.

Довольно интересно было рассказано и влиянии церкви на жизни города, народа того времени. Например, показательна судьба…

О серийном убийце по кличке Зодиак не слышал, наверное, лишь глухой. Этот маньяк известен тем, что совершил серию жестоких убийств в середине прошлого века и так и не был пойман, хотя, как это станет ясно из книги Грейсмита, не особо старался по части заметания следов. Как же этому чудовищу каждый раз удавалось уйти незамеченным от служителей правосудия? Почему вообще появляются такие жестокие люди? Ответы на эти вопросы попытался найти автор, работая над документальной книгой, названной именем её главного героя – Зодиак. Автор достаточно подробно знакомит нас с некоторыми преступлениями Зодиака, в хронологической последовательности описывая сначала совершение самого преступления, затем работу полиции по его раскрытию. Фокус зрения в связи с этим постоянно меняется: сначала мы видим всё…

В наши дни эта книга - актуальное пособие по выживанию. Рекомендую к прочтению

В целом читать книги и возможностях человеческой силы и воли - это потрясающе. Одной из моих любимых книг является "Террор" Дэна Симмонса, и его же "Мерзость". Прекрасное чтение о кораблях, застрявших в замерзшем море, с налетом мистики, основанное на реальных событиях, в первом случае, и поход на Эверест, во втором.

Не очень много я знала о покорении Северного полюса. Первое, что приходило в голову - выпуск передачи Топ Гир, где ведущие отправились наперегонки к Северному полюсу - в их случае, магнитному. Целью было доказать, как легко это сделать на правильном автомобиле - по сравнению с собачьей упряжкой, например. И у них получилось - и действительно, относительно легко. Смотря с чем сравнивать, конечно. Если с этой историей, то ведущих уже и не жалко. Ехали в тепле, пили…

Я редко пишу отзывы на книги, но мимо этой пройти не смогла — этот ужас невозможно оставить без внимания.

Ничего не имею против Роберта Фалунго, да и не могу ничего сказать про его текст. Судить об авторском тексте по этому жуткому переводу не просто бессмысленно, но и неуважительно к автору.

Признаюсь честно, что прочитала 10 страниц. Дальше просто не смогла, так как на этих десяти страницах мне встретились:

1) Корявый перевод слова character» (очевидно, что, когда речь идет об иероглифах, нельзя перевести «character» как «персонаж». Но, видимо, приложение-переводчик в тонкостях не разбирается, а редактора ничего не смутило).

2) Слово «гоминьдан» с маленькой буквы (кажется, в редакции подумали, что это имя нарицательное, которое относится к Чжоу Эньлаю. Ну да, один гоминьдан, два гоминьдана…

Как я узнал недавно,( а может и всегда знал) общение с человеком на несколько порядков умнее тебя вызывает сильный стресс. А Иммануил Кант, кажется был умнейшим человеком своего времени и в нашем беспокойном веке тоже был бы в авангарде понимания мира и места в нём человека. Лучший способ приобщиться к чужому уму - ознакомиться с его мыслями. А "Критика чистого разума" казалось, могла мне в этом помочь.

В чём то даже помогла.. Однако могу сказать: не по Сеньке шапка. Кант где-то в высших сферах разума и рассудка, а я хожу по грешной Земле и в попытках понять хоть что-то о времени и о себе прикасаюсь к высшему знанию .

Сложнее в жизни ничего не читал. Но должен сказать, что обязательно нужно вернуться к Канту позже. Как минимум "Трилогию Разума" надо прочесть.

Многие из вещей которых Кант…

Постоянно слышал об этом событии в исторических пабликах в ВК. Я знаю историю Японии очень поверхностно и это огромный плюс, что автор приводит в начале, как вообще страна до такого докатилась. Предисловие, которое мне обычно хочется скипнуть, в этот раз оказалось интересным, ибо касается судьбы автора, тесно переплетеной с Нанкинской трагедией. Отличная книга, рекомендую всем интересующимся.

Не очень понимаю, как можно оценивать чужие размышления о книгах, но меня просто не заинтересовало, поэтому моя оценка абсолютно нейтральная середина.

Конечно, как читающий человек, хоть и любитель как раз неглубокого, а обычных плебейских жанров, который любит захватывающий сюжет, а не раскрытие души человеческой, помноженой на красоту словоблюдия, я слышала имя автора. Я знаю, что она достаточно популярна и есть много видео и подскастов с ней. Но у меня никогда не возникало желания послушать. Наверное, становись я фанатом какой-то книги, как будь она человеком, мне хотелось бы больше знать о ней, слушать о ней. Но увы, меня всегда останавливает мысль, что я в это время могу просто прочитать другую книгу. Наверное, будь я в голодном поиске, что же почитать, или любителям читать списки -…

Немецкий мыслитель ставит себе задачей обосновать философскую антропологию как отдельную дисциплину (одновременно с ним эту задачу выполнял и Макс Шеллер, но у последнего больше был уклон в теологию). (Антропологию тут надо понимать буквально — как «науку о человеке», причем, о человеке как таковом, а не как раскопку костей неандертальцев). Это важно для того, чтобы можно было дать наконец целостный взгляд на человека, преодолевая картезианский разрыв (когда субъект распадается на телесный механизмы и непротяженную душу).

то сказать об этой книге? Это кошмар. Те вещи, которые вам расскажет автор - сущий ад и сотни тысяч женщин по сей день живут по этим нечеловеческим законам.

Речь здесь о Буркина-Фасо, где девочкам с приходом менструаций отрезают их половой орган, называя это "вынуть червяка из зада". Родители девочки учат ее с первых дней полнейшей ерунде, вроде того, как исполнять свой супружеский долг с нелюбимыи мужем. Папа такой девочки вполне может выжать её замуж за своего ровесника или человека старше него, а мама не в состоянии по-человечески объяснить, что происходит с дочерью при взрослении.

Дикость. Жуткая и несправедливая дикость, которой не видно ни конца, ни края!

Долго не могла взяться за эту книгу. Все думала, что это слишком научное издание, которое мой мозг просто не осилит. Но нет. Текст написан простым и понятным языком. Надо отдать должное автору - Хокингу удалось не только объяснить все достаточно доступно, но и заинтересовать читателя. Конечно, есть моменты, которые утратили актуальность в наши дни, но все равно было интересно узнать для себя что-то новое.