Опубликовано: 22 сентября 2016 г., 22:24 Обновлено: 26 сентября 2016 г., 09:31

442

Обсуждение книги Колин Маккалоу "Включить.Выключить"

10 понравилось 157 комментариев 0 добавить в избранное

Колин Маккалоу - Включить. Выключить

картинка Penelopa2

В научно-исследовательском институте неврологии найден расчлененный труп шестнадцатилетней девушки. Лейтенант Кармайн Дельмонико уверен: убийца - сотрудник института, - ведь посторонний человек проникнуть в здание не может. Но кто из видных ученых совершил это чудовищное преступление? Подозревать можно практически каждого, а между тем таинственный убийца, которого вездесущая пресса называет Призраком, уже нашел очередную жертву. Дельмонико начинает расследование и очень скоро приходит к выводу: единственный способ поймать маньяка - понять, как эти убийства связаны с ужасным преступлением, совершенным тридцать лет назад...

Можно вывести англичанку из Англии, но невозможно вытравить Англию из англичанки.

На первый взгляд это бродячий котенок, а не леопард. Но под этой маской скрывается Дориан Грей, мистер Хайд, зло в облике Евы, воплощение Сатаны.


Рецензия corsar
Рецензия Penelopa2
Рецензия Uchilka
Рецензия alenenok72

В группу Виртуальный клуб любителей... Все обсуждения группы
10 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 157

Это ж типичный триллер. Ровно то, что мы видим в среднестатистическом во всех смыслах голливудском триллере. Много жутких деталей, побольше расчлененки, трупов, и, если преступник, то обязательно маньячище с тонким вкусом, желательно из бурно деградирующей семьи. И веселый автор на фотографии. :)

У Маккалоу читалала только "Поющих", не мой жанр, но роман достойный. Почему ей здесь изменили вкус и чувство меры - не знаю.

Из-за обилия героев, деталей - следить за детективной линией было непросто. Интересно, как она соклубникам? Мне финал показался уж слишком неправдоподобным.

tangata, Добрый день! Наконец-то мы добрались до обсуждения этого ужаса :)
Это была одна из самых кошмарных книг из прочитанных мною за последнее время. Подобные триллеры никогда не привлекали. Действительно, слишком много жутких деталей, а главное - после прочтения очень долго держится странное чувство страха и какой-то брезгливости.
Согласна насчёт количества героев. Через первые главы продиралась с трудом. И любовная линия не понравилась, ущербная она какая-то.
А в чём именно неправдободобен финал? Мне он тоже не понравился, но скорее из-за свей несправедливости.

Uchilka, После Гранже и китайский детективов я как-то проще смотрю на вещи. :) Там уж совсем перебор со всем и вся. Но верно, чувство брезгливости было.

Финал сам по себе - нашли подземелье, вроде бы определили преступника - еще в рамках реального. Но вот это послесловие от имени непойманного преступника мне показалось чрезмерным. Т.е. все еще более накручено - мальчик-девочка, злые умные дети, которые всю жизнь как по нотам разыгрывали преступный план, уж слишком изощренные отклонения и т.д.

tangata, Понимаю! :) У Гранже только две вещи читала. Кровавостей там была тьма-тьмущая. Хотя сами сюжеты закручены лихо, следить за развитием событий интересно. Но такие книги часто читать всё равно не могу.

Да, наверное. В конце ведь ещё куча жертв всплыла: плотник, электрик, инженер... Отклонения там, действительно, неслабые.

tangata, они такие умные, такие уж изощрённые, но если внимательно присмотреться к составу преступления, то логика (даже безумная) там и не ночевала. грусть-печаль.

Uchilka, Вот меня немного разочаровала, что не разоблачили преступников до конца, но, как ни странно, книга скорее понравилась, чем нет. Хотя нестыковок и многовато, на мой взгляд, но в целом все-так Я довольна, что прочла.

alenenok72, Точно. В детективах всегда ждёшь справедливости в конце, а тут на тебе - вторая смена.
Не знаю, довольна ли я прочтением этой книги, но дочитала и уже хорошо :) Интрига была, а значит, был и интерес.

Uchilka, Мне финал показался надуманным. Вот именно самый-самый финал, когда девочка оказывается мальчиком, что в общем-то ниоткуда не следовало

Uchilka, финал не только нереален, но и нелогичен абсолютно, что выводит книженцию маккалоу за рамки жанра, вот в чём засада.

tangata, Насчет героев абсолютно согласна, они какие-то однотипные и обращаются к ним симметрично - про этого расскажем, теперь про этого, про этого.... Прошло какое-то время - опять про этого, про этого, про этого...

tangata, Поющих читала, не понравилось совершенно :(
а тут хотелось в клубном чтении-обсуждении поучаствовать, да и аннотация вроде ничего себе была, многообещающая.

А как вам "обоснование", почему убивали именно шестнадцатилетних девочек? Потому что 26 было его любовнице и шесть дочке, так сложим и поделим? Ну не бред ли?

Penelopa2, О, да! Это что-то с чем-то! Называется "не мудрствуя лукаво" :))

Uchilka, (Из вредности посчитала - а если перемножить и извлечь корень, то получится 12 с половиной лет !!)

Penelopa2, Да, тут есть простор для воображения :)))

Uchilka, А меня это не напрягло, кстати, совсем.
Они же ненормальные, а в романе говорится, что про маньяков очень сложно что-то сказать. Это с точки зрения нормального человека - абсурд, а они ненормальные.

alenenok72, Вы правы, поди пойми эту логику. При этом всё равно хотелось более стройного обоснования возрасту жертв.

Uchilka, а я не поняла к почему такую большую роль играли кружевные платья у жертв, и почему они были не у всех девочек?

thali, Они начались только у второй дюжины и должны были символизировать платья на той шестилетней девочке, которую убила безумная мамаша. Типа так.

Penelopa2, если платье тридцать лет пролежало в саквояжике (а тот, в свою очередь, в полицейском архиве), откуда о нём узнали мальчики-маньяки? если их мамаша убила эту девочку, то ПОЧЕМУ, ради всего святого, они решили, что надо тоже убивать девочек, то есть девушек? что это должно было символизировать? какой смысл в это вкладывался? если это месть, то КОМУ?

Clickosoftsky, Она носила это платье, когда жила у них в доме.

alenenok72, допустим. и что это натягивание детского платьица на взрослых девушек должно было означать? а "инструменты"... эээ... разного калибра? :)
только не отвечай мне, пожалуйста, "он(и) же маньяк(и) — значит, не в своём уме" :) тогда это не детектив. потому что даже у маньяка есть логика. пусть безумная, но последовательная.

Clickosoftsky, Платье, как Я поняла, указывали на то, что они как бы ту девочку мучают и убивают.
Они же и внешне похожих на нее выбирали.
А "инструменты"... Вот тут просто их способ так мучить жертву, они же не просто насиловали, они мучали.

Clickosoftsky, Это и есть те белые нитки, которые торчат со всех страниц и ни с чем не вяжутся!

и кто ж это такой национальный детектив предложил, ааа? :))
что в нём австралийского, окромя автора?
да и детективного тоже, собственно говоря :((
рояли из кустов выпрыгивают табунами.
началось вроде бы вполне детективно, интересная локация, небанальные персонажи... ой, только что-то их много... фу, чёрт, нереально разобраться, кто есть кто, ТРЕБУЕТСЯ СОКРАЩЕНИЕ ШТАТОВ!!! :Р
повествование сильно затянуто, как сейчас говорят, "автор нагоняет листаж". половины хватило бы. и жертв в том числе. понимаете, когда их так много, им перестаёшь сочувствовать. особенно когда автор так настырно долдонит об их сходстве.
потом вдруг преступление 30-летней давности, которое — это важно! — никак не вырастает из всего вышенаписанного.
подземный ход >_<
подмена мёртвого живым и наоборот.
мальчик/девочка.
слепой/зрячий.
автор бессовестно завралась и заслуживает основательной порки всё увеличивающимся ремнём :Р

тем, кто, невзирая на знакомство с "включить. выключить" (кстати, кассовое, но бредовое, ничем не оправданное название), хочет почитать ещё что-нибудь этакоэ, но нормальное :)) горячо рекомендую День рождения мертвецов . читала эту книгу (ладно уж, хвастану) под заказную издательством рецензию. понравилось невероятно.

Clickosoftsky, Макбрайд хороший, да. Спасибо за рекомендацию!

Кто предлагал, не помню. :) Может, и я даже. :) Но идея была в национальности автора. И она на самом деле отпечаталась на все 100%. Судя по фильмам, их прямо тянет на немотивированные кровавые кошмары.

Хотя с местом действия совсем не угадали.

Clickosoftsky, Да, я собиралась включить, но не думаю, что выбрали бы. :)

tangata, Ну вот я прочитала Нетопырь Несбё, там как раз Австралия, хоть и автор норвежский, и даже колорит просматривается, но поди, догадайся

Clickosoftsky, Ну откуда же мы знали про начинку-то? Никто же не читал, а автор именитый )))
Со всеми твоими пунктами согласна, даже слов не находится "в защиту человеческого детёныша"
А книгу учла )))

Penelopa2,

Никто же не читал

мы клуб или не клуб? :) давайте пойдём по традиционному пути рекомендаций ;)
насчёт макбрайда предупреждаю: он, наоборот, начинается довольно темно и уныло, но потом раскручивается, держит в напряжении до финала... вернее, до четырёх последовательных финалов ;)

Clickosoftsky, Ой, а я думала так и делается - каждый предлагает что-то, что он уже читал...

Uchilka, не совсем так, каждый голосует за книги исходя из собственных предпочтений, по моему это лучше, по крайней мере есть шанс прочитать совсем неизвестные детективы, вернее те, которые не на слуху. Например совсем недавно мы читали "Согнутую петлю" Карр-а, про этот детектив никто и не слышал, а ведь большиству понравилось...

Penelopa2, Мы сейчас медицинский выбираем, а будем осенний/мистический? Там я могу порекомендовать. Да и не только я, наверняка.

tangata, Оксан, многие не успевают читать по два детектива в месяц из-за других игр, поэтому в октябре начали с одной подборки. Но если большинство будет за два, может проголосовать и за "мистический/осенний" детектив, пару дней еще есть...

Прямо боюсь спросить, а кто-то планирует читать продолжение? Не поверите, следующая часть называется Слишком много убийств , я аж изумилась, "Как, еще больше???"

thali, Я - нет, хотя изначально интересовал весь цикл.

thali, Лично Я планирую, только совсем не скоро.

thali, Что? Продолжение? Не, мои нервы и логика точно не выдержат :))

А мне понравилось ) Но для меня получилась идеальная смесь - медицина, биология, странные люди, убийства, семейные скелеты... "Все, что я люблю")))

Первая половина шла туговато из-за уже отмеченного обилия героев и полусонного полицейского. И было ощущение, что все происходит в одном стерильном кабинете, таком, знаете - стальные стены, зеркало на стене. Холодно и чисто. Не хватало мне эмоций.
Когда пошли убийства (каюсь, люблю страшилки) стало интриговать.
Последняя треть пошла как по маслу, когда стало понятно кто преступник.

Эпилог порадовал, думала все закончится счастливыми родами Дездемоны )))
Люблю такие семейные ужасы. Конечно, мальчик-девочка - с трудом верится. Ну и ладно ))) Зато как жутко )))

Вобщем я маньячка (

Кино бы получилось отличное.

Risha30, Ну вот и плюрализм проявился! А то все ругают и ругают )))
Я все думала, кто что скажет в защиту, пока только Лена немножко ))

Risha30, О, хорошо, что Я не одна, которой книга пришлась по душе. :)))

alenenok72, Нас мало, но мы в тельняшках ))
Продолжение положила в хотелки, когда передохну )

ПС. Такая веселая женщина-автор на фото )))
Прямо вижу, как она с удовольствием писала)))

Risha30, Да, кино могло бы получится неплохим. Убрали бы лишнее, подровняли бы сюжет... Вышел бы зрелищный триллер :)