Опубликовано: 17 августа 2016 г., 20:57 Обновлено: 26 августа 2016 г., 20:51
276
Обсуждение книги Тимоти Финдли "Ложь"
Роман «Ложь» привлекает внимание и с точки зрения его чисто литературных достоинств (он написан прекрасным языком, в лучших традициях англоязычной литературы), и с точки зрения мастерски закрученной интриги, и с точки зрения тонкого психологизма. Подзаголовок «Загадка» не случаен. Читатель действительно сталкивается с множеством цепляющихся одно за другое загадочных, странных событий, которые разъясняются лишь на самых последних страницах.
Старый миллионер Колдер Мэддокс найден мертвым на пляже гостиницы, где много лет подряд отдыхают летом одни и те же люди, причем выясняется, что умер этот человек не своей смертью. Фотограф Ванесса Ван Хорн, вовлеченная в лавину странных событий вокруг этой смерти, в конце концов докапывается до правды.
Религия и шрамы – дело сугубо личное. Их не выставляют напоказ.
Верхние эшелоны нашего общества сплошь состоят из людей, чьи улыбки, взгляды и сухие ладони ярко свидетельствуют о непревзойдённом мастерстве в «здесь ничего не происходит».
( от LinaSaks (с))
Рецензия Penelopa2
Рецензия thali
Рецензия alenenok72
Рецензия Uchilka
Обсуждение с 25 августа
Комментарии 61
Показать все
У меня в процессе возникла дикая версия:
я предположила, что это глобальный заговор с целью незаметного устранения президента(!) с помощью чего-то, так, чтобы не оставалось следов и вот как раз жертву и устранили - типа генеральной репетиции. При этом какое-то время все происходящее укладывалось в эту версию. Но слишком много народа оказалось задействовано, а заговоры так не делаются.
Не вышла из меня мисс Марпл ))
Всем доброго дня! :)
Мне тоже не особо понравилась книга. Основные претензии как раз к детективу - его-то на деле и нет. От жанра здесь лишь труп убиенного старичка. Зато слишком много отступлений к далёкому прошлому главной героини и непонятная дымовая завеса имени ФБР и ЦРУ.
Понравилась мне, как ни странно, атмосфера старого отеля, различные описания, кусочки воспоминаний, связанных с ним. Вся эта старая гвардия с прямыми спинами и поджатыми губами.
А ещё айсберг! Во-первых, автор неплохо обыграл его появление в начале книги, а во-вторых, это отличный символ.
Насчёт названия, кстати, тоже задумывалась. Там ведь несколько вариантов :)
Penelopa2, Может, это просто подчеркнуло характер Ванессы, её нежелание выпячиваться? Она же журналистам свои фотки не давала. А тут сняла со стенда своё собственное изображение. И потом та компания, что отправилась в соседний отель, вроде не хотела привлекать к себе внимание. Наверное так :)
Penelopa2, Подождите - так под айсбергом в конце еще оказался труп Медовой барышни, так и не поняла, чем она была похожа на сестру героини Мойру (она ведь была беременна от японца или я не правильно поняла?). И мне было непонятно, покончила она жизнь самоубийством или убили ее и под айсберг затолкали, кто разобрался в этой ситуации?
И у меня с "Ложью" не сложилось. Абсолютно все мимо - и герои, и недо-детективная линия, и стиль автора, и вообще все скучно, пресно и уныло. Не мое категорически. Герои суетятся, суетятся, непонятно зачем во все это ввязались, да еще и мой личный пунктик - не люблю я, когда непонятно, кто кому кем приходится, все эти мужья сестер, сестры мужей...
thali, Предполагаю, что делалось это ради раскрытия образа главной героини, вроде как, среди каких людей ей приходилось расти и как преодолевать все эти чопорные аристократические замашки. Собственно, как и линия воспоминаний о плене. На деле ни атмосферы, ни полноты образу героини это не добавило, а добавило лишь количество страниц.(((
Как я удачно зашла ) Уже досрочно начали )
Согласна со всем - и странный, и не детектив вовсе, и недописанный какой-то, и ФСБ ни к чему и тд
Но мне понравился) Вот правда)
К середине я и забыла. что читаю детектив, осталась только Ванесса и ощущение, похожее на просмотр частично раскрашенной кинохроники.
Раз мазок, два мазок, а тут серо и невнятно.
Повествование рваное, дневниковое, и это очень затянуло.
Люди странные, но живые.
Ванесса - яркий образ у меня был - шорты. рубашка, шляпа и камера на перевес )))
К стыду своему, мне очень быстро стало неинтересно, кто и почему убил старичка(
Просто читала, как-будто фотоальбом листала
Сгоряча поставила 5 звездочек, но потом все--таки исправила на 4,5. Ну ведь детектив же ждала
ПС: Одна мысль Ванессы у меня застряла в голове, цитату не найду
Она говорит, что решила не рожать детей и не выходить замуж, чтобы быть только собой, только Ванессой.
Страшна на самом деле мысль, но зацепило очень, что-то есть
ППС: когда зашла в тему и увидела фото автора как-то опешила. Наверное ожилала увидеть фото Ванессы, а тут импозантный мужчина )))
Мне еще странным показалось тот момент в конце, в котором Ванесса готова убить и Лили, и Лоренса, лишь бы оправдать Мег (ведь ее так зацепили ее мотивы, не сомневаюсь, что будь Ванесса на месте Мег - тоже бы ликвидировала злосчастного мужичка-фарм-барона, ведь она и так ненавидела его за его "лечебные достижения")...
Ну что, все молчат?
Похоже, книга никому не пришлась по душе...
Детективная линия развивается вяло, а вот мне, например сильно мешали ЦРУ и ФБР, они просто губят любой детектив, как слоны в посудной лавке
Но вот рассказ про жизнь в лагере заинтересовал. Хотя никакой явной связи с происходящим я не увидела. А вы?
Penelopa2, Вот у меня очень похожие ощущения.
Я даже вот что в отзыве написала:
"Слишком много всего накручено и ни одна тема толком не развита. Как бы начата и брошена. И ЦРУ, и японский плен, и детские воспоминания."
Но окончание понравилось. Именно как написано, хотя нестыковок в нем очень много.
alenenok72, Если честно, перед прочтением я ожидала совсем другого, исходя из аннотации чего-то в стиле Кристи или Вентворт, убийство на пляже которое расследует бодрая старушка, а получила не пойми что… И спец-службы,и куча народа не имеющая к происходящему ни малейшего отношения.. Воспоминания Ванессы об японском плене конечно-же зацепили, но в романе они были явно не к месту…Хотя главная героиня понравилась, мудрая, в меру любопытная и деятельная… Кстати я не совсем поняла название, ложь в чем?
thali, Ложь, наверное, в поступках... но это как-то общо
Penelopa2, Мне пришлась по душе, хотя и вовсе не в смысле детектива.
Думаю, из "Лжи" получился бы замечательный "размышлятельный" роман в классическом понимании. Ну и пусть бы там была детективная интрига. Но лишь как повод для новых идей.
Автор действительно не разобрался, чего вообще хочет. Он придумал убедительных героинь, прописал всякие житейские закорючки, замечательно создал атмосферу уходящего времени (все, не будет больше старых курортов, того медленного "прустовского" времени с кружевом, духами, мечтами молодости, мир непоправимо изменился), но все это хорошее принес в жертву убогой задумке про нехорошего фармацевта. Это все равно что соединить "Крылья голубки" с "Блондинкой в законе-2".
И да, спецслужбы вообще выбивают из настроения, из текста.
Что понравилось: ощущение жизни; чувственные, витальные описания; Ванесса Ван-Хорн - решительная, трезвомыслящая, ироничная и любящая жизнь. Для многих открытие - что одинокие немолодые женщины могут быть счастливы своим состоянием, самодостаточны и куда более жизнелюбивы, чем даже самые счастливые баловни судьбы. Незаурядно и могло бы помочь обыграть детективное расследование. Не сложилось.
Что не понравилось: мешанина и собственно детектив. Его даже обсуждать не интересно.
tangata, Вот верно, образ Ванессы мне понравился, я писала, это нечто вроде еще не старой Хмелевской, энергичная, ироничная, очень неглупая. И такой славный образ потерялся, я согласна, Оксана
Penelopa2, Угум, помню сравнение с Хмелевской. Тот же тип женщины, да.