Воображаемый разговор с феминисткой
Воображаемый разговор с феминисткой
Есть масштабность, когда зло на стороне добра. Человек сам себя обманывает, что ему что-то нравится. Ограничения, не нахождение альтернативы. Вот конфета например, бывает и вредна. Для диабетиков, но особенно вкусна. Но они едят конфеты без сахара.
Так и патриархат. Он даёт направление, для диабетика. Богатые дядьки успешные умные, но их психика ломается. И они становятся «диабетиками». Которым нужны конфеты без сахара. Да и пофиг.
Я бедный, но мне тоже нужны «такие конфеты». У меня свои причины. Я ищу свой путь. Или я его уже прошёл и мне ничего уже не нужно. Кроме идеи, которая всё для меня. Я хочу красивую девушку, но у меня нет на такую денег.
Я ищу пять – чтобы найти двух. Поскольку женщина в браке учится управлять мужчиной, играя своей фантазией о нём. Со временем вся фантазия о нём распадается и он полностью как изученная игрушка. Уже не интересно и надо кого-то держать рядом во всём виноватого. Поэтому он по определению со временем не может быть хорошим.
Две это интерес женщин – к жизни. Какая-то конкурентность по управлению игрушкой, её делёжка. Она с одной стороны не может быть хорошей по определению, поскольку надо на кого-то… И в тоже время интерес к игре с ним останется.
У меня нет денег даже на одну. Поэтому я ищу пятерых!!! – вот этой мыслью я живу :)