Событие стиха

Возможность говорить о стихах Андрея Баумана заранее настроила меня на неуместность в разговоре – игры; вернее, игры как стеба, этой мучительной судороги-попытки подражания падшего существа подлинной игре существа горнего, великому стройному танцу Вселенной перед лицом Малельдила, от описания которого так захватывает дух при перечитывании «Космической трилогии» Льюиса. Но серьезность слога Баумана – не напускная. Это, скорее, истовая трепетность очевидца чуда: Андрей – христианин, и что такое Фаворский свет, проницающий и преображающий мир («Не погубить пришел Я мир, но спасти…»), делающий воду – истинно водой, дерево – деревом, статую – символом, ум – разумом, темную историю народов и культур – путем и смыслом, через придание всему ангела-хранителя (первый привкус рилькевской ангелолатрии – «…И ветви-центробежцы – взрыв, поток – / Спешат вовне: расширить власть живого, / Под сень свою малейший взять росток… / Но как двоякодышащее слово / Идет в доречевой его исток, / Так дерево землей пребудет снова» («Дерево») – уходит при втором и третьем перечтении стихов Баумана, смывается евангельской водой живой), – знает своим способом: своим стихом. Так вежественно, стройно, целомудренно и предельно страстно познал Адам жену свою, затем – познал и мир, так и Бог продолжает познавать того, кого породил в муках:

                       …в рыжем кипении солнц многократных
                               в круговине дельфиньего света
                                 в центре всех становлений
                            в средоточии лиственных воинств
                              обнаженный до птицы и зверя
                                           в перикарде,
                         до червя, и тюленя, и ангела – в семени
                                       обоюдополярном, —
                                      сопричастник всего
                                разжимающегося универсума
                           всей пульсирующей лествицы душ…
(«Андрогин»)

вдохнув Свое дыхание в горсть красной, косной глины.

Петербуржец до мозга костей, Бауман – из тех пишущих стихи, кто часто отходит от полотна и, прищурившись для нивелирования деталей, оглядывает целое; один из тех, кто озабочен осмыслением эволюции поэтического языка, его ролью и миссией (см. программное высказывание на эту тему, помещенное в конце книги). В нашей переписке Андрей однажды шутливо посетовал, что такова-де моя планида – писать предисловия к книжкам стихов выпускников философского факультета СПбГУ; меня эта планида радует уже потому, что Андрей поймет, о чем речь: его поэтический язык (дар поэтической речи – один из даров, данных Богом человеку, и его реализация, в контексте евангельской притчи о талантах, позволяет смотреть на разновидности поэтической речи, будь то речь литургическая, эпическая или лирическая, как на инструменты в деле продолжения Откровения Бога – через поэта и его стихи – миру и человекам) состоялся через событие (человека, его повседневности ли, истории ли и культуры, которые – в невечернем дне Вечности – всегда только что), событие как философскую категорию и непосредственное созерцание события как такового, его поэтический анализ и новое оживление, введение земного события в Божественный контекст, как нищенку вводят в тронную залу за миг до торжественного объявления ей, что именно она – королевская дочь, в детстве украденная из замка цыганами:

  …Наш бой – как символический обмен
                   дарами всеми
святыми. Пусть он Франц, а я Жермен,
     мы – зеркала взаимных ойкумен —
                 вернемся в семьи.
А может, канем в бурую листву,
           два палиндрома,
   которые о чем-то повеству…
Но, так или иначе, к Рождеству
           мы будем дома…
(«Горчичная осень 1917-го»)
…К сознанью прихлынул горячечный жар:
         я вспомнил – из дома куда-то
   наш впалый, обвисший Трезор убежал,
         и слезы в подглазинах брата,
     на синих кругах примерзающий лед
       в тисках метрономного пульса,
и, сжавшись, не знаем, кто первый умрет,
          и голод под кожей раздулся,
и мама со свертком мясным и глядим
      мы нежно как режет несмело
    и варит взахлеб обжигаясь едим
          едим животворное тело
    Меня оттащили, но сквозь пелену
        я видел, как тех, не сумевших
сдержать этот голод, по снежному льну
         без слов волочили, умерших.
  Мы ехали дальше, и поезд не гас
   в белеющей тьме полустанков,
когда ампутировал детство у нас
 и взрослых сшивал из останков…
(«Братья»)

В лекции «Язык и знание», прочитанной в 1989 году, философ Владимир Бибихин сказал об этом так: «В поэтическом слове событие здесь и теперь говорит полным голосом. Слово в своем существе голос события. Язык человечества существует постольку, поскольку есть человеческая история со своим говорящим событием».

Поэтический язык Баумана до предела насыщен культурными аллюзиями, но этот язык не вторичен: войдя в мир, поэт воспринял культуру, историю, антропологию, все их накопленное богатство как первозданное событие – и ответил на него событием своего стиха, став в ряд совершающих тот Божественный и человеческий танец, с упоминания о котором мы и начали этот витиеватый пассаж – предуведомление читателя о радости, которую он испытает, знакомясь с умным, тонким и уже состоявшимся поэтом.

Сергей Круглов
СкороКнижный режим