Книгу я оцениваю как прекрасный образец
высокой литературы. Сюжет в ней вторичен, хотя и интересен. Он актуален, но в
то же время не нов.
Действие книги разворачивается через год после событий «Усадьбы Сфинкса». Мы встречаем уже известных персонажей и знакомимся с новыми. Есть и ретроспективное повествование, добавляющее глубину в понимание настоящего.
Стоит признать, что любители динамического повествования не раз захотят пропустить страницы и узнать, что было дальше. Но лучше запастись терпением.
Восприятие жизни субъективно и в сознании каждого человека есть собственная реальность. Если вы относитесь к ней негативно – она отвечает тем же. И наоборот: позитивное восприятие делает её ярче и добрее.
Можно сказать, вкусовые рецепторы восприятия жизни у всех разные. Это метафора. Они зависят от целого комплекса причин: генетики, условий взросления и жизни, психики, физиологии и т.д.
«Жизнь – это метафора» - сказал один из героев книги, вторя Гёте и ещё целому ряду мыслителей.
Название книги оставляет простор для осмысления, ведь само понятие метафоры многогранно и универсально.
Повествование ведется от первого лица героев и от первого лица самого автора. Это хороший приём, особенно во втором случае. Он приоткрывает дверь в мастерскую писателя и события книги становятся как-то ближе. Почти как классическое обращение из бессмертного романа: «За мной, читатель!»
Эпизоды идут друг за другом не по хронологии, а по авторскому замыслу. Приближаясь к концу книги, первые эпизоды осмысливаются по-другому.
После прочтения остается приятное
послевкусие, которое может побудить к чтению некоторых эпизодов ещё раз.
В «Метафоре» Константин Образцов пишет иначе, чем в предыдущих книгах. Сочные описания остались, как и откровенность отдельных моментов. Но здесь слог стал более прагматичен. По стилю книга похожа на «Единую теорию всего», она зрелая и, как ни странно, близка к реализму. Удивительно видеть определенное смешение фантастики и фэнтези, но это получилось.
Назвав «Метафору» образцом высокой литературы, я имел в виду её смысловое наполнение. А здесь есть над чем поразмыслить. Нам предстоит проделать большую умственную работу. Такая литература повышает интеллектуальный уровень читателя и за это я благодарен автору. Впрочем, у других книг Константина Образцова есть та же особенность.
Автор ставит моральные дилеммы, решение которых полностью отдал на наше усмотрение. Сам он их не решает. Более того, финал не ставит точку, а только заново раскручивает колесо жизни, чтобы посмотреть, что из этого выйдет на этот раз.
Вот только схематичные наброски из того, с чем столкнётся читатель.
1. Природа ИИ. Можно ли придать ИИ черты человека или это исключено? Константин Образцов
взял за основу одну точку зрения, но ничто не мешает нам оценить, насколько он
был прав.
2. Отношение людей к ИИ. Может ли человек стать хуже или лучше из-за ИИ? Или возможности, которые появляются у человека, лишь подсвечивают его истинное нутро?
3. Память – удивительное явление. Как будто жесткий диск, на котором хранится информация. А тело человека – оперативка, видеокарта и процессор. Тело подчиняется памяти и
в пределах своих возможностей реализует то или иное поведение.
4. Одни и те же люди могут проживать совершенно разные жизни в зависимости от основы, хранящейся в памяти.
5. Многие люди предпочли бы блаженное забытьё, чем правду жизни. Так ли плоха матрица для простого человека?
6. Пропаганда и новости – две стороны одной медали. Как с помощью новостей можно создать иллюзию благополучия.
7. Насколько жалок и страшен человек в условиях вседозволенности и отсутствия
ответственности за свои действия.
8. Новое безжалостно уничтожает старое. Оставаться на плаву без принятия нового
невозможно. Порой то, что казалось безусловной ценностью раньше, не имеет в настоящем такого значения. Всему отведён свой удел и своё время.
Спасибо автору за упоминание лавочки в нью-йоркском парке в рассуждениях о глубоком профессионализме некоторых представителей
журналистской профессии.
Отдельное спасибо за Бориса Рыжего
в одном из эпиграфов.
Книгу, конечно, советую.
8 понравилось
