Отзывы о книге Հուղարկավորությունից հետո

Опять интересное фактурное семейство. Великолепные женские образы. Ну вот всегда круче мужских :Р. Агата Кристи любила описывать женщин. Мужчины у нее не такие замысловатые. Как бы мир женщин разнообразнее на характеры и эмоции. В этом детективе автор слукавила. Для фильма это лукавство было бы нормлаьно, мы видим и слышим снаружи как бы, в мысли не заглядываем. Но вот для книги, где если мысли не написаны в лоб, то все равно есть подача изнутри, от героя. Короче - обман читателя, чтобы железно отвести подозрение. Но ради такого сюжета можно простить. Хотя некоторая обида на автора небольшая есть - если бы не было одного момента, то убийцу тоже можно было бы подозревать. :)

Очень неплохо. История не блещет оригинальностью замысла (наследники в процессе оглашения завещания начинают подозревать, что со смертью дядюшки всё не так чисто, как хотелось бы. А тут и новый труп подоспел – топор в организме здоровья что-то не добавляет) и, прочитав н-ное количество книг Агаты Кристи, преступник обнаруживается почти сразу, а, уж по ходу дела, так уж точно его легко опознать в толпе заинтересованных лиц вместе с мотивом и способом совершения убийства. Но это, пожалуй, единственный недостаток. Если не читать Агату Кристи оптом или не являться любителем жанра, в остальном – всё хорошо, всё складно. Прекрасные характеры, традиционно горделивый Пуаро, отсутствие Гастингса – дополнительный бонус)))))

Умирает пожилой богатый джентльмен – вполне естественной смертью, хотя и несколько скоропостижно, по мнению врачей. А затем происходит убийство (еще одно?), и начинается странное расследование, в котором выясняется, что алиби – довольно ненадежная вещь, особенно если есть что скрывать от близких. Подозревать можно всех, кто был на похоронах. Вот только вопрос: кто там действительно был? Вроде изначально все понятно, так как все происходит на наших глазах, но без Эркюля Пуаро тайна так бы и осталась тайной.

После смерти Ричарда Эбернети все его ближайшие родственники собираются в семейном поместье на оглашении завещания. К ним присоединяется уже вышедший на пенсию мистер Энтуисл - старый друг и поверенный почившего, желающий подвести итог своей деятельности, как вдруг происходит неожиданное: сестра Ричарда - Кора делает заявление о его смерти, она утверждает, что он был убит.

Суматоха и недоговорки, грязные секреты, страстное желание заполучить деньги и отсутствие какого-либо алиби у членов семьи вынуждают Энтуисла обратиться к Пуаро, чтобы развеять все сомнения особенно после того, как Кора была найдена убита на следующий же день после похорон.

Этот роман довольно интересен тем, что преступление, которое легко в основу всего сюжета на самом деле не то, чем кажется. И мы об этом понимаем ближе к финалу истории. Само повествование очень тягучее: нас знакомят с семьей - каждым членом по отдельности, рассказывают несколько сторонних историй, которые, конечно же, дополняются историю, но не являются ключевым её фрагментом. Самого Пуаро здесь не так уж и много - он точно не центральная фигура, хотя он именно тот, кто все поймёт и сообщит имя убийцы.

Не смотря на то, что я огромный фанат экранизации с Суше, я понимаю, что основа не так уж хороша: очень длинное повествование, постоянные ответвления, не несущие смысловой нагрузки, и только финальный аккорд напоминает, что это роман той-самой-Кристи спасают положение.

После смерти миллионера Ричарда Эбернети, съехавшиеся на похороны члены его семьи собираются для вскрытия завещания. Его смерть была хоть внезапной, но ожидаемой. Однако во время поминок сестра покойного внезапно обронила «Но ведь его же убили, разве нет?», а на следующий день ее обнаружили мертвой. Адвокат покойного начинает подозревать, что возможно смерть миллионера не была естественной и решает пригласить для расследования Эркюля Пуаро.

Как приятно взять в руки книгу из цикла о Пуаро и будто провалиться в старые добрые времена, когда я запоем читала Кристи.

«После похорон» - герметичный детектив, но герметичный не в пространстве, а по кругу лиц. Мы понимаем, что убийца кто-то свой, но кто.... Смерть миллионера была выгодна абсолютно каждому, поскольку у всех своя мутная история и все так или иначе были в полной финансовой засаде…

Старушка Агата снова запутывает читателя используя свои любимые приемы: ты переберешь всех лиц, но все равно или не догадаешься кто убийца, или не догадаешься о мотиве убийцы. Агата Кристи никогда не позволяет читателю всё окончательно понять самому.

Что традиционно нравится в детективах Кристи, так это то, что полицейские у нее не идиоты (знаете, как бывает любят показывать в некоторых детективах, что в полиции все ну такие тупые, а тут пришел частный сыщик и всех как котят потыкал носом), да, ее сыщики помогают полиции выйти в нужное русло, но не выхватывают первую скрипку из рук, а всегда действуют изящно. А еще Кристи - это особая атмосфера классического английского детектива, холодный уют английских поместий, интрига до последних страниц, ну и обаяние и шарм импозантного Пуаро, конечно)

Для уютного вечера выходного дня то, что нужно.

Очередной хороший классический детектив от мастера жанра. Сюжет, опять же, классически приятен: богатый старый покойник и полный дом свежеиспеченных наследников. И в очередной раз я не смогла сама разгадать тайну. Разве что под конец заметила два намека, которые приблизили меня к разгадке, но полную картину событий в романах Агаты Кристи я, наверно, никогда не восстановлю. Что меня вполне устраивает. Правда, в этот раз я почувствовала какое-то прямо физическое нетерпение и недомогание от того, как сильно хотелось узнать разгадку, а книга всё продолжалась и продолжалась (хотя там всего-то 200 страниц). Пожалуй, даже два детектива Кристи подряд мне было бы тяжело осилить из-за этого всепоглощающего чувства. Но перемежая с другими книгами, я готова читать её бесконечно.

Один небольшой минус - Пуаро в этот раз мне не хватило. Хотя он и был, как обычно, гениален, но почему-то уже не такой мило высокомерный и самодовольный. Стареет.

Я часто подшучивала над Скуби Ду и над тем, как банда в конце концов разоблачает злодея, а именно над тем, как злодей неизбежно и поспешно признается в преступлении. Потом я начала читать книги Агаты Кристи и поняла, откуда у них эта привычка. Почти во всех книгах Кристи есть свидетели, которые полагают, что преступление совершил “сумасшедший”, и это почти никогда не бывает правдой. Отчасти это объясняется тем, что Пуаро-детектив-психолог. Он действует, знакомясь с возможными убийцами и размышляя - используя свои маленькие серые клеточки-и действуя не на основе имеющихся улик, это полицейская работа, только техническая—а на основе логики, шаг за шагом, как это применимо к изучению человеческой природы. Значит, безумцы случайны, а значит, скучно нелогичны и не стоят того, чтобы тратить время. Одна из особенностей этой истории, которая, наконец, делает ее впечатляющей, а не просто трудолюбиво опытной, заключается в том, что Кристи все чаще раскрывает свои отношения любви/ненависти со своим маленьким круглым бельгийцем, над которым она любит смеяться за его высокомерие. Он с разочарованием обнаруживает, что никто в этой истории даже не слышал о нем. Вы думаете, читая, что детали - это просто детали, но Кристи заставит вас обращать внимание на них снова и снова, потому что некоторые мирские детали фигурируют, чтобы стать своего рода ослепительным разрешением. Пуаро какое-то время не появляется, но даже если и появляется, то часто остается на заднем плане, тихо выводя людей из себя и наблюдая за результатом. Таким образом, мы не получаем столько замечательных моментов характера, которыми он известен. Все очень типично для Кристи и Пуаро. За исключением того, что эта книга, кажется, больше связана с эпохой, чем некоторые другие. Послевоенная Британия, нормирование, падение империи, вопросы налогообложения и изменение культурного фона.