Возможно, многое в оценке для меня изменилось бы, если бы я прочитала вторую часть, но пока что на это желания нет(
Я очень люблю, что "Черное зеркало", что "Ты", и поэтому издательская замануха "триллер в стиле любимых сериалов" на меня сработала. Для честности скажу сразу, что я тоже автор, писала книгу про одержимость и работой осталась крайне недовольна, никуда её не выложила и не отправила. Поэтому, наверное, во мне говорит зависть, что автор всё же довел работу до конца, но при этом не стал упарываться в "идеал" и по итогу имеет завершенную изданную книгу, пусть и не идеальную, а я ни одной :) Или меня парит, что потенциал у книги шикарный, но коллеги из издательства не помогли автору довести историю до уровня условного бестселлера.
Начну с плохого, чтобы закончить хорошим!
Что смутило:
1. Мысль, которая красной нитью проходила через всю книгу (технологии, упрощающие жизнь, на самом деле ее губят), не нова, а потому уже скучна и предсказуема сама по себе. Для нее хочется какого-то неожиданного обрамления, чтобы я как читатель могла дойти до нее сама, причем ранее неизведанными для себя путями. Здесь же эта мысль фонит из каждого утюга. Каждый коп, медсестра, айтишник, случайный прохожий крайне озабочен влиянием технологий и не упускает шанса сказать/подумать, что "раньше было лучше". А если мы ещё не поняли, то вот нам прям в лоб ужасающие картинки будущего в очередном сне. На 60% книги я стала уставать от этого(
2. Слишком много раз нарушается принцип "показывай, а не рассказывай", что связано, вероятно, с тем, что автор пока не запредельно опытен. Возможно, мне не хватило первого лица. Кажется, будто должно было быть оно. А когда читаешь от третьего лица, заметно, что автор слишком много поясняет от себя, его слишком слышно. Создается ощущение, что я как читатель глупа и не способна понять какие-то мотивы сама. Например, Анна нередко называлась обезумевшей, хотя по её поступкам и мыслям это и так понятно. Или, другой пример, в диалогах часто выдаются подробности мира, которые ирл не раскрывались бы в диалоге, люди так не разговаривают (пример: в конце диалог Анны и медсестры). Это всё должны были подчистить редакторы, кмк
3. Не хочу присоединяться к обвинителям из серии "женщина, написанная мужчиной", но, к сожалению, Анна и правда недостаточно правдоподобна. Мне были не совсем понятны её проявления в стрессе. Остались вопросы насчет отношений с родителями (сцена со спиртным, да и другими проявлениями отца и мамы была чуть картонной будто, хотелось бы глубины). Мне не хватило их связи с Марком, почему она на нём зациклилась всё же, что именно её цепляло. Динамика тревожный+избегающий здесь тоже не очень соблюдается, потому что их отношения всегда сложнее, со взлетами и падениями, крючками, качелями, а у Марка и Анны ничего этого не было. Взлёты и падения по ощущениям были лишь в постели. Марк вообще казался каким-то неинтересным, обычным чуваком (кем он и является), но для Анны-то он должен был быть Богом, и мы, плотно сидя у неё в голове, должны были это почувствовать. Но ничего, кроме "он моя родственная душа, так сказал Мэнсис, я его заставлю" не запомнилось. Откуда одержимость? Она ещё должна нарастать по идее, но Анна с первых страниц уже мадам ку-ку со своим этим андроидом и ммм... она предсказуема? Не знаю. Противоречий бы ей, как тому же Джо из "Ты". Она карикатурно сумасшедшая и всё на этом (по крайней мере, в первой книге).
4. Иногда было много борща. Ну вот убийство в офисе, букет из живности, рандомно изрезанные руки — всё это должно шокировать, но как-то не хватило то ли подводки, то ли чего, подобные повороты смотрелись излишне искусственно и потому не шокировали вовсе, напоминали больше какую-то мишуру( Также мне было многовато новых технологий. И вандрим, и таблетки, и штука для коррекции характера... Я за ними не поспевала. Они были похожи на очередной борщ для продвижения заглавной мысли.
5. Некоторые речевые обороты вроде лицо стало океаном горя (что-то такое в конце было) чересчур кричащи/пафосны что ли... Хотелось бы, чтобы редакторы здесь лучше сработали.
И, конечно, это всё субъективно. И по большей части опять же камень в огород группы людей, издавших книгу, а не одного автора. Возможно, непопулярным авторам не достается пристального внимания литредов, и честно, за это обидно, ведь именно им как новичкам в книжном деле особенно нужна поддержка(
Что понравилось:
1. Автор действительно болеет своей идеей. Нетрудно найти, что сам он айтишник. И видно, как ему нравится эта сфера, как он кайфует от неё и вместе с тем переживает за те опасности, которые она привносит в человеческую жизнь. Всегда приятно почитать книги неравнодушных людей на фоне книг-заглушек для создания настроения.
2. Очень хорошая проработка сеттинга. Не знаю, жил ли автор в Чикаго, но создавалось ощущение будто жил. Были и отсылки на каких-то там мэров десяти/пятидесятилетней давности, и упоминания мест, хз, телепередач и тд. То есть видно, что писатель не ленился, уделил внимание мелочам, и в этом, конечно, чувствуется любовь к своему труду.
3. Креатив и разнообразие. Сюжет не стоит на месте, есть клиффхэнгеры, зацепки, задачки на подумать, достаточно любопытные герои. Динамично, ярко. Пусть и сейчас слегка топорно местами, но это всё мелочи и проходит с опытом, я уверена.
4. Автор хорош в фантастике в стиле "Черного зеркала". Не знаю, как обозвать этот стиль, но он любим многими, и публика жаждет подобных произведений, поэтому круто, что есть человек, который за всё это шарит и может придумать новые опасные технологии будущего)
Суммируя, минусы, к сожалению, перевешивают плюсы, поэтому оценка скорее грустная, чем весёлая. Но, повторюсь, это оценка книге как продукту в целом. Как труду группы людей в издательстве. Не решусь и не стану ставить такую оценку автору, потому что автор безусловно молодец. Он написал не пустое произведение, которое для него важно, потратил время на тщательную подготовку, заботливо выстроил свой мир и написал несколько десятков тысяч слов. Респект и уважуха!
Жаль, что именно Анне чего-то не хватило, но круто, что есть возможность написать следующие книги, каждая из которых будет всё круче и круче с учётом прокачивающегося скилла, ведь главное для писателя - писать несмотря на все сложности, ведь так? :)
Удачи в дальнейшем развитии, талантливых коллег на пути и, конечно, вдохновения!)
А всем читателям: читать и делать свои выводы, не опираясь на мнение других)