Отзывы о книге Лёха

Откровенно не моё. Никогда не любила тему попаданцев в военное время или в видных политических деятелей. То ли скучно мне, то ли не люблю, когда пытаются исказить или нафантазировать на слишком тяжелые темы. Не знаю, но всегда старательно обхожу стороной.

В книге меня ничего не зацепило. От слова совсем. Начиная от героя, который уже в самом начале вызывал брезгливое недоумение и даже неприязнь, и заканчивая слабеньким сюжетом и не менее слабым для меня слогом автора.

Начиная читать книгу ты буквально с первых страниц можешь сказать, есть ли шанс у тебя подружиться с автором. Нравится тебе его слог, логика мысли, построение сюжета. Мне вот совсем не понравилось. А потому было скучно и потому написать толком нечего.

Не советую.

Странные чувства обуревали мной до того, как я начала читать эту книгу. Сначала я хотела ее прочитать, потом перехотела. Думалось, чего я интересного могу узнать о прошедшей войне, давно это было, сейчас уже другое. Ну что я здесь могу почерпнуть.

Менеджер Леха, который и стрелял исключительно в компьютерных играх, начал воевать, так сейчас это уже и не фантазия. Тысячи современных менеджеров, трактористов, строителей, экономистов в один момент взяли в руки оружие, которое максимум в игрушках видели.

Два героя, два рассказчика менеджер Леха и боец Смирнов. Смирнов сельский из прошлого, Леха называет его дояр. Леха современный москвич со снобскими замашками. Они абсолютно разные, с разным жизненным опытом. Остальные персонажи к ним как бы прилагаются.

Леха можно сказать неуч, но не дурак. Игры его увлечение в какой-то мере помогают ему в его теперешнем мире. Для Лехи его новый «скил» как бы не взаправду, как игра, но чувства голода, болезней, усталости, он испытывает настоящие. Да и убивает он тоже не в игрушке.

Очень странная штука – война. Забудешь, что ты человек, спасешь собственную шкуру, потеряешь совесть. Спасешь товарища, потеряешь жизнь. Такой нехитрый выбор. В конечном итоге Леха приходит к выводу, что все-таки вместе и сподручней, и надежней.

У Берга получилось описать всю мерзость и неприглядность войны. Ты не знаешь, как поведешь себя в такой ситуации именно ты. Бравый на словах вояка испугается до потери сознания, а неприспособленный быстро сможет найти себя. Тут Леха в роли неприспособленного.

Очень хорошо автор показал все ужасы жизни под оккупантом, даже если он сам себя называет освободителем. Даже если ты будешь сотрудничать с захватчиком, конец может ждать тебя печальный. А порабощенные народы потом будут воевать в армии поработителей. Коллаборантов и предателей никто не любит, только используют.

В целом книга неплоха. Есть какие-то моменты, которые категорически не воспринимаются. Но это точка зрения автора, которую он пытается объяснить. С ним можно не соглашаться и спорить. Есть тут яркие, интересные и запоминающиеся персонажи, каждый со своим характером.

Начало и концовка книги довольно слабенькие, без какой-то изюминки. Но вряд ли предполагало что-то выдающееся. Конечно с прицелом на будущее, но я не одобряю такое явное «приглашение» читать следующую книгу.

По сюжету книги вполне можно было обойтись без персонажа из будущего. Леха ничем выдающимся в прошлом не отметился. Просто отступал и партизанил вместе с бойцами того времени. Но в целом автор деталями не пренебрегал. Все было выдержано, местами очень даже интересно. Видно, что автор не новичок в тематике второй мировой.

Кого только не «засылали» наши писатели-фэнтезийники во времена Великой Отечественной: спецназовцев и боевых пилотов, спортсменок-шахматисток и ролевиков, черных копателей и суперменов с других галактик. Все они, попав в наше военное прошлое, начинали, с точки зрения коллективного сегодняшнего опыта, судить об окружающей их действительности, и крушить - на-право-на-лево - фашистских оккупантов. Добирались до самого «верха», становились помощниками и советниками Жукова, Судоплатова, Берии, Сталина, и переигрывали войну, с еще большим уроном для нацистов, и в купе, к великому огорчению для всего злобного западного мира. Но Николай Берг , , как всегда соригинальничал. Он, прямо с корпоратива, отправляет в грозный 1941 год менеджера низшего звена заштатной торгово-посреднической фирмы. Попаданец Леха является стандартным представителем безответного и безхребетно-беспринципного племени офисного планктона, не обладает какими-то выдающимися специальными навыками, историю знает поверхностно (помнит, что под Сталинградом Паулюсу - задницу надрали, но в каком году – то ли 1942, то ли в 1943?), и даже, в свое время, от армии «откосил». Как выжить этому чудику, обряженному в «цветастые Т-ширты, шорты и шлепанцы, для создания бич-стайла», в пекле первых дней войны на захваченной немцами территории? К счастью, Леха натыкается на солдат-окруженцев, которые под руководством умирающего взводного Уланова, пытаются пробиваться к своим. Вышеупомянутый взводный, сразу понимает ценность, свалившегося им наголову попаданца , и, перед смертью, приказывает своим немногочисленным бойцам всячески оберегать «носителя государственной тайны» и любой ценой доставить «потомка» командованию: « Значит, так, Семенов, – начал взводный, собравшись с силами, – этого балбеса надо доставить к нашим. Чтобы все, что можно, узнали. Мне сейчас – никак. А он, может, что полезное сообщит. Считаю, что он и впрямь оттуда. Из будущего. Потому хоть что-то нужное, может, и скажет. Только спрашивать надо долго и умно, мне не… Не смогу… Это на тебе. Ты отвечаешь». И начинается эпопея Лехи-попаданца, не приспособленного не только к реалиям той жизни середины ХХ века, но и к войне, и к походно-полевой жизни вообще. Если бы не «дояр» Семенов, которого крестьянское происхождение и советско-армейское воспитание побуждают слепо верить командирам и слушать старших, то напуганный «откровениями» потомка о прошлом-будущем советского государства: «коммунистическая партия продалась англичанам с американцами, и Советский Союз продали с потрохами. И про Сталина такого нарассказывал, что сидеть не пересидеть, если что…» - бывший слесарь Петров давно лишил бы жизни «потомка» и решил бы проблему и государственной тайны, и своего растревоженного сознания. Но Семенов, как умелый командир (о чем он и сам не догадывается – это пока выше его осознания), находит аргумент, обуздавший пил пролетария: «А вдруг это твой потомок?» И маленький отряд обретает опасную обузу в лице Лехи-попаданца, которого нужно оберегать, поить-кормить, одевать и учить уму-разуму. Правда, как оказалось, кое-чем, и потомок может быть полезным. Его куцые познания в технике (но запредельные по меркам советских рабочих-крестьян 1941-го) спасают жизнь отряду при побеге из плена, настойчивость и решимость - способствуют спасению жизнь самого Семенова, обыходные навыки обывателя ХХІ века - помогают разобраться в бытовой снаряге оккупантов. А информация, почерпнутая Лехой из World Of Tanks, порой выглядят для военных 41-го, как новейшая совсекретная разведывательная. На пути окруженцев к фронту встречаются самые разные люди: арийские сверхчеловеки в грязных портах, убежденные в своей расовой исключительности и относящиеся к славянам, как к недочеловекам; откровенные предатели и бандиты, пытающиеся поживится на беде народа и страны; браконьеры, ставшие патриотами Родины; «зашуганные» пропагандой советские микроначальники, начинающие творчески переосмысливать идеологичекие штампы своего времени. Все они люди, поставленные судьбой и войной в исключительные условия и поступающие согласно своей духовной сущности, а не социальному статусу. Попавший в непривычные условия маменькин сынок и офисный конформист Леха, оказывается, тоже не так уж плох – ведь с горьким опытом военных скитаний в его душе пробуждаются присущие нормальному человеку сострадание и соучастие, дружеские чувства и человеческая благодарность. Он осознает, что у большинства людей есть в душе что-то такое, что, вопреки страху смерти, заставляет бросаться со связкой гранат под танки, вопреки обидам на советскую власть (или отдельных ее представителей) - делает их активными ее защитниками и поборниками, вопреки боязни наказания от оккупантов - побуждает скрывать в своем доме раненных и гонимых. Иногда его советы с точки зрения даже куцых познаний потомка и подходов к жизни прагматичного жителя современного мегаполиса помогают, как ни странно, выжить в реалиях той войны: ведь понимая всю бесперспективность погони окруженцев за убегающей линии фронта, Леха советует «нарушить» присягу и присоединиться к партизанам, а фантазии современных «демократов» о «кровавой гебне» - держать язык за зубами не только о «специфических» познаниях Лехи, но и о факте краткосрочного пребывания в плену. Скромный труженик офисного фронта и необразованный потомок на столько перерождается в военном горниле, что даже, когда замаячила возможность «свалить» через портал домой, вместо предстоящей самоубийственной затеи с отвлечением карателей – не задумываясь готовится к бою и человеколюбие Семенова «выбрасывает» Леху обратно в нашу действительность.

***

С оригинальным творчеством Николая Берга я познакомился благодаря недавно почившему в Бозе метру фэнтезийного попаданства Андрею Крузу . Окунувшись в «Миры Круза», в частности, его «Эпоху мертвых», я наткнулся на оригинальный цикл Берга на эту тему - «Ночная смена» . Что сразу подкупило в новом писателе – специфический медицинский юмор , , а так же суждения о медицине – и не только о медицины, но и познания в других областях (например литературоведческий экскурс о творчестве Конан Дойля . Так что, приступая к чтению «Лехи», я предвкушал очередное удовольствие: и захватывающий сюжет «на одном дыхании» и интересные анекдоты и истории. Но Берг превысил мои ожидания. Один только небольшой монолог ефрейтора Бендебери засвидетельствовал о том, что автор «Лехи» хорошо знаком с историей (в частности украинской, что довольно необычно для питерца) и историей не официозной, ретушированной, а той, понимание которой приходит только после ознакомления со многими источниками, сопоставления различных точек зрения рассказчиков и вдумчивого анализа : «Я, хлопец, родился в Австро-Венгрии. И променял убогое батрачество на солдатчину вполне добровольно. Тогда наших набирали в украинский легион сечевых стрельцов, за австрияков воевать. Потом – русский плен. Оттуда удрал – был в Галицкой армии, с поляками махались. Пока в тифу валялся – браты сляпсили у меня и сапожки, и всю амуницию: вышел в обносках, словно неборак последний. Тут как раз попал к атаманше Марусе, от нее подался к Махно, немцев били, «петлюру», деникинцев. А потом красные появились, к ним пошел, так что воевать мне нравится, нравится, мое это». Вообще Берг показал довольно хорошую подкованность в национальном вопросе и украинском национализме, хотя по сегодняшним временам – временам «вспучивания» национального этим и не особо удивишь. Но, однако. Взгляд на все это довольно оригинальный и познания не среднестатистические. Взять хотя бы цитаты из Сталина… А еще подкупают и впечатляют описания «цивилизаторских» мероприятий просвещенный европейцев на оккупировных землях: использование заложников для устрашения населения и прекращения партизанской борьбы, «гуманное» уничтожение ослабевших и тяжело раненных пленных красноармейцев, разграбление или уничтожение культурных памятников и т.д. Прочитав все это – сразу понимаешь какую «цивилизацию» несли нам нацисты (это в пику сегодняшним демократам) или о какой пролетарской солидарности немецкого народа могла быть речь у оболваненных пропагандой, поднятых ею в тупом потребительском сознании на уровень полубогов (это экивок в сторону предвоенной советской пропаганды). Так, что хлебнувший всего этого менеджер по продажам, осознал, что лучший метод убеждения – пулемет , а основа самообразования – «знание матчасти стрелковой части». И ничего нас в Эвропах хорошего не ждет и сейчас – ведь мы для евросоюзовцев отбросы и быдло… Ведь «В жизни все не так, как на самом деле»…

Многие хвалят роман. Ну да, вроде как, неплохо написано, согласен. Вроде как. Опостылевшего многим прогрессорства и тыкания Сталина носом в ошибки тоже нет. Но разве отсутствие чего-то надоевшего делает книгу уже хорошей? По мне, так уж лучше тут всё названное бы было. Начну с основной претензии. И, отталкиваясь от неё, поясню чем я так недоволен. Более всего при чтении меня угнетало то, что не видно смысла в сюжете. Поймите правильно, не в войне смысла не видно, а именно в сюжете романа. Вот есть непутёвый попаданец, ничего не знающий и не умеющий, и плывёт он по течению романа, как, прошу прощения, какашка по реке. А сюжетом движут попутчики главного героя, местячковые события войны и рояли от автора. Нет никакого прогрессорства. Вообще. Наш главный герой, Лёха, - тюфяк и неуч. То есть на "ура наши всем наваляли" роман не катит. Нет никакого личностного роста (становления характера) героя. То есть показать читателю, как наш оболтус проникся войной и бился за родину - автор цели не ставил. Война отображена... в целом, неплохо конечно. Трупы, прочие ужасы. Но слишком это всё сухо, перечислением, чисто антуражем. Не пронимает. Собственно, и боёвка военная - слабовато подана. Часто неправдоподобно. Да ещё и нудновато, размеренно всё. А описание одних и тех же событий по два (а иногда и по три!!) раза от лица разных действующих лиц, ещё более убивает динамику произведения. То есть, на хорошие военный приключения или просто на роман о войне - произведение тоже не дотягивает. И что же в сухом остатке? О чём же роман, зачем я это читал? Толком ни войны, ни драмы, ни приключений, ни боевика. Даже трешака задорного, прогрессорства лютого - и того нет. Тем более, что есть с чем сравнивать. В том же ключе своего попаданца написал Буркатовский, роман "Вчера будет война", так там почти что Шедевр получился. А тут... да, съедобно. Но очень уж пресно. Жалею о потраченном времени.

Есть такой автор - Николай Берг (так он себя именует). Письмо следующего содержания было ему отправлено по этому адресу:

"Прочёл я надысь книгу вашу - "Лёха" называется, ну а потом и "Паштет"а. Забавно всё это — тема про "попаданцев". Книжек много разных на эту тему, десятки авторов, но вот что интересно — куда попадают эти самые "попаданцы"? А попадают они в самые разные места, в очень разнообразные обстоятельства... Но есть одно общее у всех этих попаданцев в прошлое — заколдованное место. Точнее, место, куда они не попадают никогда и ни при каких условиях и о котором ничего и никогда не рассказывают ни Сталину, ни Берии — обходят молчанием и это место и всё, что с этим местом связано. Отшибает почему-то память у всех попаданцев — у всех, без исключения! Что не так с памятью наших героев, а точнее, с памятью авторов всех этих "бестселлерОв"? Что-то с памятью происходит странное — не помнят про вот это:

29-я ваффен-гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская) (нем. 29.Waffen-Grenadier-Division der SS „RONA“ (russische Nr. 1)) — пехотная дивизия СС — одна из дивизий СС, созданная 1 августа 1944 г., из бригады Каминского РОНА. Род войск — пехота. Первый командир — бригадефюрер СС Каминский После потери командира и жестоких боёв с восставшими и партизанами, в октябре 1944 была отправлена на переформирование. Вскоре была расформирована, а её личный состав вошёл в бригаду Дирлевангера и войска РОА. В начале 1945 под тем же номером (№ 29) была создана 29-я гренадерская дивизия СС «Италия».

Дивизия была сформирована на основе штурмовой бригады СС «РОНА» (нем. Waffen-Sturmbrigade der SS RONA) появившейся в июле 1944 г. путём переименования «народной Бригады Каминского» (нем. Volksheer-Brigade Kaminski), которая в свою очередь в марте 1944 г. была создана из «Русской освободительной народной армии» Локотского самоуправления.

-------------------------------------------------------

Заколдованное место — Локотский округ или волость, территория, оккупированной нацистской Германией во время ВОВ, существовшая с ноября 1941 года по август 1943 года. В состав округа входило несколько районов довоенных Орловской и Курской областей (ныне преимущественно Брянская область).

На территории округа была предпринята «удачная» попытка создать и легализовать Национал-социалистическую партию России (НСПР) и образовать независимое русское правительство. Локотское самоуправление было официально признано немецкими властями 15 ноября 1941 года.

По своим размерам Локотский округ превышал территорию Бельгии. Имел собственные вооружённые силы — Русскую освободительную народную армию (РОНА) — сильное боеспособное объединение, созданное по образу народной милиции и состоявшее из 14 батальонов (по разным данным, от 12 до 20 тыс. человек).

За дезертирство из РОНА была установлена мера наказания в виде тюремного заключения сроком на три года, с обязательной полной конфискацией имущества. Грубые нарушения дисциплины, убийства на почве пьянства влекли за собой применение наказания в виде смертной казни.

«Тонька-пулеметчица»

А исполняла смертные приговоры палач Локотского округа - Макарова Антонина Макаровна (1920 — 11 августа 1979), казнившая более 1500 человек, включая партизан, членов их семей, женщин и подростков. Она же «Тонька-пулеметчица», т.к. для казней использовала пулемёт «Максим», выданный ей в полиции по её просьбе. Ни в одной другой стране мира не родилась женщина, лично убившая полторы тысячи человек.

------------------------------------------------------

А о чём ещё "не помнят" попаданцы (их авторы, разумеется!). Вернёмся на секунду в прошлое, в 40-е годы прошлого века (деды воевали!):

Добровольческий полк СС «Варяг»

29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская) — 6 полков.

30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская) 1-го формирования 1944г., — 5 полков.

36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер».

15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС — 3 дивизии, 16 полков.

Русский легион «Белый Крест» Вермахта — 4 батальона.

«Особая дивизия «Россия»» генерала Смысловского (АБВЕР) — 1 полк, 12 батальонов.

Бригада «Граукопф» — «РННА» генерала Иванова (АБВЕР) — 1 полк, 5 батальонов.

БРИГАДЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СС (РСХА-СС)

1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» — 3 полка, 12 батальонов.

1-я Гвардейская бригада РОА «Зондеркоманда №113» СД — 1 батальон, 2 роты.

Бригада СС «Центра противобольшевистской борьбы» (ЦПББ) — 3 батальона.

Разведовательно-диверсионное соединение Главной Команды «Россия — Центр» зондерштаба «Цеппелин» РСХА- СС — 4 отряда спецназначения.

ОСНОВНЫЕ КОЛЛАБОРАЦИОННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ. ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ «СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА»

Вооруженные силы Конгресса Освобождения Народов России (КОНР) (1 армия, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад).

Русская Освободительная Армия Конгресса Освобождения Народов России (3 дивизии, 2 бригады).

«АРМИИ» ВЕРМАХТА

Русская Освободительная Армия Вермахта — 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад.

Русская Освободительная Народная Армия — 5 полков, 18 батальонов.

Русская Национальная Народная Армия — 3 полка, 12 батальонов.

Русская Национальная Армия — 2 полка, 12 батальонов.

Военно-Воздушные Силы КОНР (Авиационный корпус КОНР) — 87 самолётов, 1авиагруппа,1 полк.

ОХРАННЫЕ КОРПУСА АРМЕЙСКИХ ТЫЛОВЫХ РАЙОНОВ ВЕРМАХТА

582-й охранный (русский) корпус Вермахта — 11 батальонов.

583-й охранный (эстонско-русский) корпус Вермахта — 10 батальонов.

584-й охранный (русский) корпус Вермахта — 6 батальонов.

590-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта — 1 полк, 4 батальона.

580-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта — 1 полк , 9 батальонов.

532-й охранный (русский) корпус Вермахта — 13 батальонов.

559-й охранный (русский) корпус Вермахта — 7 батальонов.

ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ

442-я Особого назначения — 2 полка РОА.

136-я Особого назначения — 2 полка РОА.

210-я Особого назначения стационарная пехотная (береговой обороны) — 1 полк, 2 отдельных батальона РОА.

«ТУЗЕМНЫЕ» ОХРАННЫЕ КОРПУСА И САМООБОРОНА

Русский охранный корпус Вермахта в Сербии — 1 бригада, 5 полков.

Русская «Народная стража» генерального комиссариата «Москва» (Тылового района группы армий «Центр») — 13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион.

(РУССКО-ХОРВАТСКИЕ)

15-й Горнострелковый корпус особого назначения 2-й танковой армии:

русских — 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских — 2 дивизии, 6 полков.

69-й Корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских — 1 дивизия , 8 полков, хорватских — 1 дивизия, 3 полка.

(Очень примечательно о действительном количестве русских, воевавших на стороне Гитлера, говорит тот факт, что когда 1943 году Гитлер потребовал убрать всех русских с Восточного фронта и перевести их на Западный, генералы схватились за голову: это было невозможно, потому что каждый пятый на Восточном фронте был тогда русским. Каждый пятый!).

Где же потомки всех этих славных русских людей? Может это они (Крым, 2014 год)?

Это беснующаяся кремлёвско-фашистская нечисть в Крыму. -----------------------------------------------------------------------

В России очень, ну о-о-очень не хотят признавать тот факт, что если бы не предательство русского народа, если бы не его добровольная сдача в плен миллионами, война закончилась бы, как минимум, на год раньше. И жертв было бы гораздо меньше. Короткая память у русских. Девичья.

Именно для того, чтобы это забыть, запрятать в прошлое и устраивается театрализованное представление каждый год. Тщательно убивают память, стараются уничтожить правду всеми силами. С неуважением - viktor_chumak

Далеко не каждому любителю историй про попаданцев эта книга придется по вкусу. Здесь нет забавных приключений неумехи-лузера, постоянно попадающего впросак в чужом времени, или искрометных побед Рэмбо из современности, удачно применяющего знания двадцать первого века в веке двадцатом. Главный герой более-менее успешно вписался в новую действительность, и далее по сюжету мало чем отличался от обычного неопытного паренька, попавшего в военную мясорубку. Вспышки проявления временных недоразумений настолько редки, что часто просто забывается, что это фантастика про попаданца. Здесь нет даже "военных приключений" в общепринятом смысле этого выражения. Скорее, описание рутины выживания в тылу врага: мелкие стычки, добыча пропитания и вооружения, спасение раненых, судьбы, характеры, чувства... Конечно, переосмысление жизненных ценностей главного героя. Книга больше поучительная, чем развлекательная. Читается нескучно, но как-то спокойно, не взахлеб. Видимо, автор ставил задачу не столько развлечь читателя, сколько заставить в очередной раз задуматься. И он неплохо с этой задачей справился. В целом, крепкий военный роман с одиночным элементом фантастики. Рекомендовать кому-то сложно, потому что на любителя. Не скажу, что мне понравилось безумно, но что-то зацепило. И если финальный намек на возможное продолжение будет реализован, пожалуй, прочитаю и его.

Попаданец в 1941-й год. Подвид "роман-воспитание" - как из манагера сделать человека. Повествование поочередно идет то глазами манагера Лехи, провалившегося в летние белорусские леса 1941-го, то глазами красноармейца Семенова, его подобравшего и опекающего. Вместе с другими окруженцами они пытаются пробиться к ушедшему фронту, попадают в плен, бьют немцев, партизанят - наблюдая и понимая войну с позиций своего опыта. Автор целенаправленно демонстрирует и разные ситуации, что возникают в хаосе в тылу врага, и жизненные детали быта, и негероический ход на самом деле смелых операций, и - обязательно! - как бы дискутирует с защитниками фашистов в лице пролиберально воспитанного Лехи, просто заставляя героев шкурой почувствовать действия фашистов и их пособников, ну и разжевывая для непонятливых, что к чему. Патриотично-промывочная книжка, правильно-пропагандистская. На мой взгляд, резкость излишне наведена в ущерб художественности. P.S. Если история Лехи закончена, то про Семенова обрывается на подготовке к бою - и завершение боя я внезапно встретила в 4-й книге "Ночной смены" как сон главгероя. Точнее, сперва встретила, а потом как раз до "Лехи" добралась...