Отзывы о книге The Apprentice

Взаимовыгодный симбиоз двух и более организмов называется «Мутуализм».

Преступник воспроизводит некоторые детали почерк Хирурга, хотя его жертвами становятся не одинокие женщины, а семейные пары.

Честно говоря, было не приятно читать и представлять место убийство. То, как описал Автор – поистине кинематографично. Не зря появился сериал.

Итак, в этой истории появляются новые персонажи: некий подрожатель; агент ФБР Габриэль Дин.

Когда появляются люди дабы помочь местной полиции у меня возникает ощущение, что этот человек как-то причастен. И в отношении агента Дина я так думала долго.

Детектив Джейн Риццоли в этой части истории показалась с другой стороны. При всем при этом я увидела и женскую сущность, а не мужское нутро.

Безумный подрожатель. В чем его сила? В победе. Покорный зритель, униженный и вынужденный молча наблюдать за происходящим.

Примечательно, что я прочитала недавно книгу «Рождественская песнь в прозе», а уже в этой истории приводится сравнение убийства с этой сказкой.

Абсолютно поразительно, что существуют люди, которые восхищаются такими «монстрами», делают их своими кумирами, просят автографы! Не избежала этого и доктор Джойс О'Доннел. Они ищут оправдание таким людям. Разве адекватного человека потянет к убийце?

Здесь также есть сюжетная линия со стороны Хирурга. Он делится с нами своими мыслями через письма в тюрьме. И знаете что? Он так это красиво пишет. Может поэтому к нему тянутся?

Концовка показалась слабой. Мне не хватило выясений отношений между Дином и Джейн. Или это по принципу «что было в Вашингтоне, то и останется это там»?

Как-то, если честно, почти никак. Само расследование не сказать чтоб увлекательное и более-менее динамичным становится после побега Хойта. Вообще, такое впечатление, что Хирург автора занимает и увлекает гораздо больше, чем все остальные персонажи вместе взятые. Начать с того, что расследование-то в общем-то и не продвигается никак. Детективы тупо ведутся на подсказки и убийц удается взять только потому, что они фактически сами вышли на главную героиню. Сами детективы для продвижения расследования не сделали ровным счетом ничего.

В продолжении серии про Джейн Риццоли и Мауре Айлз мы, наконец-то, познакомимся с Маурой. Эта сдержанная "королева мертвых" со стрижкой по Клеопатру с первых страниц захватит ваше внимание и будет даже интереснее, чем Джейн.

Эта часть больше походит на первую по смыслу, нежели настоящая первая часть. Повествование окунает нас в жизнь Джейн через год после событий книги "Хирург". Маньяк спокойно отсиживает свой срок, Джейн пытается жить дальше. Но загадочные смерти, похожие по ритуалу на действия Хирурга, снова окунают нашу героиню в пучину переживаний. Данная книга скорее не продолжение цикла, а продолжение истории, которая не получила своей точки. Чувствуется целостность.

Переживаний, которые я не особо поняла откуда взялись. Как будто надо было зациклить и сосредоточить события именно на Джейн. Человек, не читающий первую часть, будет думать: "Что же там такого ужасного случилось в прошлом? Джейн, наверное, выслеживали, мучали, пытали". Но нет, этого не было ведь! В прошлой части внимание маньяка было нацелено на Кэтрин, а о Джейн и не знали до того момента, как она случайно нашла Хирурга. Поэтому я пол книги пыталась понять: с каких пор Джейн в центре. Было бы понятно, почему она может быть сейчас целью, но почему все подается так, как будто это тянется с первой части, я не поняла.

Сцены преступлений в этой части будут более красочными и подробными. Благодаря появлению Мауры - процессы вскрытия будут тщательными и подробными, завораживающими. Сюжет будет динамичным, с лихими поворотами и захватит полностью внимание. В этом плане у автора отличная проработанность и хватка. Присутствие новых персонажей гармонично вписывается в книгу, нет ощущений отторжения. Все достаточно естественно, как будто мы всех давно знаем и присутствуем в расследовании.

Джейн останется такой же как и раньше: постоянно пытается всем противостоять, отстоять свою точку зрения. Просто это подается так, что опять виноваты только мужчины, которые совсем ничего не понимают и не принимают. Что добавилось: страх героини, который, скажем так, дурно попахивал и совсем мне не понравился. Страх героини казался ненатуральным. Но, опять же, это вытекает из того, что я не поняла связи Джейн и Хирурга.

Концовка, опять же, показалась мне скоротечной и и мимолетной. Опять все получилось слишком скомкано, на мой взгляд.

Книгу стоит читать, если вы любите подробные и медицинские триллеры, а также маньяков, которые не лежат на поверхности.

Історія розказана в "Асистенті" продовжує сюжет книги "Хірург". Історія захоплива, сюжет насичений подіями і цікавими героями, і в цілому друга книга нічим не поступається першій розповіді. Читається роман дуже швидко, книгу можна "проковтнути" за один вечір. Головні герої циклу (а книг про Ріццолі та Айлс написано уже більше десятка), розкриті більш детально ніж у першому романі, спостерігати за ними стає цікавіше, особливо за роботою доктора Маурі Айлс. Автор провів велику роботу щоб дізнатися хитрощі професії судмедексперта. Проте у книзі є і мінуса: як на мене то самим головним з них є недостатнє описання головного антагоніста - Домінанта. Хто він? Чому скоює ці жахливі вбивства? Як вийшов на Хірурга? І т.д... А ще не дуже вдала кінцівка, здавалось що авторка дуже спішила закінчити роман. Проте у самому кінці натякнули таки на продовження. З якого виходить що остання битва Ріццолі та Хірурга ще попереду.

Роман мне понравился, несмотря на нераскрытые сюжетные линии, совершенно неправдоподобный и схематичный финал, и изрядную дозу любовного сиропа для Риццоли. Я все ждала, что таинственный агент сам окажется маньяком, вот это было бы уже веселее. Но увы и ах. При всем при этом действие развивается динамично, никакого занудства нет. К примеру, я бросила "Экзекутора" Картера на 20-й странице, а "Ученик" не давал заснуть, несмотря на клоназепам:). Есть авторы, которых невозможно отложить в сторону, пока не дочитаешь, даже если что-то в их писанине заставляет морщиться. Гранже, Тилье, Бекетт, и вот теперь новая зараза, Герритсен:). Правда, неожиданно для себя заскучала по пространным филлерам в романах Гранже - уж он-то не упустил бы случая подробнейшим образом расписать личность "властелина" и его подвиги в районах боевых действий. Описать побег Хойта подробнее тоже не помешало бы, тем более что вся затея с побегом отчаянно напоминает аналогичный эпизод в приключениях доктора Лектера.

Продолжение "Хирурга" вышло на высоте. Я поняла, что таких детективов, как Джейн Риццоли, мне в последнее время не хватает. Прямая, честная, резкая и умная. А еще она горой стоит за справедливость и обязана всегда и во всем подавать пример и служить ориентиром. Это тяжело ей дается, женщине в мужском мире, но она не отступает.

Нежно любимые мной скандинавы немного утомили со своими детективами, которые обладают не меньшими пороками, чем преступники, лгут и нарушают правила, не могут похвастаться счастливой личной жизнью и личной жизнью вообще, и мрачны сверх меры. Так что Джейн Риццоли, да еще и влюбленная, просто как глоток свежего воздуха.

Такое ощущение, что книгу писали два человека. Один сочинял детективную линию, другой писал любовный роман и рассказывал про внутреннее состояние главной героини, которую я считаю отталкивающей и психически неуравновешенной особой. Потом это все совместили в попытке создать детективный триллер. На мой взгляд, не вышло. Получился гибрид детектива и любовного романа. Те же недостатки, что и в "Хирурге", которые только испортили книгу. Так же как и в "Хирурге" скомканный конец, неприятная главная героиня, неуместная и неправдоподобная любовная линия. Слабо.