
Чуфырь, Чуфырь
Проводили русалочек, проводили,
Чтобы они до нас не ходили,
Да нашего житечка не ломили
Да наших девочек не ловили.
Марина Голубева собрала всех "нечистиков" - русалок, домовых, навей и прочих нечистых - и получилась такая хорошая сборная солянка.
▸ Читается и усваивается невероятно легко. Текст не перегружен, последователен. Тема для меня очень интересная, поэтому я даже не замечала, как летели страницы. Лично по моему опыту нон-фикшн читается, как правило, медленнее, чем художественная. Но не в этом случае! Я так погружалась в чтение, искала под порогами домовых, следила за сковордницей, что бродила по полям с огромной сковородкой в поисках зазевавшегося путника, что даже не заметила, как добралась до заключения.
Марина Голубева напомнила мне о книге, с которой я хотела ознакомиться уже давным давно. Это "Нечистая, неведомая и крестная сила" С.В. Максимова.
Автор часто ссылается на работу Максимова в своей энциклопедии славянской нечисти, и цитаты, что она приводит, только подогрели мое желание. Да в и целом, в книге внушительная библиография, которую, я думаю, можно смело брать в оборот, если есть желание погрузиться в славянскую мифологию.
▸ Подобная литература тем ценнее для меня, если на ее страницах отыщется что-то такое, о чем я раньше не знала. Большая часть глав, посвященных, к примеру русалкам, домовым, болотникам и упырям, для меня не были в новинку. Зато какое удовольствие было читать главу о Кладах и их хранителях. Совершенно новая для меня информация!
Например, о кладах, что выходили погулять:
Клады не только светились, но и прогуливались по поверхности в образе животных: кошки, барана, коня, змеи, курицы и т.д. И цвет животного соответствовал тому, что захоронено: сокровище, состоявшее из серебряных монет, показывалось как белые животные, из золотых - рыжие или красные, а если человеку привиделась пестрая курица или корова, то, вероятно, клад состоит из разных монет и самоцветов.
Представляю, сколько погоняли несчастных животных славяне, учитывая информацию о том, что "чтобы получить богатство, советовали чем-то наотмашь ударить подозрительное животное, и если это действительно клад, то оно рассыплется золотыми и серебряными монетами".
Или о зароках /условия, на которых клад может быть выкопан/:
Например, клад заговаривали на сорок голов, это значит, что сорок человек, пытавшихся поднять клад, должны были погибнуть, прежде чем сорок первому удастся овладеть сокровищем.
Проклятие египетских гробниц по сравнению с этими зароками - детские шалости! На какие только ухищрения не шли кладоискатели, чтобы как-нибудь да обмануть зарок или нечистого хранителя клада.
▸ Забавный факт из книги - практически любую нечисть можно задобрить ... блинами. Да-да, горячими, ароматными блинами! Я и сама их очень люблю /надеюсь, не вселилась в меня какая житная баба/, но до чего же славянская нечисть на них падкая!
А уж матерные слова - верное средство спугнуть какого-нибудь бесенка-чертенка. Поэтому, если почудится в темноте какая злобная морда, вы теперь знаете, что нужно делать, если под рукой не оказалось горячего блинчика с икрой /или хотя бы с вареньем/.
▸ Из минусов книги отмечу только периодические самоповторы /увы, нередкое явление в научно-популярной литературе/: некоторые истины переползали из главы в главу, повторяясь с добрый десяток раз. Например о том, что нечисть не бывает добренькой и пушистой /даже домовые/. Немного раздражало, но не критично. В целом, получила от книги большое удовольствие.
И почему-то вдруг захотелось перечитать "Вечера на хуторе близ Диканьки"...
В час, когда вечерняя заря тухнет, еще не являются звезды, не горит месяц, а уже страшно ходить в лесу...










































