Teya805
9 июня 2023
Для начала - это очень плохо написано. Прямо так плохо, что даже не припомню в этом году сравнимого по "качеству" текста. Чтобы одновременно скучно, сухо, малоправдоподобно и про попаданцев.
Но давайте по порядку:
у нас есть некая судья вполне почтенных 65 лет, которую забросило в условный 17 век. Вроде бы интересная завязка, но что мы видим? Сплошные жалобы на невкусную жирную еду и вонь, так сказать, отходов с улицы. Ну, допустим, вот такой вот у нас дон Румата Эстонский в юбке, который страдает в диких веках. Едем дальше - оказывется, у них там отбор невест. Интересно - несомненно! Но что мы видим? Какие-то абсурдные попытки из него выйти, сам отбор выглядит совершенно уныло и невнятно... И все это на уже привычном фоне вони и жирной еды
Нормальный сюжет настигает нас ближе к финалу, где после цепочки некоторых событий главная героиня, незнамо отчего верит неглавному герою и нас как бы утешают как бы хеппи эндом. Почему и отчего неглавный герой должен сдержать своё слово и осчастливить героиню - неведомо.
В общем попытка скрестить 17 век и попаданцев пока признана неудачной, хотя книга явно содержит задел на вторую часть. Однако давайте это уже без меня!
46 понравилось735
