Отзывы о книге 1795

Продолжение - буквально с той же минуты, когда кончилась предыдущая книга. Время в повествовании не мечется, никаких воспоминаний и рефлексий, кроме пролога, в котором главный гад трилогии Тихо Сетон наконец-то убивает свою несчастную жену, представляющую из себя просто обрубок человека, живого мертвеца. После того, как сгорел частный детский приют, чьим основателем был Сетон, а "добрыми помощниками" числились многие из ордена эвменидов, Сетон, засветившийся в расследовании пальта Мишеля Карделя и Эмиля Винге, который теперь имеет определённый статус в доме Индебету (полицейском управлении) и потерявший почти всё своё богатство, становится для высокопоставленных уродов (ну нет другого слова, чтобы их назвать) персоной non grata. Единственный способ восстановить своё положение в ордене, а заодно и в обществе - устроить нечто такое, зрелище такого уровня, чтобы у попробовавших всё и испытавших все удовольствия, даже такие, до которых ни за что не додумается здоровый мозг, членов сообщества отвисла челюсть. И Сетон совершенно случайно натыкается на двух молодых людей, которых собирается использовать в своём представлении. И где натыкается - среди богомольных и добрых последователей Ларса Свала, проповедника новой религии, провозглашающего великую силу крови Христовой, причём именно из раны на груди. Как раз рана на груди становится ключевым моментом представления, и честно скажу, впечатлительным людям, далёким от либертинизма в самой извращённой его ипостаси, эту сцену лучше пропустить. Но оставшиеся от представления трупы, хоть и не в самом "Несравненном"- королевском театре, однако были найдены и послужили важнейшей ступенью в поисках Винге и Карделя.

Параллельно Кардель упрямо ищет Анну Стину, девушку, которая уже давно ему очень понравилась, но главная причина поиска - он считает себя виноватым в гибели её младенцев-двойняшек, хотя сам понимает, что это просто стечение обстоятельств. Господа эвмениды с подачи Сетона следят за ним, но простой и вроде бы недалёкий Кардель оказывается им не по зубам.

Я недооценил этого… Карделя. А самое скверное: он теперь настороже.

Взаимоотношения пальта и младшего Винге так и не становятся по-настоящему дружескими, хотя помощь Карделя практически вытащила Эмиля из "синей ямы" и дала новое направление его жизни. Иногда грубый, но абсолютно здравомыслящий Кардель - хорошее средство против ситуаций, когда в голове младшего Винге звучит голос умершего брата, а то и мерещится он ему где-то рядышком.

Вы не хуже меня знаете — порог гробницы можно переступить только в одном направлении. Я же прекрасно понимаю: это не Сесил. Химера, плод больного воображения. Медленный яд, заботливо преподносимый памятью. Я совершенно уверен — как только я перестану нуждаться в его помощи, он оставит меня в покое.

Подробности поисков опустим, только об одном ещё хочется сказать: совершенно неожиданно Натт-о-Даг сворачивает на проблему, которая до сих пор витает в кино и литературе - допустимы ли преступные методы в борьбе с преступлениями? Так и вспоминается сцена из "Места встречи изменить нельзя" с подброшенным кошельком, когда Винге, подделавшего документ, который должен был покончить с эвменидами, полицейские ведут в дом скорби. Кардель абсолютно уверен, что Эмиль сумеет оттуда освободиться, а Эмиль точно знает, что нет...

Дочитав последнюю часть, могу сказать, что трилогия совершенно не зря именуется нуарной. Помимо жутковатой натуры - вычурный, но грязнючий город между мостами, пристанища бедняков и бездомных, Прядильный дом, помимо мрачного исторического момента, включающего дни перед завершением регентства, помимо по-скандинавски безумно извращённых преступников, сами персонажи, которые должны бы представлять сторону добра, не слишком добры, светлы и не факт, что в своём уме. Да и наказание злодея сопровождается такими выводами:

Главные негодяи живут и здравствуют. Как, впрочем, и всегда. Если у тебя довольно силы, можешь делать все что хочешь. Чего стоит все твое богатство, если ты подчиняешься написанным для бедных законам? А что касается врагов… ты видишь во мне главного врага. С таким же успехом ты мог бы назначить во враги морскую волну или падающий снег. Эти мерзавцы мной пожертвовали, потому что могут без меня обойтись, а ты у них на побегушках.

Один только лучик света: Анна Стина ждёт ребёнка...

Последняя книга цикла оказалась слабее предыдущих двух. Здесь уже практически не было интриги, потому как никакого нового преступления не происходило, если не считать тех личностей, которые не получили по заслуге ранее и продолжали совершать плохие поступки. Поэтому история здесь вышла скучнее. Я знал к чему все идет и ничего нового не предвиделось. По сути все произведение - это растянутый финал второй книги цикла. Их можно было бы объеденить в одну и вышло бы просто прекрасно. Во второй урезать затянувшееся вступление, а в этой всю историю укоротить, тем более, что в ней событий меньше, чем в любой из предыдущих книг. Но в общем плане все довольно неплохо, просто хуже, чем было, но читать по прежнему интересно, пусть и интриги совсем мало. Остаются знакомые герои, за которых переживаешь, увлекательное описание жизни того времени, хоть и довольно тяжелое, ну и финальное противостояние. Все это тоже совсем не мало для увлекательного чтения. В любом случае я рад, что прочитал данную трилогию и с удовольствием продолжил бы цикл, если бы были книги еще. Оценка 8 из 10

Огорчила меня заключительная часть трилогии. После второй книги хотела поставить циклу твердых четыре балла, а теперь даже и не знаю. Финал не вытянул эту историю, наоборот, возникло ощущение, что очень хотелось автору написать трилогию, а вот сюжет застопорился. Здесь о том же, о чем и во второй книге.

Продолжение линии Тихо Сетона, снова маскарад, но в самом извращенном его проявлении. Читать было неприятно, просто омерзительно. Да еще все хорошо приправлено религиозной тематикой.

Линия с Анной Стине и мальчишкой Элиасом совершенно фантастическая, на мой взгляд, невозможная и надуманная.

К моему большому сожалению, Микеля было очень мало. Только ради него и читала. Постоянное чувство вины и признание умственной неполноценности будут звучать на протяжении всей книги. Финал своей странностью вызывает чувство разочарования. Люди к чему-то стремились, любой ценой, прошли через страдания, а в результате поняли, что это борьба с ветряными мельницами.

Что неизменно хорошо - это историческая составляющая и атмосфера, в которую затягивает с головой.

Вполне можно было остановиться на первой книге, хорошем и законченном произведении, как изначально и задумывалось.

Чем был так поразителен первый роман Никласа Натт-о-Дага? Для меня страшными подробностями средневекового ужаса, со всей натуралистичностью, смердящими запахами, выворачивающими душу мерзостями и т.д., и т.п. Во втором романе «1794» автор почти не снизил градус убойности приводимых деталей, страшных обстоятельств преступлений, продолжая шокировать читателей доскональностью описания творимого безумным психопатом. И вот продолжение цикла… Как будто автор решил сменить … нет не стиль, как раз стилистически очень точно выдержано, но… Изменил угол зрения, предоставив возможность высказаться главному злодею, Тихо Сетону. И лично для меня образ этого порождения дьявола померк, скукожился, превратился в недоразумение…

Как мне кажется, очень важно, что в предыдущей части цикла Тихо Сетон был представлен своими сумасшедшими действиями, преступлениями. Потому что именно этим он был страшен, зловещ, непредсказуем, то есть его дьявольская тайна работала на развитие сюжета, на загадочность порока, на нагнетание ужаса. Это было очень нужно для меня, как читателя, чтобы по-настоящему опасаться преступника, ломать голову от предстоящих вероломных действий злодея, а, следовательно, сочувствовать представителям «светлых сил» Жану-Мишелю Карделю и Эмилю Винге. В третьей книге автор сместил акценты, рассекретив слабость и уязвимость Тихо Сетона. И всё… Интрига практически умерла. Может быть, конечно, автор этого и добивался. Только мне от этого стало пресно и скучно. Да, это не оправдывает меня, но, если автор завоевал внимание читателя, надо не изменять себе. Или, по крайней мере, искать новаторские приёмы в русле предложенных в первых частях правил – злодейское зло страшно и необъяснимо!.. И справиться с ним могут только по-настоящему чистые душой люди, поступающие согласно знаменитому категорическому императиву Канта - «... поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом». А не изменившиеся в мгновение ока герои, предлагающие свои доморощенные «императивы», которые их и подводят.

И снова перед нами мрачный, жестокий, кровавый Стокгольм. Полный несправедливости и людской ярости. Смерть здесь избавление. По городу бродят невинные души, не в силах обрести покой. Кто-то искупает грехи, а кто-то скрывает свои проступки. Все они ищут избавления, но не каждый его заслуживает.

Последняя заключительная часть самый мрачной трилогии. Слишком долго я её откладывала, наслушавшись негативных отзывов.

Многое произошло в этой истории. Чувство безысходности накрыло в финале предыдущей книги, но история не стоит на месте. Какой-то логичный итог должен быть для Карделя и Винге. Негодяй Сетон ещё на свободе, а значит главная охота будет за ним.

Ещё в самом начале я поняла, на сколько автор безжалостен к своим героям. Стоило мне проникнуться кем-то из них, как обязательно происходили страшные вещи. Но больше всего душа моя лежала к Карделю. К этому огромному однорукому мужлану, который добр внутри и печален. Очень была зла на автора. Он не оставил ни мне, ни ему выбора. Словно решил всё, поставил точку.

Честно, я была не готова к такому. В душе лелеяла что-то более светлое и радостное, но в этом мрачном и холодном месте нет места ярким краскам. Отдышавшись и закрыв книгу, я поняла, что так было лучше всего. Не видела я радужных красок и хэппи-энда.

Эпилог меня вовсе поставил в тупик. Остались вопросы, но я не стала портить себе впечатления и придираться к сюжету.

Для меня история закончена. И пусть местами было затянуто, может где-то нелогично, но мне всё понятно. До сих пор перед глазами эта сцена...

Ни капли не пожалела о прочтении, не разочаровалась, что купила всю трилогию в бумаге, да ещё и в твёрдом переплете. Непростое было чтение длиной в несколько долгих лет...

О чем же еще мечтает любой правитель? Превратить народ в сборище идиотов.

Заключительная часть нуарной стокгольмской трилогии добавила еще больше атмосферы безнадеги, хотя для некоторых персонажей автор и подарил лучик надежды. В этом томе усилия Карделя и Эмиля Винге направлены на поиски Анны Стины, исчезнувшей после гибели ее малышей-близнецов в сгоревшем приюте Хорнсбергет, а также розыске как в воду канувшего Тихо Сетона, который, тем не менее, где-то в городе и продолжает плести свои коварные интриги. После событий в Тре Русуре его выгнали из ордена эвменидов, но он лелеет надежду снова вернуться в это общество гедонистов, устроив для них некое впечатляющее зрелище. Как и все проекты Тихо Сетона, это кровавое и извращенное шоу, читать о происходящей вакханалии было мерзко, и офигели от нее даже эти пресыщенные всякими извращениями зрители.

Карделя и Винге в этом томе было мало, автор больше времени посвятил Сетону и линии Анны Стины, которая после всего пережитого потеряла дар речи и вкус к жизни. Ее пытался оживить мальчик по имени Элиас, но как позже выяснилось, в своих корыстных целях, а когда понял, что любовно сконструированный им образ будущего на самом деле не такой уж радужный, ничтоже сумняшеся сдал девушку занедорого тому, кто ее разыскивал неизвестно зачем.

Пусть у парочки детективов в итоге все получилось удачно (хотя Кардель и начал вести свою линию втайне от напарника), то, как автор обошелся со своими героями, беспримерно жестоко. Ну ладно злодея заморозить насмерть, а самому вслед за ним зачем? И Винге жалко, теперь его уже никто не спасет. За что Кардель с ним так? Короче, автору, как и его другу Бакману в случае с хоккейной трилогией, было бы лучше остановиться на первой книге.

Прочитала всю трилогию. Первая книга- лучшая. И ничего бы страшного не случилось, если бы автор оставил бы эту первую книгу в покое и написал бы про что-то другое. Эта книга читалась скучновато, конец тоже не удивил, не поразил, не расстроил. Люди- жестокие дикари, которые готовы издеваться друг над другом: насиловать и убивать. Ни одного, для меня положительного героя. Все монстры. Что автору отлично удаётся- передавать атмосферу. Грязь, холод, нищета, безнадёга, болезни, боль, пьянство. Просто чувствуешь на себе. А про клопов, которые свисали гроздьями- это что-то из ужастиков! Мурашки по коже бегали. Автор хорош, конечно. И я буду следить за его творчеством. Но эта книга так себе. И почему-то автор Анну Стину оставил с отшельницей. Я надеялась на Карделя)

Когда спадает шок от тошнотворных подробностей, которые в итоге автор укладывает в великолепный сюжет первой части, и когда смиряешься с его неповторимым стилем во второй - третью часть, хоть и читаешь уже подготовленной, но понимаешь, что привыкнуть к этому просто невозможно! Не успев написать рецензию на 1794, позже поняла, что она и не требуется - обе книги (1794 и 1795) не являются самостоятельными частями и с 1793 их ничего не связывает, кроме полюбившихся главных героев.
Меня немного расстроило, что в последней не происходит никаких новых событий, и по сути - это немного растянутое завершение 1794. Но читать было не менее интересно: персонажи, атмосфера, напряжение - всё на уровне!
Далее, уверена, чтобы я сейчас не сказала, это будет спойлер, но промолчать не могу). Конечно же я должна была подготовиться к тому, что хэппи-энд маловероятен, я и так чуть ли не "хоронила" героев в каждой "подворотне" сюжета, но концовка меня просто убила! И, нет, это была не боль разочарования, как мне показалось сначала, это была боль моего разбитого сердца! Какой мрак, несправедливость и непроходящее чувство безысходности!
Я думаю, это тоже сильный ход со стороны автора, сделанный абсолютно сознательно и безапелляционно. В качестве единственного светлого луча преподносится возможно благоприятная судьба одной героини. Вот только так вышло, что я не прониклась к ней особой симпатией, и потому этот луч не нашёл во мне никакого отражения!
По итогу, несмотря на выставленные мною высокие оценки и книге, и серии в целом, я, наверное, ссылаясь на свои эмоции, буду советовать остановиться после прочтения первой книги.

Продолжение и заодно заключительная часть нуарной трилогии рассыпало всю историю, как карточный домик, оставляя читателя в полнейшем недоумении. Картинка почему-то размылась и померкла вместе с героями, а полученные ответы на оставшиеся вопросы в предыдущей части не принесли удовлетворения. Мне кажется прочитав эту часть вопросов стало даже больше, но, что забавно, ты возлагаешь большие надежды на здравомыслие автора, чтобы ему не пришло в голову написать продолжение. Радикально изменился угол обзора расследования, из детектива превратившись в психологическую драму и лучше от этого не стало. Детективы, где присутствует психологическая составляющая, добавляют больше эмоций при прочтении, позволяя играть на чувствах читателя. Но в данном случае игрища получились бессмысленными, а самая яркая сцена, которая должна была стать вершиной человеческого безумия и апофеозом зрелищ для состоятельных господ, стала просто омерзительным нечто без логического завершения. Я на заключительную часть возлагала слишком большие надежды, рассчитывая увидеть самые мрачные закоулки человеческой души, наказания воплощенного зла и бесчеловечной жестокости. А на деле получился мыльный пузырь, который с помощью автора на последних страницах просто лопнул, так и оставив тебя ни с чем. Ни расследования толком не получилось, ни психологизма, ничего. Иногда лучше не писать продолжения, тем более когда и добавить к истории нечего. А нагромождать каждую часть новыми данными заранее зная, что завершения они не получат, а только добавят лишние вопросы, совсем уж бессмысленно. Во время поставить точку не каждому под силу, но стремится нужно именно к этому.

Это было более чем утомительно и скучно. Настолько скучно, что я несколько раз засыпала в процессе чтения.
Бумагомарание, графоманство и словесный мусор. Так бы я охарактеризовала содержимое книги.

Лично для меня автор спёкся ещё на второй части. Она уже была настолько слабая по сравнению с первой, что вызывала диссонанс. Третью часть я ждала. Очень надеялась, что она хотя бы отдалённо вызовет похожие эмоции, как первая. Но как по мне, то она знатно провалилась.

Что по сюжету?
Автор снова завлекает читателя в уже знакомые окрестности Швеции, там, кстати, всё без изменений (так же грязно и воняет).
Время идёт, а проблемы всё те же.
Снова мы встречаемся со старыми героями, но... Они другие. Невнятные мотивы их действий, неоправданные поступки, надуманные или выдуманные проблемы - мало напоминает прежних героев.
Фоном идут подробные политические качели, в которых и разбираться-то особо не хотелось.
Финал получился таким, как и сама книга. Сумбурным, нелогичным, на авось.

Знаете, есть особый тип мероприятий, которые называют "помытой головы не стоило".
Так вот и книга не стоит ни потраченного времени, ни внимания, ни средств.
Увы.