Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Отличная антиутопия. Интересно, лаконично, убедительно и ,в то же время, фантасмагорично. Да хоть фильм снимай. Опять же, не так затянуто, как в "Будущем" Глуховского, а смысла вложено на порядок больше. В привязке к текущим политреалиям читать про "Уркаину" и непрекращающуюся войну, царящую там, было несколько не по себе... Специально смотрел дату, нет, 2011 год... Взгляд в будущее, не иначе.
1 понравилось
Начал читать в 12м году и забросил на середине (показался тогда бредом с обильной порцией нецензурщины). Но события на Украине (уркаине) заставили вспомнить про Снафф. Книга оказалась пророческой и очень точно описывающая события, которые сейчас происходят в действительности (порочный запад нависший над уркаиной ведёт свои игры, забирет всё самое ценное, а взамен оставляет нищету и разруху). Очередной поклон Пелевину.
1 понравилось
Первая книга Пелевина, которую я читаю. Ну что могу сказать - когда начала читать - думала бросить - так сказать надо быть "шибко продвинутой" чтоб так сходу во всё это въехать. Но потом - ничего втянулась, перессказывать её нет смысла - ее надо читать. Очень необычный писатель - буду еще читать, не скажу что прямо очень понравилось, но зацепило )
1 понравилось
писатель окончательно расставил все точки по отношению к противоположному полу. человечество безнадежно. все слишком печально. лхучдший роман Пелевина.
1 понравилось
К сожалению, ни сюжет, ни центральные идеи романа меня не зацепили. Разбираться в нагромождении аллегорий мне было сложно, да и совершенно не хотелось, честно говоря.
Автор в очередной раз эксплуатирует уже избитую для себя тему: сатиру на постсоветское пространство, пропаганду и медийку. Всё это уже давно приелось и не вызывает интереса.
Любовная линия, служащая фоном, оказалась предсказуемой и не вызвала никакой эмоциональной вовлечённости.
В итоге книга оставила ощущение неудачной попытки выжать что-то новое из старого. Но больше всего печалит даже не это, а то, что глумление над всем постсоветским (и особенно — русским) уже который рассказ остаётся для автора главной темой. Если вначале это ещё и было забавным, то сейчас это уже начинает вызывать раздражение.
Книга произвела весьма странное впечатление. Первую половину было откровенно скучно читать, а вторую вроде и интересно, но где-то я всё это уже видел... Причём сама книга скачет от высмеивания современных «инфоповодов» до буддистской философии. Всё это приправлено обилием новояза, что не даёт настроиться на какой-либо лад. Т.е. с одной стороны абсурд, с другой — вечные ценности. И непонятно, то ли смеяться, то ли плакать.
может Пелевин и low-key графоман но в этой книге всё уместно
Это первый роман, с которого у меня началось знакомство с автором. И что-то мне подсказывает, что оно либо на этом и закончится, либо продолжится очень нескоро. Книга оставила очень неоднозначное послевкусие - с одной стороны, я прочитала ее достаточно быстро, мне хотелось возвращаться к повествованию, узнать, чем же все закончится, даже захотелось рецензию оставить. С другой стороны - такие неприятные книги попадаются нечасто.
Что понравилось: идеи, заложенные в книгу. И хотел бы над ними дольше поразмыслить, однако они спрятаны в такие словесные дебри, глубоко разбирать которые нет особого желания. На этом, пожалуй, все.
Что не понравилось:
В общем, тратой времени не считаю, надо же было ознакомиться с таким "прогрессивным" автором, но и удовольствия от чтения не получила.
Автор обнюхался чего-то. Как можно вообще такую галиматью написать? Вопрос есть. Ответ ищите сами.
Ощущение, что кто-то очень хотел написать роман в стиле Пелевина и у него это отлично получилось. Но все же это не роман Пелевина, а "в стиле Пелевина"