Кракен

Когда я начинала слушать "Кракен", я почему-то решила, что это ужастик, и начинался он как ужастик или триллер, но потом оказалось, что это городское фэнтези.

Шестнадцать часов аудио, в котором вихрем клубились говорящие собачки, маги-полицейские, женщины с голосами в голове. За всем этим маячил огромный и таинственный осьминог, которого украли из музея. Пропажа осьминога - признак надвигающегося апокалипсиса, или наоборот, надвигающийся апокалипсис спровоцировал похищение осьминога, которого некоторые считают ни много ни мало богом.

В целом мне было странно, непонятно и неинтересно. Но поскольку сам автор определяет жанр, в котором он пишет, как "странную фантастику", то наверное другого ожидать было бы странно (сам он кстати (или не кстати) еще и марксист и троцкист). Дослушала я на…

Совершенно крышесносный роман. Но имейте в виду, я – предвзята. По шкале предвзятости 11 из 5.

Если вы ок на английском, читайте оригинал, чтобы оценить магическую игру слов и юмор всех оттенков.

Открывая Кракена, рискуете в нем застрять надолго. Ибо этот мир как нолановское начало, пардон за каламбур, без начала и конца. Безостановочно меняется, шевелится, взаимопроникает, угрожает.

С чего начнем апокалипсис, друзья? Начнем его с исчезновения кракена. И наречем его новым богом. А потом совершим невозможное. Потому что ничем возможным апокалипсисы не останавливают.

10 капель чернил из 10

Больше интересного на AllUNeedIsBook

Потрясающее путешествие по фантасмагорическому Лондону в поисках украденной банки с кальмаром, которое приводит героев в гущу борьбы между мистическими бандами и невероятными силами, и оканчивается раскрытием грандиозного заговора. Мьевиль вырисовывает город одновременно узнаваемым и совершенно неожиданным со множеством причудливых и нередко сатирических персонажей. Невероятно увлекательное чтение с сильной и логичной развязкой.

В процессе прослушивания по причине сочетания с работой явно ощущала, что местами что-то теряется из внимания, думала уже отложить и послушать что попроще, но оторваться было невозможно, затягивало, интриговало и не отпускало.

Дело происходит в старом добром Лондоне. Однажды из музея естествознания пропадает экспонат - сосуд с огромным кракеном, почти девятиметровым. Причем исчезает таинственно, не было ни взлома, полиция не нашла ни малейших следов посторонних, а сосуда нет. Куратор кракена, самый обычный музейный работник, который занимается архивами и консервированием экспонатов, Билли, пытается сам как-то выйти на след похищенного, и в результате оказывается в водовороте самых странных личностей и событий, из которых апокалипсис - в целом самое понятное и логичное. Но не самое…

«Кракен» – моя первая книга Чайны Мьевиля. Я был запуган многочисленными отзывами о писателе. Что он андеграунд, что он не для всех, что в его книгах заложено столько смысла, что всё не раскопать. Но чтение было для меня лёгким и очень приятным.

В музее пропал экспонат - огромный кальмар. Кто и зачем, а главное, как его украл? С этого начинается приключение обычного парня, работника музея Билли Хэрроу. Мьевиль нас вместе с главным героем помещает в другой Лондон, в Лондон полный магии и магических сект разной направленности. Вместе с Билли мы пытаемся всё это изучить и принять. Книга очень атмосферная, она дышит холодными улицами Лондона. «Кракен» - это магический реализм. Когда магия существует в нашем обыденном мире. Что самое главное – магия не выбивается из, казалось бы, реалистичной…

За что люблю Мьевиля, причем с первой прочитанной книги, за то как он мастерски запутывает читателя, заманиваем в мир, который создает, не дает вздохнуть, порой от смрада которым пропитан выдуманный мир, порой от всего происходящего. Как получилось с этой историей. История напичканна множеством невероятных сценариев, поворотов, в ней много всего, много действий много героев а еще больше тайн и конечно же огромный спрут. Из музея при загадочных обстаятельствах пропадает огромный кракен, просто так его не унести, надо либо сложить стены, либо воспользоваться магией. Стены целы, так что весь вопрос кто тот фокусник который уиыкнул огромного спрута? Этот вопрос предстоит разгадать Билли, ведь это он должен был следить за кракеном. Билли и его друг Леон погружаються в загадочное…

Я обожаю книги, где действие сюжета разворачивается в музеях. К тому же очень люблю морскую тематику и всяких осьминогов, кальмаров и прочую милую жуть с щупальцами, поэтому "Кракен" Чайны Мьевилля вызвал определенный интерес. К сожалению, ожидания не оправдались, хотя завязка у сюжета прикольная.

Билли Харроу живёт в Лондоне и работает в Дарвиновском музее, специализируясь на цефалоподах. Благодаря этому он стал одним из создателей главного экспоната выставки - забальзамированного в банке Архитевтиса. Гигантского головоногого. Этот гигант стоял в центре огромного зала и вызывал возгласы удивления у людей, пришедших в музей на экскурсию. Почему стоял? Да потому что в один из дней, когда Билли в очередной раз вёл группу людей по направлению к своему щупальцевому "детищу", кальмар исчез.…

Великолепный роман от мастера пера среди новых странных Чайны Мьевиля. Здесь переплетутся нити религии и эволюции, концов света и логики, причин и следствий. Начинается всё с банальной кражи "кракена" из музея естествознания, и кто бы мог подумать, что начало конца уже не за горами.

Персонажи яркие и запоминающиеся. Главный герой Билли Хэрроу, работник музея, постепенно обретает вес и становится кем-то бОльшим, обретает новое мировоззрение и самопонимание. Вати из глиняного истукана превращается в самого настоящего живого друга, Дэйн перестаёт быть просто громилой кракеновской церкви и предстаёт героем. Злодеи не менее эпичны, и под конец разворачиваются по полной. Главное, что вы даже не догадаетесь до самого конца, что было настоящим злодеянием, и уже после прочтения задумаетесь, что…

Эта книга меня "победила". Не в том плане, что я ее полюбила, а в том, что я не смогла ее читать. Вообще до этого читала одну книгу этого автора, Вокзал потерянных снов, книга вроде и "не моя", а в тоже время я в нее втянулась и с удовольствием послушала. Решила еще что-то почитать у автора, чтобы понять, а стоит ли мне читать его дальше. Вот тут поняла, что не стоит. Мало того, что мне не по душе само содержание: какие-то секты и т.п., но и как все это подается мне не то что не понравилось, я просто не смогла слушать. Я долго себя убеждала, что а вдруг я втянусь. Я пыталась "играть" со скоростью - слушать помедленнее, побыстрее. но чем дальше, тем больше я запутывалась и вообще потеряла нить повествования, не смотря на то, что прочитана она Дементьевым хорошо. И поняла, что еще дальше…