

Ваша оценкаОтзывы о книге The Silkworm
SlavaBurlac1 февраля 20177 понравилось
28
politolog22 ноября 2016Хороший детектив, особенно если сравнивать с первой книгой Роберта Гэлбрейта. В этот раз Страйк распутывает жестокое убийство писателя. Тьма подозреваемых: жена, любовница, литературный агент, редактор, директор издательства, бывший друг и по совместительству знаменитый писатель. Угадать, кто убийца, почти нереально. Развязка что надо, непредсказуемая. В общем, всё как я люблю. Рекомендую.
7 понравилось
57
lapl4rt30 октября 2016Читать далееПервая книга Р.Гэлбрейта, "Зов кукушки", мне показалась более цельной и правдоподобной, пусть и слегка наивной.
"Шелкопряд" - почти классический английский детектив: в писательском мире произошло кровавое сумасшедшее убийство, расследовать которое взялся частный детектив Корморан Страйк со своей напарницей. Убитый - эпатажный писатель, требующий рекламы на большее, чем может предоставить. Подозреваемых в убийстве - половина связанных с издательским делом людей, проживающих в Лондоне: всех их убитый очень нелицеприятно вывел в своем последнем, как оказалось, предсмертном, романе, убитый. Страйку по долгу службы пришлось прочитать этот извращенный роман, сопоставить персонажей с реальными людьми, понять их истории и мотивы поступков - но все с позитивной целью: не дать обвинить невиновного и найти доказательства вины истинного убийцы. Концовка - в духе А.Кристи: нос Скотланд-Ярда утерт непрофессионалом, подробности преступления оглашены перед публикой, с постепенным усилением интриги (Пуаро отдыхает), немного динамики - и улыбаемся и машем.
К сожалению, детективная завязка не получилась: преступление притянуто за уши - мотив неправдоподобен, само убийство, несмотря на мясные описания, провоцировало возглас: "Не верю!", некоторые моменты пришиты белыми нитками.
P.S. К чему вообще было про шелкопряда?
7 понравилось
19
buba_bookreader28 августа 2016Гарри Поттер уже не торт!
Читать далееВ очередной раз магазин встретил меня своей доброй книжной атмосферой. Немного странно, сегодня между полок я гулял один. Даже скучающая кассирша, видимо, поленилась встать, подойти и что-нибудь порекомендовать. Ну да и ладно, я всегда чувствую себя уютнее в гордом одиночестве. Новинки, детективы, современная проза, фантастика, зарубежное фэнтези, и ничего кроме красивых обложек, ничего… Современный дефицит, иронично, однако, но все же печально. Может я, конечно, ошибаюсь, и под этими слащавыми обложками действительно скрывается душетрепещущий текст, хм… Навряд ли… Чтобы на такое творение нарваться, надо перерыть тонны книжных страниц.
Я двигаюсь по направлению к выходу, сегодня, похоже, не мой день. Впервые , ничего не преобре… Стоять. Эммм… где-то мне уже встречалось это название. Шелкопряд, шелкопряд…шелко…пряд, шелко… Черт, где я слышал про эту книгу? Кто-то из знакомых ее точно читал. Кто ее читал?
Детектив… другое бы, конечно, приобрести. «Присягнувшие…» только что дочитал. Опять какие-то убийства, расследования. Ааа, да Бог с ним, беру, на безрыбье и…
Дома, прочитав еще раз аннотацию, я, все-таки, загораюсь кое-какой надеждой, так как детективы, которые я читал на своем веку, более-менее сносные. Три, четыре — погнали…
Прикиньте, насколько было мое удивление, что под мужским именем автора этой книги скрывается сама создательница «великой» серии о Гарри Поттере. Я, как обычно, после прочтения книги решил ознакомиться с личной составляющей жизни Роберта Гэлбрейта.
С чего вдруг Джоан Роулинг решила податься в детективы или, как написано на Википедии, во взрослые жанры? Мое мнение — сидела бы лучше там, где сидела. Ибо «Шелкопряд» — тягомутная резина, которую жевать-непережевать.
Почему я воспринял все в штыки… Итак, небольшое сравнение сразу после прочитанного » Присягнувшие тьме»: П — Присягнувшие тьме, Ш — соответственно, Шелкопряд П — экшен Ш — скука П — головоломка Ш — неразбериха П — атмосфера Ш — прозрачность П — оригинальность Ш — однотипность П — удерживает до конца Ш — почти бросил читать после 1/3 книги
Можно долго рассусоливать, но это действительно скучно. Как будто Роулинг специально загнала себя в рамки, где негде развернуться. Сказка — творение, где можно раскрыть свою фантазию на бескрайние просторы. Детектив — строгий жанр, требующий особой кропотливости, продуманности, сюжетности, истории, драматизма. От балды писать в детективе дорогого стоит…
Шелкопряд — прямолинейная, предсказуемая, безвкусная книга, в которой постоянно льет дождь, местами со снегом (а, ну да — это же Лондон), с персонажами, больными на голову, у которых отвратительное и извращеннное поведение в порядке вещей. Эээ, да вы издеваетесь… Это уже шаблон книг. Я был удивлен, насколько можно испоганить культуру и город. Уважения в персонажах вы не найдете. Ну, кроме, наверное, главных героев — Страйка и Робин.
Сюжет закручивается на редкость медленно. Крутится, крутится, все вокруг да около… Детективные загадки раскрываются почти сами собой. Такое чувство, что не хватает красочных элементов, остроты. Что самое противное, мне даже не особо хотелось гадать, кто же действительно главный виновник торжества. Я, почти сразу, тыкнул в него пальцем, и по ходу книги меня даже не пытались переубедить в этом, настолько однотипны персонажи (много ругани по поводу них, неправда ли). Опять сравню: во многих детективах успех строится на ошарашивании, т.е. в самом начале книги тебе шендарахнули по башке клевым фактом, историей, происшествием, которого ну никак не могло произойти, и потом начинается расследование с интригами, хаосом, непонятками, беготней, крысятничеством, на крайняк. В «Шелкопряде» найдете только крысятничество… которое в конце книги вырастает в непонятную развязку в виде обыкновенного диалога. Как наш главный сыщик Страйк чудесным образом нашел все концы, ведущие в воду, я до сих пор удивляюсь. Вроде бы все и описано, и рассказано, но, все равно, не покидает чувство, что где-то, во время прочтения, меня обвели вокруг пальца и подкинули ложные факты. Но перечитывать ради этого я не стану.
Подводя жирную черту, Шелкопряд — вторая книга из трех о похождениях Страйка и Робин по слизкому Лондону. На первую и третью уже просто нет желания для прочтения. Ощущения от Роулинг — обгадила всю писательскую индустрию в одной книге. Создается впечатление, не специально ли она написала сие творение. Будем надеяться, что описания из книги не отражают действительной реальности.
Порывшись на форумах, пришел к выводу, что мое мнение о книге категорически отличается от большинства. В основном, читатели в восторге от «Шелкопряда». Что же, могу лишь предложить Вам подискутировать об этом.
P.S. мама у меня тоже вся уплевалась от прочтения))
7 понравилось
25
KateNovi15 августа 2016Читать далееОчень интересное продолжение истории про частного детектива Корморана Страйка и его помощницу Робин.
На этот раз Страйк берётся за дело исчезнувшего писателя-извращенца, которое поручила ему жена писателя - Леонор.
Книга мне даже больше понравилась, чем первая история про Корморана. Она связана с издательским бизнесом и его перипетиями. Книга не затянута, читается легко и захватывающе.
Я люблю сразу заглянуть в конец и узнать концовку, но здесь было приятно именно читать, и не знать чем закончится данное расследование. (что для меня- ново, обычно я всегда смотрю в конец, чтобы интересно смотреть уже на ход расследования)
Книгу я очень советую, как очень увлекательное чтиво. Хочется продолжения, сразу же после прочтения. Видимо это кредо всех книг Роулинг.
7 понравилось
18
allbinka16 мая 2016Читать далееА вы любите книги о книгах? Наверно, для многих это одна из любимых тем. Если дело крутится вокруг реальной книги - это невероятно круто, если книга выдуманная, то это не менее интересно! А уж если сюжет книги крутится вокруг какого-то произведения, если оно играет важную роль, то это просто предел мечтаний, наверно. Есть что-то привлекательное в таких книгах, какая-то "книжная" романтика, если можно так сказать. Хотя, казалось бы, какая может быть романтика в детективе об убийстве? Но что есть, то есть.
В "Шелкопряде" речь идет об убийстве писателя, который написал книгу, где обидно высмеял многих своих знакомых. Вот как раз в том, чтобы находить в сюжете выдуманной книги персонажей из этой, огромная прелесть "Шелкопряда". Любой пытливый читатель, любопытный, внимательный или же просто любитель загадок может с удовольствием заняться расшифровкой героев. Большинство, конечно, мы узнаем вместе со Страйком, но несколько персонажей все же остаются неопознанными. Но я ужасно нетерпеливая, поэтому, конечно же, ничего самостоятельно не делала. Я просто читала и плыла по течению, следила за работой нашего сыщика. Да и, честно говоря, я сто раз успела запутаться и распутаться в персонажах. Извечная моя проблема :( Хоть конспект веди!
Если о говорить о сюжете в целом, то в принципе, мне больше понравилось, чем нет. Много персонажей (минус), которых можно заподозрить в ужасном преступлении. Преступление, кстати говоря, действительно ужасное и противное. Вот же надо было такую гадость придумать. Главные герои в этой части понравились мне значительно больше, чем в первой книге. Наконец-то Корморан не размазывает сопли, хотя не без этого, но здесь это хоть как-то по-мужски выглядит. И что меня порадовало, автор перестала говорить о том, насколько неприятная у него внешность. А может я выдумываю, но мне правда так кажется. Здесь он показан более привлекательно что-ли. Может это мои сугубо личные впечатления, но мне он здесь нравится. С Робин тоже дела обстоят получше, она, конечно, меня слегка раздражает, но это из-за ее нерешительности и жениха. Но потом это все тоже изменяется и становится совсем хорошо.
Почему все-таки 4? Да просто потому что мне чего-то не хватило. Хотя нет, наоборот, кое-чего было слишком много. Например, каких-то грязных подробностей, книга в книге была уж совсем мерзкой. Да и вообще, убитый писатель и в прошлом писал странные книги. И вот как-то совсем не верится, что такие книги могли бы быть кому-то интересны. Пусть даже и в выдуманные. Да и большинство персонажей в этой книге просто жуть какие неприятные. Нет-нет, да и мелькнет какая-нибудь гадость. И только Страйк и Робин - "один я умный в белом пальто стою красивый". Читать дальше буду, может это как раз тот случай, когда из книги в книгу становится только лучше.
ПС. как обычно, преступника не угадала.
7 понравилось
37
Senfida3 февраля 2016Читать далееПраво слово, не ожидала такой темной книги от создательницы волшебного мира Гарри Поттера. Не то чтобы мне не понравилось (детектив добротный), просто очень уж преступление оказалось психоделическим и описано оно было довольно откровенно, меня местами немного мутило. Людям со слабой психикой я эту книгу советую не читать. Но сама задумка и расследование увлекли не на шутку, так что тут палка о двух концах - я не пожалела, что взяла книгу в руки.
Главные персонажи этой серии мне очень нравятся: Робин и Страйк оба очень интересные, умные, с кучей тараканов в голове - я люблю таких персонажей. Убийство убийством, расследование расследованием, но читаем мы в основном про них.
В общем и целом, твёрдая четверка.
7 понравилось
11
Mymysha27 января 2016Продолжение делового союза Корморан-Робин
Читать далееПервый роман из этой серии удался на славу и оставил во мне самые яркие впечатления. "Зов кукушки" пошёл по рукам у нас в офисе и занял твёрдую позицию в списке детективов, которых я смело советую другим. Признаться, продолжение тандема сыщика Корморана и временной секретарши Робин я ждала с нетерпением. Анонс о выходе книги на русском сильно обрадовал. И, наконец, недавно посчастливилось добраться до "Шелкопряда".
Итак, в один из не очень прекрасных для Страйка дней к нему в офис является женщина - Леонора Куайн, которая просит о помощи. Таинственно исчез её супруг, никудышный, но скандальный писатель Оуэн Куайн, успев натворить глупость, последствия которой ставят под угрозу репутацию многих его влиятельных знакомых. Леонора считает, что супруг "ушел на время в себя". Страйку, как опытному и изощренному сыщику, предстоит распутать этот клубок. И очень скоро он понимает, что всё намного хуже и страшнее, чем предполагает бедная супруга Куайна.
В этот раз автор открывает нам завесу во внутренние миры своих героев - довольно не простые отношения Страйка с родными и, конечно, с временной, но очень умной и ловкой секретаршей Робин. И Робин в этой книге раскрывается нам с другой стороны - она уже не так робка, как в "Зове Кукушки", она умеет заявлять о своих правах, она удивляет босса своими прекрасными водительскими навыками и, наконец, Робин понимает, как она любит свою работу, даже несмотря на то, что она упустила прекрасную карьерную перспективу.
В "Шелкопряде", в отличие от 1-го романа, мы видим не отношения босса с неуклюжей и робкой секретаршей, мне кажется, автору удалось создать союз двух сыщиков-напарников, которые, к тому же имеют противоположные характеры. В этот раз Робин не ограничивается просто поиском нужной информации для Страйка в сети, она ещё и сопровождает его на встречах с влиятельными лицами издательского мира, ей даже приходится... о Боже, копаться в мусорных баках в поисках важных улик.
Автор, как и в 1-ой книге, мастерски владеет пером и строит непростые загадки, ведя читателя к истине тернистыми путями. Сюжет выстроен интересно, хоть и события развиваются медленно. Признаюсь, "Зов Кукушки" мне понравился больше, но это нисколько не умаляет достоинства "Шелкопряда". Здесь вас ожидают неожиданные повороты, умный, но временами беспомощный Страйк, смелая Робин и много интересного из издательского мира. Роман получился яркий, правда, не без жутких зрелищ не для слабонервных.
И снова отличная работа, Гэлбрейт!
7 понравилось
39
DmitrijMalakanchikov20 января 2016Роберт Гэлбрейт "Шелкопряд"
Читать далееНу, что же, это второй роман Джоан Роулинг о частном детективе Корморане Страйке. Первый роман, где автор нас знакомит с главным героем, был "Зов кукушки", прочитанный мной в прошлом году. Я тогда решил не писать отзыв, так как книга оставила противоречивое впечатление. Прочитал вторую книгу и мое впечатление не изменилось. Итак, что мы имеем, двух очень симпатичных и интересных персонажей. Корморан Страйк - фактурный, огромных размеров мужчина, служивший и потерявший ногу в Афганистане, частный детектив, наделенный всеми достоинствами идеального сыщика (не дюжий ум, фантастическая память, интуиция, не шаблонные способы ведения расследования). Робин - его секретарь, случайно доставшаяся ему из центра временных решений и оказавшаяся просто находкой для Страйка. В этой книге Робин становится его полноценным помощником. Наблюдать за развитием взаимоотношений этих героев и их жизнью, вне расследования, гораздо интереснее, чем читать о самом преступлении и его раскрытии. Здесь автор явно перестаралась, очень много персонажей, много разговоров и книга из-за этого кажется немного нудноватой и затянутой. За что мы любим детективы, да за то, чтобы в конце книги сказать, "Как же мы сами -то не догадались, ведь автор сам нам дал все подсказки"))). Эту книгу вы можете прочитать дважды и не поймете, как Страйк распутал это дело. Во время чтения книги, мне больше было интересно узнать, что дальше будет со Страйком, нежели узнать кто настоящий убийца. Ждем экранизации и, я надеюсь, сценаристы постараются над оптимизацией романа в сторону более динамичного развития событий. Моя оценка 3/5, да простят меня любители Гарри Потера)
P.S. Книгу не стоит читать на голодный желудок, так как герои всегда, что-то едят, то в пабе, то в ресторане, а то и просто в конторе или машине, и здесь описания Роулинг просто выше всяких похвал)))
7 понравилось
26
Virag22 ноября 2015Шелкопряд
Читать далееДа, не думала, что придётся читать английский "взрослый детектив" от Джоан Роулинг. Сугубое ИМХО, всё же не нужно было прятаться писательнице под мужским псевдонимом. Поскольку, даже по первым страницам, было видно, что это писала женщина. Сюжеты интересны, "английский стиль" сохранён, Англия (точнее, Великобритания) при чтении очень чувствуется. Но немного жаль, что больше всего внимания досталось именно Лондону, хотя, кое-где он описан немного поверхностно. Сама же Денмарк-стрит очень реально воспринимается и автор явно описывала её " с натуры"... При желании можно даже вычислить дом, где находится детективное бюро. :)) Но ведь в книге ещё и другие Графства "играют свои роли", но о них, увы, мало... тут вспоминаются Агата Кристи и Дик Фрэнсис.
Давно не приходилось читать такой английский детектив. За два дня прочла и "Зов Кукушки" и "Шелкопряда". Очень необычный сюжет, а самое главное - замечательные главные герои. Понравились как-то сразу оба. Робин - умная и сообразительная, привлекательная, с чувством юмора и даром сочувствия и сострадания. Главный герой... ему не зря дали такое имя при рождении (автор умело использовала значение старинных имён). Самим именем всё и сказано, ну не может быть мужчина прост, если зовут его Корморан. :)) Да, позволю заметить один нюанс (основываясь на личном опыте) - он изображен очень полным, с лишним весом, какой-то необъятный живот ему приписали...... НО, в первом же произведении Джоан Роулинг пишет, что он ростом два метра и весом - центнер (или даже "под центнер"). А ведь центнер - это 100 килограмм. Для мужчины ростом в два метра это нормальный вес, обычный, он точно не толстый - просто крепкой и сильной комплекции. Посему, даже как-то обидно за героя в этом плане...ему и так тяжело физически и морально, а его ещё толстяком называют. А потом ещё автор "добивает" его неумеренным аппетитом.... О том, что автор уделяет много времени описанию его физических проблем и моральным страданиям. Увы, но она ничего не утрирует, не привирает, её сложно обвинить в зацикленности. Более того, очень похоже, что физические страдания героя списаны (срисованы) с реального мужчины, прошедшего подобное, вплоть до нюансов. Состояние главного героя, его кажущаяся "зацикленность" на увечье, это не прихоть авторской фантазии. И Робин тоже тяжело психологически, она уже прониклась его болью, но жалеть его открыто нельзя, и не помогать (даже в быту) ему тоже ни в коем случае нельзя...
Мне показалось, что детективная канва - это только дополнение к отношениям Корморана и Робин. Недаром, автор потихоньку отстраняет и Шарлотту, и жениха Робин (он, как мне показалось, вообще создан для контраста, чтобы потом уйти за горизонт "по своим личным делам"). Право, не складывается у меня впечатление, что чувства и отношение Робин к нему похожи на тёплые и доверительные, там уже трещина, причём она разрастается. И девушку сложно в этом винить, даже и не хочется этого делать. Один только поступок - когда она везёт своего шефа в Девоншир, чтобы потом - вечером - уехать на последнем поезде на похороны своей несостоявшейся свекрови, это уже не просто "рабочие отношения и обязанности" ... Это чувство. И, конечно, можно очень хорошо понять состояние девушки, когда шеф "ездит ей по ушам" с желанием взять ещё одного сотрудника (сотрудницу?!)...Нет-нет, что угодно - даже в Девоншир на машине в снегопад и гололёд, выполнение иных заданий, но только не второй сотрудник. Оценить поступок Робин можно подсчитав расстояние от Лондона до Девона - это 200 миль или 322 километра. На моём примере - петербурженки- это выглядит так - с утра сгоняю в Великий Новгород по делам, а вечером вернусь обратно домой, и уеду на поезде ещё на 300 километров, например, во Псков (ведь Робин едет из Лондона в родной Йоркшир, а это ещё 300 километров). Ну какое это "деловое отношение" ?! :))))
Да, детективную часть в "Шелкопряде" нужно читать отдельно и очень вдумчиво, попутно запасаясь зельем от морской болезни. Право, ТАКОЕ ФЭНТЭЗИ... нет, ну только не на ночь, но зато КАК ЖИВЕНЬКО написано... гнилые плоти, гноящиеся органы, чудесные личности к этим органам прилепленные... готичненько.
Но будем ждать продолжения... Жених Робин, думаю, всё же осознает и уйдёт "по-английски"... и Робин не обидится.
Будем ждать продолжения...
7 понравилось
40