Отзывы о книге Цельсиус

Взял у жены книжку полистать и не смог остановиться, чудеса сторителлинга да и только. Местами очень смешно. Оказывается, чтобы познакомиться с девушкой, можно попробовать разбить стекло ее Порше. Или под колеса ее машины броситься, хотя это уже избито. Вообще история вышла очень стройная, может даже чересчур, хотя с финалом автор все-таки перемудрил. Лично я так до конца и не понял, что там у них произошло и чем все закончилось. Но опять же, может это так и задумывалось, не знаю. А вообще, в интересное время живем – случайно наталкиваешься на книжку с сюжетом, да еще и написанную неплохим языком, и радуешься как ребенок. И это несмотря на все эти бесконечные списки «что почитать»…

Про любовь, которая спасает, про любовь, которая убивает... ⠀ Главная героиня очень любит холод, ее красота завораживает, но и пугает. Нет смельчаков, кто бы хотел отогреть Снежную Королеву, да и видят все лишь внешнюю картинку, а глубина никому не интересна. ⠀ Девушка успешна, очень занятая и для мыслей о том, что чего-то не хватает, в ее жизни просто нет времени. Пока в ее жизнь не ворвется странный парень, который сможет раскрасить ее жизнь новыми красками. ⠀ Сначала я думала, что это будет любовный роман, где в итоге любовь спасает мир. Но первое впечатление было обманчивым. Здесь переплетаются искусство, метафоричность и магический реализм. ⠀ Автор копнул в глубину, что Снежными Королевами не рождаюстя, что лед и жар несовместимы в своих первоначальных температурах, кто-то будет плавиться или остужаться. Но можно ли найти золотую температуру? ⠀ Финал меня очень удивил, как ледяной водой окатили. Но, наверное, только такой итог тут и был возможен. ⠀ Получился яркий и запоминающийся дебют, я ничего подобного еще не читала

Этот роман обманул меня несколько раз. И началось все с аннотации, которая подробно описывает главную героиню и при этом не удосуживается сообщить, что вообще-то в этой истории есть еще и главный герой, которому отдана ровно половина повествования. Даже не так, текст состоит из чередующихся главок ОН и ОНА, написанных от первого лица. ОНА – это Жанна Борген, заявленная в аннотации. ОН – Никита Дашкевич, молодой, подающий надежды драматург, который в Жанну влюбляется.

Да, это ведь история любви, так написано в аннотации. Хорошо, читаем историю любви Жанны и Никиты, он добивается ее, она неприступна и безразлична. Правда, уже через несколько десятков страниц в повествовании происходит неожиданный сбой. Оказывается, что холодная красавица Жанна действительно холодная (это спойлер, который ничего не портит на самом деле). Она вымораживает влюбившегося в нее Никиту по-настоящему, буквально; а у того еще и гиперчувствительность к холоду после едва не закончившегося трагически происшествия в детстве. И история сразу же перестает быть банальной, получает дополнительное измерение. Тепло борется с холодом, и исход этого противостояния неочевиден до самого конца.

В последней же трети происходит еще один сюжетный твист. Любовная линия как-то незаметно превращается в две разные истории - историю перерождения для нее и историю самопожертвования для него. А на последних страницах роман вообще погружается в какое-то подобие психоделии, чего стоит хотя бы объемная глава под названием ОНИ, в которой вообще не очень понятно, что происходит.

Тем не менее, финал у романа есть, и некоторые из вас наверняка будут в этом финале плакать. Некоторые, но не я. Впрочем, мне совсем не обязательно плакать в финале, чтобы рекомендовать эту книгу. Рекомендую.

До покупки этой книги у меня никогда не возникало желания написать отзыв или рецензию о прочитанном. Все же рецензии должны писать профессионалы – думала я. Тот, кто владеет столь необходимыми для этого цепкостью вчитывания в текст и точностью формулировок. Кто словно лингвистический проводник, мастерски, беспристрастно, не раскрывая интриги, объяснит потенциальному читателю то, что он сам, возможно, и не заметил бы – нюансы, параллели, отсылы к классическим произведениям или к мифологии… Но на этот раз мне очень захотелось высказать свое мнение - как-то до обидного мало отзывов об этом романе. По-моему, для любого художественного произведения, будь то книга, картина или фильм, существует лишь два критерия: нравится или нет. Или, если говорить о книгах, интересно или нет. Все остальное уже вторично и служит больше оправданием. Почти вся прочитанная мной в последнее время современная отечественная проза, отличалась отсутствием какой-либо интриги, сюжета. Порой оторопь берет, как автору такое удалось – настрочить 400 страниц совершенно ни о чем? И все это бессюжетное многословие расхваливается, рекомендуется к прочтению и оправдывается «прекрасным художественным языком», «удивительной атмосферой», «полным погружением» и черт знает чем еще. А тут - восхитительный роман с прекрасно прописанными персонажами, сюжетной линией, многослойной, захватывающей историей, рассказанной, к тому же, с двух разных, поляхных точек. Мням. Вкуснятина. И как же хорошо это сделано. Плотная событийность, постоянное движение, развитие сюжетной линии, просто не дает остановиться в чтении. Кстати, и «погружение» и «атмосфера» в «Цельсиусе» присутствуют в полной мере, настолько, что после прочтения я устроила себе экскурсию по Петроградской стороне чтобы продлить очарование. И если сложится, непременно поеду на Мальту – так заразительно она тут описана, так неопровержимо подлинно я ее прочувствовала и влюбилась заочно. Тут два рассказчика, два героя. И оба они совершенно равнозначимы. Они ни хорошие, ни плохие, они живые, настоящие, со своими слабостями, недостатками, страхами. Поэтому за ними так интересно наблюдать, постепенно проникаясь симпатией, сочувствием к их переживаниям. Это для меня как лакмусовая бумажка. Если я вовлекаюсь полностью в происходящее в произведении, если искренне сопереживаю – плачу с героями или смеюсь, злюсь на них, значит – стоящая книга. Значит овтор не сфальшивил. Не хочется пересказывать сюжет, он почти детективный, скажу только еще, что каждый герой этой истории, даже самый незначительный, настолько натурально прорисован, что, кажется можно его пощупать. Детали, запахи, звуки – все настоящее, ощутимое. И все это, заметьте без ненужного многословия и топтания на месте. Очень хочется верить что моя оценка этого романа поможет кому-нибудь и поддтолкнет к прочтению этой действительно замечательной книги.

Прочитав эту книгу, я искренне удивился. Нет, я сейчас не про саму книгу, я про устройство нашего книжного рынка. Смотрите: вот роман, отлично написанный, с сюжетом (да!), не оторваться. И тишина. Чуть ли не информационная блокада. Никто не бегает с этим романом, никто не хвалит взахлеб, никто не заставляет (чуть ли не силой) прочитать этот текст. А все потому что автор ноунейм, книжка не засветилась ни в одном премиальном списке и даже похоже самому издательству, выпустившему роман, совершенно безразлична его судьба. Конечно, можно сказать – так бывает. А мне вот например обидно. Обидно, что эту вот книгу никто не заметит, а например про совершенно необязательную к прочтению «Бывшую Ленина» трубили из всех утюгов до звона в ушах.

Теперь о книжке. Нет, это не любовный роман, как написано в аннотации. Хотя безусловно это история любви. Но помимо этого основного мотива там много еще чего – архитектура, дизайн, театр, живопись, северный модерн, Петербург, магический реализм и даже небольшое фантдопущение, делающее историю этих двух влюбленных совершенно универсальной. И все это упаковано в крепкий сюжет. В сети я смог найти только одну профессиональную рецензию на этот роман, вот что про книгу пишет на портале pechorin.net Иван Родионов (входил в большое жюри премии «Национальный бестселлер-2021»):

«С одной стороны, каждый получит то, чего ждал. Богу - богово, кесарю - кесарево. Любительница любовных романов прочтет достойный любовный роман, а злосчастный искатель скрытых смыслов - скрытые смыслы. Правда в глазах смотрящего, как говорится. С другой стороны, скрыто, подспудно, но всякий читатель получит нежданное, поскольку в романе есть то, чего ты не ищешь, и это обогащает. Андрей Гуртовенко заботится о всяком читателе - и движется к тому, о чём так долго говорили критики: счастливому союзу боллитры и жанра. Возможно, спасительному для нашей литературы.»

Пожалуй, лучше мне не сказать. Рекомендую эту книгу. И буду надеяться, что со временем ситуация все же изменится, и ни одна достойная книга не пройдет мимо наших радаров.

Книга, до жути изобилующая метафорами и эпитетами!

Автор, без сомнения, принадлежит к категории "красавчегов" по классификации уважаемого мной А. Андреева. То есть хочет продемонстрировать свое умение обращаться с русским языком. А я еще я могу так. И эдак. И вот так! На чувства и интерес читателя в этот момент автору как бы плевать, главное -- чтоб было красиво. Понимаю. Но не разделяю. )) Читать вот это все местами невозможно, приходилось пробегать взглядом по диагонали.

Что касается метафор: я не сразу поняла, что книга не имеет в себе мистического измерения. Потому что ну очень достоверно описано в некоторых местах, как будто там и в самом деле герои то покрываются льдом, то наоборот. Я даже полезла проверять, какое издательство это напечатало. Увидела "Время" и удивилась, потому как знаю, что они не берут фантастику и мистику. Подумала. Поняла, что это метафоры такие, а вовсе не мистика. :)) Да, возможно я тут выгляжу как не самый умный читатель, но об умении автора доносить суть это тоже говорит.

Не могу не поделиться цитатой:

"Гормоны в штанах выплескивались на лица бесстыжими взглядами."

Такое там встречается. В количестве. Понимайте как хотите.

И о плюсах! В книге со знанием дела описана петербургская архитектура. Питерцам (и тем, кто ориентируется) будет очень приятно увидеть любимую Петроградку (и не только), погулять по любимым и конкретным адресам. Я очень люблю точные детали в литературе, а тут прям экскурсия по северному модерну. Лидваль тебе, то да се. Красота. И интересно, опять же, про внутреннюю кухню архитектурно-дизайнерского бюро. Я уже писала, что этот роман натолкнул меня на размышления о том, что я недостаточно глубоко проработала "архитекторскую" тему у себя. Но, с другой стороны, в моей конкретно книге архитекторская тема не является центральной, так что нестрашно.

Финал грустный, хоть и вполне закономерный (но читатель все равно надеется на счастливую развязку). Но в принципе логичный и какой-то вполне нормальный, без лишнего трагизма.

В общем, не могу сказать, что однозначно рекомендую всем, но если нравятся книжки с достоверными описаниями города, то прочитать можно.

Я бы сказал, что это книга о столкновении двух вселенных, где Он и Она должны доказать что-то самому Мирозданию, что любовь возможна для всех и каждого, без исключений из правил.

Мне было в удовольствие скользить по Санкт-Петербургу, разглядывая его и так и эдак. Роман просто до невозможности красив и описательная его часть - просто загляденье! От нее почти нереально оторваться! Здесь и архитектура и платья и авто! Здесь, как в Греции, есть все!

Персонажи чудо как прописаны! Невозможно не оценить проработку Жанны и Никиты, их взаимоотношений, дикой химии и электрических разрядов!

Честно говоря, я даже поверить не мог, что меня зацепит, ведь аннотация… слабовата. Но нет, классный сюжет, отличный авторский стиль и вот, я уже кусал ногти в нетерпении! А ведь это - дебют, что не просто удивляет, но еще и радует: русские авторы показывают, что они вполне могут составить конкуренцию западному миру!

Так что я могу лишь пожелать Андрею Гуртовенко дальнейших литературных успехов и буду ждать от него новых книг!

Роман Андрея Гуртовенко "Цельсиус" из разряда тех, что читается на одном дыхании. В историю Никиты и Жанны я погрузилась с первых страниц.

Мне оказался близким художественный приём, позволяющий наблюдать развитие отношений главных героев как с мужской, так и с женской стороны, ведь главы чередуются с подзаголовками "Он" и "Она", где Никита и Жанна от первого лица описывают свои мысли, чувства и поступки. При этом самые важные, ключевые, как думается, главы имеют подзаголовок "Они", что весьма символично.

Кстати, о символах. Про апгрейды говорят "версия 2.0". В романе мы увидим героев в  качестве  новых версий "Пигмалиона 2.0" и "Снежной королевы 2.0", и это тоже оригинальный авторский ход.

Отмечу также, что  помимо основной сюжетной линии, мне как заядлому театралу было крайне интересно проследить ещё одну составляющую романа - деятельность Никиты в театре.

Итак, "Цельсиус" это что-то новое, необычное, стильное (не зря же Жанна занимается дизайном интерьера, а финал имеет взрывной, непредсказуемый характер).

А значит, роман можно смело рекомендовать к прочтению.

Долго же я просидела с этим отзывом. Со своими мыслями. Хотелось написать про книгу - лучше. А я просто, понимая, что нет у меня такого словарного запаса слов — что бы донести до читателей, какая это ПОТРЯСАЮЩАЯ книга!

⠀⠀⠀Я вообще не хотела делиться отзывом... Хотела что бы, эта книга была только моя! Вот такое дитё во мне проснулось. Хотелось самое лучшее оставить себе. Но это слишком эгоистично, по отношению к автору, который (между прочим) трудился над "Цельсиусом" целых 5 лет.

⠀⠀⠀Так о чем же книга? О любви, хочется сказать. Но не только — тут и искусство, и театр, и архитектура, Петербург и все прекрасное! Любовь тут несомненно есть, но какая она! Впервые я читала и чувствовала какие герои живые и настоящие! Лучшее описание любви, я считаю. ⠀⠀⠀ ⠀Восхитительная книга, которую я читала взахлеб. Досконально проработанный сюжет и шикарный язык автора. Книга о которой не говорят (обидно), не трещат по всем углам, и мало кто знает (вопрос к издателям). Я просто хочу, что бы о ней узнали. Это не просто отзыв — это крик души. Ведь книга — ДОСТОЙНАЯ!

⠀⠀⠀Любителям читать аннотации, не читайте! Если бы ознакомилась с нею перед прочтением, не стала бы даже читать. Из аннотации оставила бы только последний абзац. Этого было бы достаточно.

P.S Буду перечитывать книгу без сомнении. И я очень хочу книгу в твердой обложке.