Отзывы о книге Манускрипты Аркхэма 2

Джо Хилл пишет отличные хорроры — настолько хорошие, что клеймо “сына Стивена Кинга” теперь является не оправданием его популярности на литературном рынке, а признанием его заслуг в сфере хоррор-литературы. Каждый рассказ в этой книге сияет по-своему, показывая все разнообразие, на которое способен жанр ужасов, который почему-то очень любят пинать ценители “настоящей” литературы. Меня не разочаровал ни один рассказ в этой книге, хотя большинство сборников рассказов имеют тот или иной “филлерный” рассказ, который является откровенно проходным. Здесь же каждая история впечатлила меня по-своему. Некоторые, например про подростка-саранчу, оставили мерзкий осадок, однако ярко врезались в память. Думаю, что этот сборник отлично подойдет для знакомства с жанром или для тех, кто прочитал всего Кинга, и не знает, куда идти дальше.

Рассказ очень понравился, прежде всего тем, что Кинг сумел передать ту атмосферу ужаса, которую пережил Ричард Киннел — главный герой и известный писатель ужасов. Киннел сам писавший книги в стиле «хоррор» никогда не верил в то что он писал, ведь все его идеи возникали сами собой и не известно откуда. Но та картина с распродажи заставила что-то шевельнуться в его душе. И все хорошо до тех пор пока он не приезжает к тетушке. Она-то и зарождает первые семена страха и ужаса в его душе. Вот здесь и начинается самое интересное:по ходу рассказа мы видим как вроде бы из-за ничего начинает возникать сначала лёгонький такой страх, с того момента, где Ричард заметил что портрет немного повернулся, а потом все больше и больше. Самое интересное, то что Кинг сумел передать то состояние Киннела, когда он начал осознавать, что всё то, что он писал ранее, оказывается может быть на самом деле...... И под конец рассказа ужас прет как лавина с гор. Недаром рассказ назван «Дорожный ужас прет на север». Это действительно стоящий рассказ мастера, заслуживающий высокой оценки.

Первой моей мыслью после прочтения было: „Что я такое сейчас прочитала?”

Рассказ о том, как капитан корабля умел сыпать проклятья и отправлять души живых людей туда, куда тыкнет его палец (возможно, не только указательный). Из-за этого у него были плохие отношения со своими подопечными, и они захотели от него избавиться, вот только старина Билл оказался пацифистом и не захотел решать проблему кардинально, и предложил просто сослать капитана на остров, оставив тому еды на год. То есть, сам умрет, а мы не причем. Но все оказалось не так просто, капитан долго не умирал, дальше сыпал проклятья, а его подопечные ели друг друга, чтобы не умереть, пока в итоге не остался в живых один только старина Билл. И стал он бессмертным за свои грехи. Возможно, конечно, в этом маленьком рассказе кроется глубинный смысл, какой-то особый урок для подрастающего или уже подросшего поколения, но мне его отыскать не удалось. Хотя рассказ, конечно, совсем пустым назвать тоже нельзя. Он мне показался такой смесью притчи и сказки, будто для детей, чтобы наглядно показать им, что такое хорошо, а что такое плохо. Только вот если в сказках обычно Баба Яга хочет съесть плохих ребятишек или людоеды любопытных принцесс, то здесь, на корабле, процветает истинный каннибализм, люди едят людей. Что автор хотел передать? А черт знает. Я уже что только не придумывала. Возможно, здесь урок о том, что за все свои поступки придется отвечать. Но очень странно то, что все шишки на старину Билла, хотя капитан сделал не меньше зла, но он в какой-то момент стал жертвой. Почему весь негатив разом перенесся на Билла, который пощадил того, кто создал им столько мучений? Людям все равно, кого ненавидеть? Главное, чтобы было оправдание их собственным злодеяниям, что был виновник и причина, объясняющая их поведение и негативные эмоции? Может, в этом все дело. Тут же появляется другой вопрос, почему матросы такие глупые? Неужели они действительно не смогли додуматься, что проклинать можно и на расстоянии? Почему вообще капитан их ненавидел? В это рассказе слишком много открытых вопросов, которые можно было развивать и развивать, но раз автор этого не сделал, значит замысел у него был совсем другой. Возможно, в этом рассказе каждый просто видит то, что близко ему и что ему понятно. Может, здесь нет какого-то общего смысла.

Поэтому, для меня эта была история о том, что за свои поступки в любом случае придется отвечать, и что ненависть порождает ненависть.