
Начало боевого пути 1-й Ударной Армии
Бойцы РККА во время боя за деревню в Подмосковье. Обращает на себя внимание то, что красноармейцы вступают в бой с ходу, не снимая лыж. Наступление 1-й УА в целом свелось к перманентным штурмам деревенек и сел. Декабрь 1941-го.
Шестая книга Василия Степановича Карасёва по ВОВ в Дмитровском районе Московской области рассказывает о начале боевого пути 1-й ударной армии в битве за Москву, от сосредоточения объединения по линии канала Москва-Волга до штурма Клина и Солнечногорска.
По предвоенным теоретическим разработкам термин "ударная" обозначал армию, более сильную чем соседи, наносящую удар на главном направлении. Солидная махина из 4-5 стрелковых, 1-2 механизированных и одного кавалерийского корпуса. Кроме того в довеску предполагалось там же использовать несколько механизированных, 6-8 танковых бригад, 10-12 артполков РГК и 2-3 авиационных бригады, если судить по данным Владимира Дайнеса. Вырисовывается нехилый такой монстрик размером с пол-1-го БФ под Берлином. К примеру самая жирная 13-я армия Пухова на северном фасе Курской Дуги имела четыре стрелковых корпуса, две артдивизии прорыва, дивизию "катюш" и только одну танковую бригаду и пяток отдельных танковых полков. Как управлять таким ударным армией-фронтом на практике советские теоретики так и не решили, но довоенный опыт в формировании 1-й УдА причудливо преобразился в набивании армии стрелковыми бригадами и лыжными батальонами без хотя бы одного соединения уровня дивизии на момент формирования в конце ноября. Уже потом ей подчинили вышедшие из окружения потрепанные дивизии группы Захарова, но и без них управление 7 бригадами и 11-ю (!) отдельными лыжными батальонами представляло еще ту проблему при расформировании корпусного уровня управления. Частично проблему решили раздав лыжные батальоны по бригадам, в которых их начали использовать как обычную пехоту и сильно проредили, пока из штаба фронта не спросили "а как вы их используете?" Пришлось тогда возвращаться к обратному выделению лыжбатов и посылке их в бреши немецкой обороны, для чего они изначально и предназначались.
Все равно, проблемы с управлением на всех уровнях легко читаются по книги. Частично она затрагивает материал Яхромского моста, но более подробна в описаниях боев за немецкий плацдарм, потом идут позиционные бое на западном берегу канала до начала отступления Вермахта и наступления советских войск. Вот именно позиционные бои, когда бригады натыкались на деревеньку и начинали биться в них в лоб, не пытаясь использовать численное преимущество для обхода и охвата, к которым немцы были очень нервны. Это стесывало в некоторых случаях до 500-600 человек убитыми, раненными и пропавшими без вести за одну точку на карте, немцы отходили к следующей и все повторялось. При дефиците и танковых соединений (один 123-й отб на всю армию) и боеприпасов, не говоря уж про трудности подтаскивания орудий армия могла кончится за пару недель таких боев, но у немцев дела были не лучше. В целом бои до начала отступления немецкой армии показали, что немцы упорно держат оборону деревенек если прикажут, неся потери куда меньше атакующих частей, но приказ на отход и неминуемые материальные потери явно выбили немцев из равновесия, которое они не смогли обрести на планируемых рубежах обороны.
Книга в целом по детальности даже превосходит аналогичное исследование автора по 20-й Армии, даже если нет сообщений от бригад в ЖБД армии, что случалось во время наступления регулярно, то для текста берутся воспоминания очевидцев и наградные листы участников. В любом случае это детальный труд для любителей первички, причем чуть ли не единственный, что можно купить не у автора лично, есть у одного продавца на ВДНХ.





















