Отзывы о книге Aftermath

Еще один художественный взгляд, в этот раз на послевоенное время. Германия, разделенная союзниками на части, отношения побежденных и победителей. Руины и повальные "фильтрации". Попытки распределить по цветовой шкале степень вины и соучастия, попытки заново перезапустить страну и ее население. Автор, думается, хотел показать всю гамму полутонов и в персонажах, но в этом, на мой взгляд, не очень преуспел - они у него все все же больше по полюсам "хороший/плохой" поделились. С точки зрения сюжета, любовной линии и всяческих детско-родительских отношений - мне было скучновато, они, пожалуй, даже отвлекали. Этакий расчерченный сценарий (что, видимо, неудивительно, поскольку автор еще и сценарист). Вот декорации запомнились больше. Возможно, потому, что читала и примеряла на текущую ситуацию. Здесь последствия показаны весьма наглядно и перебивают и сюжет, и довольно картонных персонажей. Пожалуй, именно последствия - главный герой этой книги. Отдельный занимательный момент - как резко изменилась тональность рецензий на эту книгу после 24 февраля. Как просто жить без полутонов, наверное.

Пока читала книгу, мнение о ней менялось буквально в каждой главе, никак не могла понять, нравится ли мне то, что описывает автор. Можно ли оправдать измену, предательство, ложь? Да, война делала из людей монстров, превращала в животных, унижала и убивала, но во многих выживших теплилась доброта, мягкость, верность. Автор книги рисует перед нами картину «счастливой» семьи Морганов, которая, казалось бы, получила статус и влияние, но внутри треснула по швам. Брак развалился, когда супруги и не заметили этого. И только переезд в холодный Гамбург в 1946 году согреет главную героиню Рейчел, расставит все точки над «i» и покажет, стоит ли жить дальше, не оглядываясь назад. Если сравнивать книгу с фильмом, то для полного погружения необходимы оба ингредиента, но я бы все равно выбрала книгу. Слишком уж они с фильмом разные, и акценты у них сделаны на разные вещи. Не поняла, зачем было убирать жесткие сцены из фильма, если они демонстрируют звериное начало в каждом из нас, из-за этого сглаживания картина выглядит холёной и прилизанной. Роман же, наоборот, показывает то сцену неудачного подового акта, то грязь и копошение подростков за спинами взрослых, якобы они могут повлиять на ход истории своими небольшими мятежами. А концовка в книге вообще оправдывает название книги на все 100, я бы ни за что не ожидала такого поворота сюжета, даже двух. И после прочтения понимаешь, что не Рейчел и Льюис были главными героями вовсе. Мне пришлось обдумать, какую же оценку поставить этому произведению, ведь такие книги имеют право быть на книжном рынке, показывать историю изнутри, с изнанки, которая не всегда имеет гладкие и ровные швы, а чаще всего и криво пришитую этикетку.

Странная, неоднозначная книга. Очередной взгляд на вторую мировую войну "с той стороны", со стороны немцев и англичан.

Здесь не будет боевых действий, пафоса и русских освободителей, просто кусочек послевоенной жизни в Германии. Все уже произошло, война отшумела и закончилась, остались руины на улицах, смятение в головах и страх перед будущей жизнью. Победители вершат судьбу страны, политики ведут свои игры, а простые люди пытаются смириться с новой реальностью, где, как говорит один из героев, труднее выживать чем в самые страшные годы войны.

Почему же книга странная? Если говорить упрощенно, по сути это любовный роман, да с необычным антуражем, с ответвлениями сюжета, но довольно примитивный, отзывы на обложке явно преувеличили его мощь и глубину, хотя серии, в которой он издан соответствует на 100%. А чего то все таки не хватило, то ли герои слабовато прописаны, то ли нет какого то цельного сюжета, единой концепции романа, сильно не зацепил, было интересно ознакомиться, не более.

Честно говоря, ожидала от книги большего. Думала, будет масштабнее, тогда как автор свел все к одной семье, слегка мазнул штрихами по командованию, городу и политикам, не забыл обвалять в грязи русских, и резко оборвал повествование, оставив посыл "думайте сами, решайте сами". Так вообще в целом у меня воображение живое, плюс я немало книг о войне и послевоенном времени читала, в том числе и про британскую оккупационную зону, поэтому все недостающие элементы нормально встали в струю. Не понравилось, что автор написал, мол, русские в обмен на хлеб заставляли демонтировать предприятия. Демонтировать - да, но не взрывать же! Русские хотели в Лейпциг и Дрезден перевести несколько фабрик, чтобы уравнять промышленный потенциал Балтики и Рура с землями сельхозназначения в восточной Германии. Тогда как англичане и американцы мало того что побомбили кучу стратегетических заводов в войну, так еще и после войны уничтожили много конкурентов своей промышленности. Понравилось, что автор честно признался, что большинству английских оккупантов было абсолютно наплевать на денацификацию, немцев и Германию, а ехали они туда исключительно стащить то что плохо лежит и перевезти на свой маленький мокрый островок. Мужские персонажи - Льюис Морган и герр Люберт, сын Морганов Эдмунд - мне понравились, тогда как Рейчел теплых чувств не вызвала. Я ей не сочувствовала, не понимаю таких женщин. Немецкое сопротивление как раз понимаю, потому что нелегко смириться с реальностью, признать себя побежденным, особенно когда мозги с детства засирались нацистской пропагандой (ведь то сопротивление, в котором участвовали Альберт и Фрида, по больше части подростки и молодые люди, выросшие на гитлеровских учебниках). В общем, не могу поставить больше (3)

Мои ожидания не совпали с реальностью. Казалось, что книга будет тяжелой и беспросветной. Ужасов в ней и правда полно, но читались «Последствия» на одном дыхании. Только-только закончилась самая разрушительная война. Представители бывшей «высшей» расы вынуждены выживать на развалинах некогда богатого и цветущего города. Страх, боль и ненависть заполняют их сердца. Теперь уже англичане проходят победителями по разгромленным улицам, считают немцев отбросами. На войне нет черного и белого, с обеих сторон баррикад люди со своими слабостями. Вопрос лишь в том, сможет ли хоть кто-то остаться человеком, пройдя сквозь рукотворный ад. Если верить автору, это невозможно. Даже святой сломается… На примере трёх семей Брук показывает, что война не оставила места счастью. Все людские души оказались переломаны. Кто-то лечится, уходя с головой в работу, кто-то оживает под струями новой любви, кого-то толкает вперед ненависть и желание отомстить. И только маленькие дети принимают мир таким, какой он есть. Гибко подстраиваются под новые реалии. Слабые ростки новой жизни гибче мощных стволов. И в них, в детях, надежда на лучшее будущее. Если, конечно, взрослые позволят ему наступить.

Это больше похоже на сценарий, чем на литературное произведение. Красивые, тщательно продуманные, значительные сцены, глубокие диалоги - все это лучше и яснее воспринималось бы в форме кино. Но для человека с воображением это вовсе не проблема.

Первая моя встреча с такой редкой для литературы и обсуждения вообще темой: сосуществование немцев и англичан в послевоенной Германии (оккупация, нулевые годы, вина нации и т.п.). Это картинка о том, что бывает ПОСЛЕ войн. О том, что после подписания мирного договора войны продолжаются еще долгие годы в искалеченных сердцах и душах. О том, как это существовать рядом, буквально бок о бок бывшим врагам, победителям и побежденным. О том, может ли вменяться в вину человеку одна только принадлежность к согрешившей против всего мира нации.

Книга тем более жуткая, что главный герой английский полковник Льюис Морган - совершенно фантастический персонаж недосягаемой моральной высоты. Т.е. читаешь и очень ясно понимаешь, что в жизни все было намного, намного хуже.

Впервые задумалась над этой книгой вот о чем: перевоспитание целой нации. Когда идеология сворачивает не туда, и это становится очевидно всем, кроме самих перевоспитуемых, без драм и трагедий не обойтись никак. Как же быть с целым поколением, которому с младенчества впечатывали в голову идеи об избранности и величии народа, превосходстве его над некоторыми другими народами, о том, что все кругом враги, а цель оправдывает средства?.. Это разве вообще лечится?

В общем, это очень актуальная книга, вовремя мне встретилась.

Мир бы избежал многих войн, если бы люди тратили столько же времени на секс, сколько тратят на завоевание других стран.

⠀ Идея романа – показать, что война не имеет победителей. Не все немцы были нацистами и поддерживали этот ад на земле. И не все союзники были сплошь гуманными людьми. ⠀ Стефан Люберт был немецкий архитектор, он потерял жену, его дочь ненавидит всех вокруг. ⠀ Льюис и Рейчел Морган – англичане, «победители», родители, которые потеряли сына и стали уделять мало внимания младшему ребёнку. ⠀ Все они обычные люди, пострадавшие от войны и ее последствий. ⠀ Последствия военных действий, человеческих поступков, любви, измены, потери, обретения. Вот о чем эта книга. ⠀ В конце мне хотелось бы больше узнать о дальнейшей судьбе Морганов. Финал получился слегка скомканный.

Этой книгой я завершила свой январский цикл книг про Нацистскую Германию.

Сюжет:
"1946 год, послевоенный Гамбург лежит в руинах. Британский офицер Льюис Морган назначен временным губернатором Гамбурга и его окрестностей. Он несколько лет не видел свою жену Рэйчел и сына, но война позади, и семья должна воссоединиться. Губернатора поселяют в одном из немногих уцелевших домов Гамбурга – в роскошном и уютном особняке на берегу Эльбы. Но в доме живут его нынешние хозяева – немецкий архитектор с дочерью. Как уживутся под одной крышей недавние смертельные враги, победители и побежденные? И как к этому отнесется Рэйчел, которая так и не оправилась от трагедии, случившейся в войну? Не окажется ли роковым для всех великодушное решение не изгонять немцев из дома? Боль от пережитых потерь, страх и жажда мести, потребность в любви и недоверие сплетаются в столь плотный клубок, что распутать его способна лишь еще одна драма."

Грязная, голодная, нищая, разбитая, подавленная послевоенная Германия. Иногда было ощущение, что я читаю Ремарка. Уж очень схож слог написания.

Все, кто жил в то время желал единственного, чтобы война поскорее закончилась. Но первые послевоенные годы так же тяжёлые, как и военные. Нет еды, нет, жилья, города превращены в развалины, остановлено почти все производство. Нет работы, денег, в стране инфляция и я сейчас не только про Германию, это коснулось всех стран, что принимали участие в военных действиях.

Но больнее всего было читать про детей-безпризорников, которые потеряли родителей и всеми доступными способами, порой противозаконными приспосабливались к новой жизни.

Книга тяжёлая, но в то же время с хеппи эндом. Хотя концовка описана так, что приходится догадываться самому, либо каждый представляет то, что ему бы хотелось увидеть.

Говорят, правда, фильм снятый по книге в 2017 году в главной роли Кира Найтли, интереснее и динамичные, чем книга. Я его ещё не видела, так что надо будет посмотреть на досуге для целостности картины.

Есть разные типы книги написанные о войне.

• Есть те, которые читать страшно и больно.
• Есть те, которые читать сложно и занудно.
• А есть те, которые не так уж и страшно, несмотря на тему. И они созданы для тех, кто как раз два предыдущих пункта ещё не пробовал.

  «Последствия»- это скорее человеческая драма на фоне войны. Вернее, послевоенная история супружеской пары англичан, у которых война унесла ребёнка и немецкую чету - отца и дочери, потерявших мать и жену.

  Ридиан Брук пишет очень легко. Не успев начать, я уже закончила роман. Этот роман наподобие «Соловья» Кристин Ханны. То есть это не Ремарк, не Хемингуэй, но подобные романы также нужны, ведь их не так больно читать. Тут почти равное количество военной темы и личностной драмы героев.

  Также я очень ждала экранизацию романа и признаюсь именно из-за фильма и захотела прочесть также и книгу. Я обожаю и Киру Найтли и Александра Скарсгарда, тем более в моем любимом жанре исторической драмы - это был как подарок на день рождения. И у него не было шанса мне не понравится. Они отлично дополняют друг друга и то, чего не хватает книге - я нашла в экранизации. И наоборот то, что казалось шаблонным в фильме, в книге высветлено по другому.