Цитаты из книги Квантовая ночь

психопаты обладают почти сверхъестественной способностью выбирать в жертвы уже пострадавших людей.

Живи так, как учишь жить 

Два самых тяжёлых известных вещества – это нейтрониум и коробки с книгами.

Человеческое лицо постоянно движется, непрерывно принимая мимолётные «микровыражения», длящиеся от одной двадцать пятой до одной пятнадцатой секунды.

Но люди не аналоговые устройства; жизнь вообще не аналоговая. Она цифровая.

Пройти по жизни в нынешнем мире - значит отдать все, что есть.

— Настоящий психопат смотрит на тебя не просто не мигая — хотя это и добавляет к его взгляду что-то змеиное — но также не производя микросаккад.

– Ты знаешь, в чём разница между психопатом и гомеопатом? Она покачала головой. – Некоторые психопаты не приносят вреда.

"Волнуюсь, следовательно я существую."

- Гомо сапиенс - это единственное число, - объяснил я. - Не бывает такой штуки, как "хомо самиен". - Да? Ладно. А как тогда будет множественное число от "гомо сапиенс"? - Гоминес сапиентес, - оттарабанил я. Студент не задержался с ответом: - Вы эту фигню прямо сейчас придумали.

если брать только то, за что мне платят деньги, то преподавание — одно из моих самых любимых занятий.

Мне вспомнилась шутка Дугласа Адамса о WWW как аббревиатуре, в которой втрое больше слогов, чем в названии понятия, сокращением которого она является.

Два самых тяжёлых известных вещества - это нейтрониум и коробки с книгами.

До моей работы и теперь вот Кайлиной никто не знал, сколько психопатов в мире на самом деле. Двадцать девять миллионов? Нетушки, Кент! Два сраных миллиарда – тридцать процентов населения Земли, двое из каждых семи человек.

Оруэлл был прав, когда говорил, что контролирующие мышление сообщения будут закачиваться в голову двадцать четыре часа в сутки посредством телеэкранов, и он сразу узнал бы их в телевизорах аэропорта, которые невозможно выключить. Что привело бы его в изумление, так это то, что миллионы людей добровольно включают их и смотрят у себя дома, часто по многу часов кряду.

Ну, то есть, если всерьёз подумать? Эмодзи? И к тому же неподходящие эмодзи! Я преподаю "Гамлета" каждый год уже десяти лет, и, поверь мне, в этой пьесе нет ничего, что нуждалось бы в усилении с помощью картинки панды, которая подмигивает и показывает язык.

Лучше брать неудовлетворённым человеком, чем довольной свиньёй; неудовлетворённым Сократом, чем довольным дураком. И если дурак или свинья данного мнения, то лишь потому, что знают только свою часть вопроса, тогда как другая сторона знает обе и может сравнивать.

Quis custodiet ipsos custodes? […] Кто надзирает за назидателями?