Я как-то читала один из опусов Мосян Тунсю, и вроде как сообразила, что не моё это - новеллы китайские. Но нет, с первого раза не дошло.
Здесь ведь и совсем другой сеттинг, и персонажи...
А вот и нет.
Персонажи - тот же картонный картон и ещё более бледные его тени на фоне. Это, конечно же, очень красивые мужчины, о чём автор упомянет сто раз. Первый - весь такой дерзкий, сильный, альфач, себя воспринимающий как божий дар человечеству, правила для которого не писаны, а лёгкое физическое насилие - ну почему бы и да. Второй - весь такой загадочный и, по словам автора, умный офигительно с вечно каменным лицом, не выдающий своих чувств и в общем-то с признаками социопатии. Только и ждущий, конечно, как на его якобы каменное сердце найдётся дикий-дерзкий охотник.
И вот тут у меня возник вопрос - а в этих китайских новеллах вообще бывают другие типажи? Ну ведь даже на этапах чтения аннотаций они там все на одно лицо.
За рамки заданных типажей они не выходят, оставаясь плоскими на протяжении всего повествования. И ещё раздражало, как легко они забивают на чувства других, постоянно их унижая и выставляя дураками, при этом пестуя собственные. Автор будто изо всех сил старается заставить читателя полюбить главгероев, проникаться только ими и не дай небеса счесть, что они не правы и не особо хороши.
Далее сам детектив. Очень странно. Непонятные мотивации злодейских злодеев, они до того нелепы, что их невозможно воспринимать всерьёз, несмотря даже на графичные описания их довольно тяжёлых для восприятия преступлений, непонятные кукловоды, непонятные вот эти рывки, благодаря которым завершается расследование. То есть кто-то что-то понял - и вот оно. Большая часть выводов - интуитивные, ничем не подтверждённые догадки, которые почему-то являются истиной в последней инстанции. Особенно меня напрягало, как Фэй Ду, который никакого отношения не имеет к полиции, постоянно тусуется в участке, ездит искать подозреваемых, на всякие облавы и участвует в допросах поактивнее собственно полицейских. Если так нужны были его "психологические" (а вообще почти с потолка взятые) выкладки, можно было вписать его в команду нормально, а не просто так.
Больная боль - это развитие отношений у главных героев. Вот первые два тома они терпеть друг друга не могут, что, по ещё одной, видимо, общепринятой для формы повествования схеме проявляется в разборках уровня начальной школы, потом - оп, моргнули - давай встречаться и вот сразу жить вместе, и вообще любовь любовная до старости и смерти!!11!
В книгах раз в пять короче и то, и другое можно написать куда логичнее и чувственнее. Здесь же - пустота.
При этом химии между героями не очень-то имеется. У того же Тао Жаня (они так активно боролись за его внимание в первом томе и так стремительно забили на него болт впоследствии, ммм, "обожаю" дружбу в таких произведениях) с обоими её было поболе. А со сцен их "соблазнений" друг друга просто было неловко, настолько это было странно.
Да и в целом второстепенные герои - пустышки. Кажется, у автора и не было цели сделать их людьми. И каждый этот недостаток подчёркивается совершенно идиотскими диалогами. Азия - всё же другая культура, но даже понимая это, я не готова поверить, что живые люди могут разговаривать вот так.
Единственный, кто вывозит эту муру, - периодический появляющийся кот. Вот он получился живенько.
В общем, четыре тома я добила, больше не могу. Может, эта попытка убедит меня в тщетности искать золото в этом литературном жанре.