Птица в клетке

Знаете, я обычно пишу рецензии, танцуя вокруг финала, слежу за тем, как бы случайно его не раскрыть и не проспойлерить конец и сюжетные повороты. Когда-то где-то я прочитала, что в хорошей рецензии не должно быть спойлеров, упаси господь! Хорошая рецензия передаёт впечатления и мысли читателя, при этим изящно скрывая содержания книги.

Так вот, я только что перевернула последнюю страницу, и я не хочу танцевать вокруг сюжета книги, так что да, будут спойлеры. Сразу предупреждаю.

Если честно, на такие книги невозможно писать рецензии, не раскрывая их содержания. Вот я, например, словила в какой-то рецензии фразу "Не понимаю, почему дядю не стали искать после того, что случилось с Джулианом". Ну и всё – одной фразы хватило, чтоб понять, кто жертва, кто главный урод, так что первые страниц 40,…

Эта книга оказалась для меня очень эмоционально тяжелой. Я плакала, и чувствовала себя такой озлобленной. Удивительно, почему у этой книги возрастное ограничение всего 16+. Я ей даю все 18+, если вы планируете начать её читать, то будьте готовы к тому, что эта книга вывернет вас на изнанку. Многие сравнивают это произведение с книгой «Милые кости» Элис Сиболд. Если вы читали, то вам это должно уже о многом говорить. Я не читала, но фильм смотрела. Предполагаю, что в книге всё ещё страшнее. Прочитав аннотацию и взглянув на книгу, вы подумаете, что это очередная история про подростков с милым оформлением, но не спешите с выводами! Это книга окажется намного серьёзней и печальней. Когда началась развязка я просто не могла оторваться от книги. Моё сердце бешено стучало, я так переживала,…

Глядя на обложку и не заглядывая в аннотацию, может сложиться впечатление, что книга о чем - то легком, волшебном, красивом... Но под обложкой таится ужас насилия. Насилия над ребенком. Джулиан был особенным ребенком. И ему повезло с родителями, потому что не у всех особенных детей есть любящие и понимающие родители. Джулиана любили. А потом случилась беда. И искрящийся искренностью мальчишка закрылся в себе, да еще и обстоятельства сложились так, что он оказался не только во внутренней клетке, но и вполне реальная клетка страха и лжи окружила этого ребенка. Честно - вторая часть книги, где началась история с чемоданом, для меня была просто ужасом. Я даже представить не могу, что может пережить ребенок в таких обстоятельствах. И я не могу понять, почему властями не предпринимались все…

Эта книга встает для меня в один ряд с Дженни Вингфилд - Возвращение Сэмюэля Лейка , Лора Стивен - Абсолютно ненормально и Сара Уинман - Когда бог был кроликом . Еще одна книга, которая поднимает очень неудобные темы и делает это одновременно ярко и бережно. Самое сильное впечатление - это ощущения Джулиана, его уверенность в нормальности происходящего. Некоторым кажется это невозможным, а вот я ощущала это удивительно реально. К сожалению, значимый взрослый может убедить ребенка практически в чем угодно. Особенно если ребенок находится в состоянии стресса. И дальше психика сама предложит нужные варианты. Именно об этом во многом книга. И очень правильно то, что в книге много говорится о выходе из происходящего. Не радужно и бодро, но очень жизненно и все же позитивно. За это…

Добрая, по детски наивная (несмотря на несколько сцен не для слабонервных) книга, со взрослыми эпизодами в повествовании. И дело не только в подробностях, касающихся валящихся на голову Джулиана бедствий. Нет. Книгу немного портят любимые американскими авторами интимные моменты с мягко говоря вульгарными и непристойными словечками. Я прекрасно знаю, что речь идёт о подростках, а в реальности можно услышать и увидеть нечто похуже, но подсознательно в сюжете о несовершеннолетних этого не ждёшь и видеть не хочешь. Ох уж эти пошлые диалоги!
Местами до слёз. Здесь идея с повествованием от первого лица то одного то другого мальчика выглядит более, чем удачно. Читатель словно слышит прерывающийся голос израненного сердца, а контрастом к нему жизнерадостного (и к счастью доброго) Адама. К тому же…

которой рассказывается о жестоком обращении с ребенком. Хотя тема часто используемая, конечно. Из особенностей: книга ведется от лица двух персонажей - Адама и Джулиана. По характеру они очень отличаются и из воспоминаний Адама, который знал Джулиана до трагедии с его родителями, становится понятно, что Джулиан мог быть таким же веселым и общительным как Адам, если бы родители Джулиана не умерли и система бы не определила его к садисту дяде. Здесь автор действительно хорошо поработал на контрастах.

Больше всего трогало то, как Джулиан воспринимал "наказания". Ему внушили, что он этого заслуживает и сам виноват. И когда после побоев его дядя не хотел, чтобы он шел в школу, то оставлял ребенку деньги на пиццу, за что Джулиан испытывал чувство стыда. Сложно сформировать для себя понимание о…

Книга меня привлекла обложкой и названием. Но по отзывам и аннотации я понимала что книга не лёгких и в ней есть насилие или издевательства. И даже обходила ее стороной и решения пришло что мне надо ее прочитать. Герои книги Адам выпуск активный и дружелюбный парень и Джулиан абсолютная противоположность ему замкнутый и тихий. И да они подружились и даже знакомы были раньше. Начав читать книгу я думала что, ошиблась и это история о потери. Ну до первого появления дяди. И тут я понимала ужас этой историей. Никто ничего не замечает что происходит. И только Адам который начинает больше дружить замечает что-то странное. Хотя Джулиан не хочет чтобы что говорили. Но после того когда дядя сделал, и того что Адам спасает жизнь Джулиан. Все меняется и все узнают правду. Роман прочитан почти на…

Начиталась отзывов, что за такой милой и нежной обложкой скрывается ужас!

Поэтому решила проверить на себе...начала читать про тихого и робкого мальчика Джулиана, у которого погибли родители в автокатастрофе и видимо это и послужило причиной его замкнутости в себе, про подростков с их тараканами, про отношение ребят в школе, про то, что в каждой школе есть такой объект насмешек...я думала на этом все, но нет, дальше открывалась правда хуже! К сожалению, такое разделение между подростками было, есть и будет! Многих ребят не волнует, какие у тебя проблемы вне школы, они видят более слабого и пытаются тем самым показать свою значимость и превосходство. Но вот вся беда в том, что ребёнок не рождается закомплексованным, который боится лишний раз показаться в школе, отвечать на вопросы…

Книга о серьезном, написанная очень наивно и по-детски. В ней ребенок, больной дислексией, выглядит каким-то умственно-отсталым, зациклившимся на давно случившейся смерти родителей и верящий всему, что говорят, но только не собственным глазам. Я, например, так и не поняла, как мог дядя убедить его, что приемная семья мечтала от него избавиться, когда судя по всем описаниям там его любили и ему там было хорошо? В этой же книге ребенок с синдромом дефицита внимания выглядит каким-то вечно радостным золотистым ретривером, а ведь это заболевание тоже далеко не простой случай.

А еще в ней педофил-извращенец ограничивается только тем, что хреначит ребенка розгами. Но это, может, и к лучшему, хотя трудно объяснимо, почему он не заходит дальше.

Наверное, потому, что в книге все пытались…