Отличная книга, которая хуже...
Читать книгу после просмотра фильма, совсем не то же самое, что просматривать фильм после прочтения книги.
Когда Джоан Роулинг писала свой первый роман о Гарри Поттере она наверное ещё не представляла, что он будет иметь продолжение в шесть книг, а она вырастит целое поколение детей от 11 до 17 лет. Я это говорю потому, что книги для детей не зря так называются и выделяются в отдельный блок, формируют абсолютно свой обособленный мир.
В детских книжках всё должно быть предельно ясно, не иметь двойного смысла, а выглядеть так, как есть на самом деле:
если герой добрый, то он добрый абсолютно – думает «хорошо», исправляет ошибки, жертвует собой ради других, даже выглядит «по-доброму»;
если герой злой – то он совершенно невыносим, своим поведением он должен вызывать ненависть, он может ходить в чёрном, с засаленными патлами (для пущего антуража) и т.д.
И, наверное, если бы Дж. Роулинг знала, насколько взрослый финал она сотворит, то профессор Северус Снегг не получился бы столь карикатурным в «Гарри Поттер и узник Азкабана».
Эта, третья часть франшизы, достойное её продолжение. Оно такое же захватывающее, поучительное, забавное, как и предыдущие части. Но… за профессора Снегга обидно, что он получился таким "по-детски" плохим. В книге он крайне раздражающий персонаж, всеми возможными способами показывающий свою злую сущность. Он похож на истеричного, мелкого пакостника, обиженного малыша, который кичится медальками. Это не тот человек, которому Дамблдор мог бы довериться и внедрить его к Волан-де-Морту (а то вдруг ещё Тёмный лорд его обидит, а Снегг ему язык покажет), и уж это не тот человек, переживающий каждый день своей жизни любовную драму.
И возможно это не бросилось бы в глаза, если бы не чудесная экранизация, которая для меня оказалась лучше книги, она взрослее. В фильме профессор зельеварения находит мужество, чтобы прикрыть собой детей от оборотня, не оправдывает свои поступки тем, что в школьные годы его сильно напугали, да и вообще ребёнком не выглядит. Герои в фильме не такие «прямолинейные» и прозрачные (Хагрид не такой уж простачок), сглажены некоторые, странные для меня, моменты (например, вместо вдруг начавшихся разоблачений Сириуса Блэка в "Трёх метлах", т. е. в месте, где всё могут услышать дети – в фильме Гарри узнаёт эту тайну, намеренно проникнув в отдельную комнатку, где секретничались профессора, нарушая всякие правила).
Книга – 10/10, а фильм – 11/10, мнение, конечно, предвзятое.
5 понравилось
