Белые пятна обороны Севастополя
"Пара МБР-2. Вираж над Фиолентом". Картина автора с мгновенно узнаваемым берегом. Вдали белеет Георгиевский монастырь.
Удивительно, но Андрей Николаевич Лубянов, севастопольский кораблестроитель, журналист и историк-краевед в Сети представлен скорее как художник. Он и правда написал десятки картин на тему военно-морской истории, и видимо, единственный военный историк в мире иллюстрирующий свои исследования своими же картинами. Его книги стоят особняком от других севастопольских историков-самиздателей, это всегда внушительные и отлично изданные в офсетной бумаге и по оформлению, в формате 60 х 90/16(примерно лист А4), что позволяет не скупится на иллюстрации и таблицы. К слову, количество невиданных мною ранее фотографий по Второй Обороне, особенно с немецкой стороны, тут зашкаливает. По сути подарочное издание, с которым могут сравниться только считанные книги других отечественных историков. Кроме этой книги, материалы для которой он собирал по крайней мере с конца 80-х, у историка вышла в аналогичном оформлении вышли труды про корабли Черноморского флота времен Второй Мировой и Холодной войн, водолазах и глубоководных аппаратах. Одно но - цены на них кусаются.
По попаданию в мои исторические интересы, в которых оборона Севастополя 1941-42 годов занимает одно из первых мест, книга легла идеально, потому что автор отошел от привычного хронологического изложения материала, а построил книгу на тематических документальных очерках, в которых смог нащупать белые пятна обороны, на которые не обращали достаточного внимания другие исследователи, стремившиеся дать общую картину, а не отдельные штрихи. А Лубянов как раз и заполняет собою эту нишу вдумчивого копания вглубь, чтобы показать читателю в своих очерках как, например, была построена связь осажденной крепости, практически до последних дней обеспечивающая управление, прежде всего артиллерийской группировкой. Как флотское командования строило оборонительные рубежи до отхода Приморской армии и их оценка этой самой армией с точки зрения трудов и службы. Какую роль в ПВО сыграли аэростаты заграждения и дымовые завесы. Оборона отдельных узлов обороны, Северного форта, 365-й батареи, Константиновского форта с применением наших и немецких документов и свидетельств. Обстоятельства подрыва штолень в Инкермане и Сухарной балки в последние дни обороны. Или к примеру рассказ выжившего в немецком плену политрука Евгения Звездкина о последнем бое генерал-майора Петра Новикова у 45-мм пушки на корме сторожевого катера СКА-0112 после эвакуации из Севастополя, когда одинокий катер принял неравный бой с пятью итальянскими катерами и выжившие экипаж и эвакуированные попали в плен - это вообще еще нигде не выплывало на моей памяти. Вообще, чем меньше тема поднятая автором, тем она интереснее, потому что, как журналист он владеет словом и умеет подать материал за обе стороны. Вообще, книга примерно на две трети рассказывает об артиллерии сторон, как ее организации в целом, так и отдельных батареях, не только про известные советские 30-ю и 35-ю, но и про отдельных заметных представителей немецкого огневого кулака, собранного под Севастополем. Я вот всю не могу вспомнить, у кого из западных авторов прозвучала цифра, что 86% всей немецкой осадной артиллерии было собрано для июньского штурма 1942-года, но автор ее повторяет, попутно подробно рассказывая о применении "Доры" и пары "Карлов" в штурме города.
Минусами очерков стало то, что чем выше в вопросах обороны забирается автор, тем явнее через призму исторического исследования проступает эмоциональный взгляд журналиста, который иногда мешает объективности. Кроме того, Андрей Лубянов, как обрушивается с первых страниц на адмирала Октябрьского и еще нескольких командующих на уровне флота (но обеляя Приморскую армию), так и не прекращает этого делать до конца книги, что несколько поднадоедает уже к середине. В том числе в моментах, в которых можно было бы попытаться разобраться, например с вывозом боезапаса флота из крепости осенью 1942-го года, что именно и какой номенклатуры и применимости снаряды вывозились. Или, например, очерк по Воздушной битве над Севастополем, в котором достаточно безаппеляционно заявлялось о "небе, отданном врагу", без реального учета операционной вместимости севастопольских аэродромов, и тому факту, что для наступлений весны-лета 1942-го немцы собрали заведомо превосходящие количественно и качественно силы ударной авиации, противостоять которой на равных было невозможно.
В целом, эта книга для любителя военной истории, целеустремленно интересующимся именно Севастополем, будет полна приятных находок, остальным же все же лучше читать более общие книги по Второй Обороне. И еще: в качестве подарка она идеальна.
19 понравилось
