Книги Уильяма Прескотта (1796 - 1859) - это своего рода классика о конкисте и Испании XVI века. Или история истории. Не знаю, как лучше сформулировать. В общем, я давно собиралась с духом, чтобы прикоснуться к легенде.
Как оказалось, в первой половине XIX века грань между исторической работой и историческим романом была, видимо, довольно тонкой. Книга охватывает период от начала карьеры Кортеса в Новом Свете и его конфликтов с губернатором Кубы и до конца осады Теночтитлана. И в принципе это мог бы быть шикарный исторический роман с Кортесом в качестве главного героя, настолько эмоционально написано, с цветистыми метафорами и додумыванием межличностных отношений. Хотя дается и много чисто фактической информации. В каком отряде сколько людей было, какое вооружение, сколько насчитали королевской доли, где какие растения растут, какие местные ремесла есть и тому подобное.
Мне было особенно интересно, как именно здесь рассказано про завоевание Мексики. Конкистадорами в целом и личностью Кортеса в частности автор откровенно восхищается. И не знаю, сложилась ли Черная легенда Испании позже, или же дело в том, что Уильям Прескотт - американец, а Черную Легенду создавали в основном европейские авторы, но ставшего классическим в научно-популярных изложениях и исторических романах (Хаггард, я смотрю на тебя) нарратива о коварных конкистадорах и зле испанской тирании тут нет. И очень много рассказано про поддержку Кортеса со стороны враждебных ацтекам индейских государств и племен.
При этом, в изложении Прескотта завоевание Мексики становится противостоянием европейской нации, несущей прогресс и просвещение, и неразвитых варваров. И это настолько важная для него концепция, что он даже периодически поправляет Кортеса и Берналя Диаса, когда приводит цитаты, где они восхищаются ацтекскими городами, тонкостью их ремесел и тому подобное. Мол, конечно же, они преувеличивают, потому что невозможно же всерьез думать, что, скажем, архитектура неразвитых варваров могла сравниться с европейской.
25 понравилось
