Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаПазл
Отзывы о книге Пазл
quarantine_girl4 октября 2025Мороз
Читать далееМетео
О чем история? Обычные ребята стали убийцами. Не со злым намерением, отчего скрыть тело убитого нужно ещё лучше и быстрее, чтобы вроде как эта случайность не разрушила их жизни (и откровенно говоря, о совести речь там особо не заходит). Однако ж кара их настигнет и очень скоро...
Что интересного? Потрясающая морозная атмосфера и необычный казахстанский бэкграунд с мифами и традициями.
Подводные камни? В формате рассказа смотрится немного куцо, это прям киношный вариант, там это и раскроется лучше. С другой стороны — десять-тридцать минут, а будто фильм посмотрела.
А в общем, советую
62 понравилось128- quarantine_girl16 августа 2024
Body horror
Читать далееПазл
Сегодня ему повезло. Если, конечно, можно назвать везением участие в сборе Пазла. Шанс на успех микроскопический, а если и повезет, то потом придется разгребать невероятное количество проблем с законом. Но все же это лучше, чем оказаться заживо похороненным в богом забытом подмосковном селе или превратиться в четвертованную секс-куклу, которой будут пользоваться при съемках подпольных порнофильмов для извращенцев.
И неудивительно, что во время чтения этого рассказа я постоянно вспоминала Особые предпочтения Максима Кабира....
Итак, весь рассказ — длинная и подробная вереница жестоких убийств с расчлененкой, садизмом и прочим в таком духе кровавым праздником маньяка. Сам "пазл" — игра, созданная для бандитов, которые провинились перед главным — Колпачком. Идея игры — собрать человека из частей тел, добытых любым способом, но в разных местах. Отрезать руку у продавщицы? Проехать по толпе на остановке? Тут и такое было, и даже больше.
Зачем? Точнее даже, зачем это Колпачку? Ох, ребят, а это уже спойлер, но ответ на этот вопрос в финале звучит. Объясняет ли это все? Наверное, да, хотя, на мой вкус, этого было мало. Да и как-то лор непродуманный, как минимум, почему люди не боялись маньяков, собирающих части тел, почему они вообще были на улице? Так что это больше похоже на текст ради текста, хотя как пример боди хоррора вышло хорошо.
А для тех, кто не боится спойлеров или просто не будет читать этот рассказ, а слегка так интересно стало, ради чего все же это было:
У Колпачка есть сын-идиот, буквально больной на голову, он ездит с игроками, больше всех радуется убийствам, а еще подставляет игроков, чтобы у "пазла" не было победителей :))
Зачем Колпачок позволяет этому продолжаться, кроме как из-за тупой любви к тупому сыночка, мне не понять. Хотя и такая тупая любовь не соответствует тому образу старика, который показан в рассказе...
В общем, не особо советую этот рассказ, но отговаривать от чтения (если он есть в сборнике, который у вас на руках, или если вы нашли этот рассказ в подкасте ССК) тоже не буду
58 понравилось176 - quarantine_girl30 октября 2024
Мышеловка
Читать далееТрапеза
Они настигли его почти у самой деревни. В просветы меж деревьями уже крыши видать. И пока заскорузлые пальцы пристраивали ему на шею жесткую, колючую петлю, Егор успел рассмотреть даже забор возле крайней избы. Совсем рядом. Рукой подать. – Чего пялишься? – прошипел один из палачей, тощий и до черноты загорелый, с длинными, перехваченными сальной тесемкой сивыми волосами. – Туда тебе не докричаться...
Странная история — вот так я бы охарактеризовала эту историю согласно своим впечатлениям.
Исторический хоррор — характеристика по жанру.
Страшный сюжет в тихом городке и с чертовщиной — если говорить о сеттинге и теме.
Рассказ с мрачной и тягучей атмосферой — характеристика по настроению истории.
И да, я не могу сказать, что мне понравился этот рассказ. Начитка — Пожилой Ксеноморф — была отличной, как и всегда, тут я говорю однозначно, а вот с сюжетом не всё не так просто. Если читать с другими историями из сборника Чертовы пальцы (сборник) , то будет, наверное, лучше засчет того, что внимание будет сосредоточенно не только на ней.
Так что хоть посоветовать эту историю не могу, но отговаривать от её чтения точно не буду
56 понравилось191 - quarantine_girl29 октября 2025
Полуночный монстр
Читать далееБабай
О чем история? Родители маленького мальчика вынуждены уехать и решают оставить ребёнка с молодым и приятным парнем, студентом. Все бы хорошо, но малыш боится бабайку, который приходит в полночь и очень страшный, а няня хранит ужасный секрет...
Что по впечатлениям? История очень грязная, поднимается тема насилия над детьми (и даже не просто поднимается, это центр сюжета), так что для чувствительных эта история мягко говоря не подходит. Мне в целом понравилось, потому что здесь было много неожиданных поворотов и не было слащавого чего-то, этакий жуткий реализм с монстром из сверхъестественных.
В общем, советую, но учитывайте триггеры
47 понравилось121 
Wolf9425 октября 2018Каждый из них придерживается своего внутреннего графика, забитого мелкими ненужными ответвлениями, на которые тратится уйма времени. Но четкий и ровный график есть у всех, пусть даже неосознанный.
Читать далееАлександр Матюхин занимает твердые позиции в сборниках ССК. Это ведь не случайно. В его рассказах есть, что цепляет каждого. "Таймер" конечно же не исключение. Ведь страх - понятие весьма расплывчатое. У него нет границ. Можно бояться выдуманных (или нет?) созданий, но лично меня всегда поражают внутренние демоны человека.
ГГ живет согласно таймеру. Ведь время – точно такая же валюта, как деньги. Я конечно же не так повернута на времени, но что-то от героя есть в каждом из нас. У кого-то это проявляется в такой острой, клинической форме, как у героя рассказа, а кто-то живет в лайт версии. Одно остается неизменным - каждый из нас живет согласно внутреннему графику!
"Таймер" - это не просто рассказ, это чертова реальность! Именно такое направление в жанре ужасы мне нравится.
5 из 5
23 понравилось522- Wolf9427 ноября 2017
В принципе ничего нового. Классическая байка о бабайке. Начало вполне даже интересное, но вот как-то не срослось. Но я не могу не отметить мастерство автора - как всегда на высоте, но вот сложилось впечатление, что чего-то не хватает. Конечно, как основа для короткометражки - то что надо.
3 из 5
15 понравилось358 - Wolf9426 октября 2018
На фантлабе многие отмечают гоголевскую мистику в рассказе. Так уж сложилось, что творчество Гоголя мне не особо нравится... Повесть "Шинель" конечно напугала до усрачки, но в целом отношусь к творчеству Николая Васильевича 50/50.
"Трапеза" тоже попала в "средненький" список. Хотя не могу не отметить, что написано хорошо. Просто у меня такой вот специфичный вкус.
3 из 5
12 понравилось626 
mockerari14 июля 2019Не так страшен чёрт, как его малюют
Читать далееПредохранись! Этот июль плодовит на суицид
- Аффинаж
"Русский хоррор" - одно название жанра вселяет ужас. Чего ждать от такого? В хорошем случае - обыгрывание традиционной русской мистики про ведьм, леших, кикимор и прочей нечти, ну, знаете, вот это вот "я из страшной русской сказки, всё равно, откуда ты" у Ic3peak (какая-то музыкальная рецензия выходит, а не книжная). В плохом - детские лагерные страшилки про зайца и барабан или попытки запугать читателя лужами крови. Увы, данный случай скорее плохой. Начнём с того, что рассказы писал коллектив авторов; да и сам Александр Варго тоже псевдоним коллектива. И при всём этом рассказы совершенно одинаковые, одинаково вымученные графоманские байки о как будто страданиях, на самом же деле читать либо скучно, либо смешно.
Типичный пример, давший, кстати, название сборнику: группа людей, включая умственно отсталого с топором, бегает по городу, расчленяя прохожих, чтобы позабавить этим некоего начальника такой деятельности; в конце оказывается, что умственно отсталый не так прост и не просто так там оказался, и планы всех рушатся. Вроде мог бы быть неплохой сюжет, хоть и не совсем для хоррора, правда? Да, если бы не умение авторов пользоваться языком.Итак, о неумении пользоваться языком: все рассказы написаны вот так же, как мой абзац выше. Нагнетание атмосферы? Художественные приёмы? О, ну что вы. Повествование "он пошёл туда; а там с ними произошло это; а потом они то" разбавляется лишь диалогами, в общем случае представленными как-то так: "- а он чё? а ты ему чё? и чё?". Нет, это вовсе не авторы плохие литераторы, это просто герои не очень умные, иначе они бы не попали в такие ситуации... К слову о ситуациях: вернёмся к теме русского хоррора. Столько всего можно было бы поднять чисто на русском колорите, однако и здесь в большинстве случаев описывается жизнь либо каких-нибудь "братков", способных лишь на криминал, а не участие в хорроре, либо типично американских, казалось бы, подростков, уезжающих тусить на дачу с бассейном
(оставляя мёртвого деда в квартире).Хоть как-то сюжетом выделились разве что "Таймер" и "Паразиты памяти", но в первом ужасно раздражает главный герой с его обессивно-компульсивным расстройством, которое - ну надо же - никак не мешает ему жить, во втором автор опять же недожал со страшной составляющей... Совершенно непонятно, как в сборник вошёл "Терминатор против Пиковой дамы" - явный стёб над жанром, совершенно не в духе остальной книги, хоть как-то пытающейся напугать читателя. Резюме: сойдёт для суперлёгкого чтения в поездке, когда совсем не хочется напрягаться; читается очень быстро; однако, и для лёгкого чтения всегда можно выбрать что-то поинтеллектуальнее... А по части хоррора даже копипасты с Мракопедии гораздо литературнее и страшнее.
Моё имя - твой страх Кровоточит на губах
- Ic3peak
11 понравилось307
ladomar31 января 2014Читать далееВот и закончился «Пазл». Книжка по размеру получилась чудовищно маленькая (вообще формат оригинальный, эдакий покетбук). Цена в Буковеде оказалась 250 рублей, на стольник дороже чем в интернетах. Жаба душила, но прочитать хотелось. Все-таки первый сборник нашего, отечественного, современного хоррора. И что я хочу сказать по поводу сборника. Он получился. Выгодно лучше чем обычные сборники которые я читаю и в которых половина рассказов выступает серой массой. Здесь же вышло иначе, каждый рассказ по своему ярок и оригинален. За исключением, наверное, работ Варго, на которых то ли отпечаток серии «Мист» остался, то ли мыслят авторы в одном направлении. На мой взгляд самые яркие работы в сборнике это «Таймер», «Трапеза» и «Паразиты памяти». Но и другие рассказы в принципе не подкачали, хотя «как бы остросоциальные» «Зефир в шоколаде» с золотой молодежью, «Грешница» и «Кошкин дом», где опять не обошлось без «Яги» и черной бытовухи нашего общества — не впечатлили. Но и плохими работами их не назову. Просто это тот самый срез, который лично меня отталкивает. Вроде черного криминального юмора «Пазла» Подольского и детской страшилки «Пиковой дамы», которая кроме улыбки ничего не вызвала. Но там иное. Там хоррор для меня смешался со стебом, а для меня этот жанр невероятно серьезен :) Может еще и поэтому мне по душе не пришелся «Вечером они смотрели телек», так как никак я не смог отделаться от ощущения, что это была пародия. Но и на мой придирчивый вкус нашлись работы. Три я уже перечислил и хотелось бы отметить обе работы Артемьевой «Шатун» и «Шрам», «Метео» Подольского, хорош Парфенов с «Бабаем». И это замечательно. Значит, есть все шансы на светлое будущее «темного жанра» без кривого зеркала суровой действительности. Молодцы.
9 понравилось187
GreenHedgehog3 мая 2015Читать далееРусский хоррор. Это, как и русский стимпанк – что-то из той области, которую достаточно сложно представить и при этом не скатиться в клюквенную бездну. Но если со стимпанком на удивление хорошо получилось в «Князе механическом», то вот с хоррором, пока как-то не выходит. По крайней мере, для меня лично. Вообще, сложно предположить, что может быть ключевым моментом, который бы отличал русские ужасы от тех же американских, которые представить, кстати, достаточно просто? Что в них должно быть, чтобы напугать читателя?
Мифологические персонажи – Баба Яга, бесы, лешие и прочие обитатели сказок? Российская чернуха с безысходностью и банальным злом в каждом из нас? Духовные скрепы как единственное спасение от злобных созданий? Перепев классики в стиле Вия со всеми вытекающими – образы, декорации? Сложный вопрос, поэтому авторы решили собрать в этой книге все это вместе. Благо формат антологии это позволяет. Чтобы уж наверняка отразить все грани нашего ужаса.
Но вот по факту получилось как-то не очень. Казалось бы – такая широкая база ужасов могла выгодно подчеркнуть все разные стили ужасов. Для бытовой чернухи, какую-нибудь безысходность, для Бабы-Яги, что-нибудь с духом Лавкрафта (не, а почему бы и нет?). Но, похоже, задумка у авторов сборника была – слэшеры и все что с этим связано. Ну, знаете, кровь, кишки, расчлененка и побольше, всяких подобных вещей, вплоть до достаточно тошнотворных. И это подвело этот сборник. Как?
Да все просто и банально – слэшеры, они вообще не слишком-то с сюжетом и нагнетанием атмосферы дружат. Вот и тут большая часть этих ужасов, получилось простой и незамысловатой. Прочитав парочку, на следующем уже становится понятно, как будут развиваться события и к чему все это приведет. За редким исключением, канва рассказа остается без изменений. Герои сталкиваются с чем-то необъяснимым, а потом начинается то, к чему лучше бы подошло определение «недо-сплаттерпанк». Тут практически в каждом рассказе присутствуют натуралистичные сцены с кровавыми подробностями. В заглавном рассказе - это отпиливание конечностей, потом еще будет обгладывание лица, пожирание людей изнутри и так далее.
Результат подобного подбора рассказов вполне закономерен – через некоторое число рассказов начинаешь предугадывать события последующих. Типа – угу, вот сейчас произойдет что-то неожиданное. Так, а вот сейчас ему отгрызут ногу. Понятно, а что там в конце? Ну, как я и думал - никто не спасется. И так далее. Думаю, что будь у авторов больше свободы и вариантов для написания рассказов, сборник бы от этого только выиграл. Пока же вышло несколько однообразное чтиво. Пусть в каждом из рассказов героям угрожают различные ужасы, но по факту для героев это ничего не меняет. Все обречены, на мучительную и кровавую смертушку.
Не хочется сейчас разбирать каждый рассказ, думаю, лучше будет передать ощущение от всего сборника. Оно не блестящее. Надо отметить, что все выполнено на вполне таком нормальном уровне, но не выше. По ощущениям – авторы могли бы выдать что-то гораздо лучшее, если бы не увлекались одной темой и не пытались из раза в раз поведать нам одну и ту же историю, просто в разных ипостасях. Тут нет слабых рассказов, которые были бы однозначно провальными. Но нет и таких, сильных, надолго запоминающихся поворотами сюжета.
Конечно, я и не являюсь горячим поклонником рассказов ужасов. Читаю их от силы один или два в год (а то и в несколько лет), но даже с такой небогатой базой, мне кажется, что у этой книги не получилось меня напугать. Вызвать неприятные чувства – это да. А вот так, чтобы до жути захотелось закрыть книгу и перевести дух – нет. Так что – увы, русский хоррор пока не занял полагающееся ему место в моем классификаторе.
6 понравилось217
