Мифы Древней Греции

Я узнал об этой книге от известного украинского философа Андрея Баумийстера, который на своей лекции посоветовал её как возможность подробнее углубиться в мифологию греков. Скажу сразу, я бросил чтение этой работы после объяснения орфического и гомеровского мифов творения, то есть - не прочитав и десятой ее части. Но так как это "мифологический словарь", как пишет сам автор, то пару примеров из этой "энциклопедии" и подробного прочтения "Введения" достаточно, чтобы сложить о книге общее впечатление. Я ценил миф как нечто универсальное и сакральное, преисполненное возвышенности и скрытых личностных или философских аллегорий. Эта книга задела меня за живое, и я даже сперва испытал некую прострацию после прочтения вступления, которое разрушило абсолютно весь мой трепет от античного…

Повезло же грекам, думала я, листая страницы этого солидного фолианта. Очень привлекательная страна для туристов, и не только из-за превосходного климата, но прежде всего из-за того, что практически каждый камень имеет историческое значение!

Гермес обратил его в камень, который до сих пор показывают в городе Кефаленитане, и сделал так, что в Сиракузах забил источник, названный Дафнис, у которого ежегодно устраиваются жертвоприношения богам.

Радамант, в конце концов, вынужден был бежать в Беотию из-за того, что убил соплеменника. В изгнании он жил в Окалеях, где женился на Алкмене, матери Геракла, когда Амфитриона уже не было в живых. В Галиарте показывают могилу его и Алкмены, расположенную рядом с посадками прочного тростника, завезенного с Крита. Этот тростник шел на изготовление копий и…

Изложение древнегреческих мифов и легенд, созданное британским писателем Робертом Грейвсом в 1955 году. Среди плюсов книги — большой охват материала, строгая компоновка сюжетов и обильный комментарий. Однако в комментариях кроется и главный минус работы — повсеместная опора на отвергнутую наукой авторскую теорию об изначальном матриархате и универсальности культов древних богинь. Впрочем, если отбросить сомнительные выкладки Грейвса, остальной материал книги может оказаться очень ценным.

Литературу прошлого трудно понять без знания греческой мифологии, но классические дисциплины так стремительно теряют под собой почву в школах и университетах, что образованному человеку сегодня вряд ли что-нибудь говорят имена Девкалиона, Ганимеда, Дедала, Эноны, Лаокоона и др, а современное знания об этих мифах чаще всего черпаются из таких книг на подобии Куна, я не говорю, что он плох, его и достаточно для базы, но для широкого диалога и чтения исследований на подобные тематики увы. А книга достаточно увлекательная и интересная, если вы конечно интересуетесь этим на уровне выше Куна. Ссылки на источники, толкование автором и др. исследователями мифа, всё по полочкам и с отражением мифа в реалиях того времени. P.S. Я считаю эта книга будет очень полезна художникам и деятелям в…

Автор проделал огромную работу. Вдумчиво проанализировал каждый миф, рассматривая его сквозь призму собственной теории развития религиозных верований. Его теория заключается в том, что изначально люди верили в Великую Богиню, которая породила и обустроила весь проявленный мир, и, следовательно, все религии и мистериальные их составляющие относятся именно к этим верованиям. Затем, на смену матриархату, где Женщина была чем-то вроде воплощения Богини, а Мужчина - всего лишь второсортный придаток и обслуга, пришёл патриархат (каким образом и почему?), и всё стало с точностью до наоборот. Вообще, мысли, изложенные в книге, и взгляд на мифологию в целом, довольно интересны, заставляют о многом задуматься, хотя и отдают душком домыслов и просто фантазий (что, в общем-то неплохо, почему нет),…

Если мифы древней Греции вам осточертели уже в школе и ничего кроме зевоты не вызывают — возможно, вам нужна именно эта книга. От Куновских она отличается как гусь в яблоках от шеф-повара хорошего ресторана — и «окорочка куриные под майонезом» в студенческой столовке. P.S. Однако книжка большая, даже можно сказать очень большая P.P.S. Ничего плохого о Куне сказать я не хотела — просто у этих книг разные цели и аудитория

«И не было изначально ничего совсем, но при этом ничто-то всё же нигде-то было. И вышло из этой совсем ничего не имеющей пустоты Что-то, что всё же наконец-то стало, и стало Оно быть. И несмотря на то, что не было ничего вообще, но потом Что-то вдруг стало, это То, что стало, взяло и отделило воду от тверди там, где ничего не было, но вдруг откуда-то в итоге взялось.» «Зит» С. Парра, космогония, или начало всего из ничего

Вся европейская культура стоит на черепахе, которую поддерживают три слона, лодыжки которых омываются великим океаном древнегреческой культуры. Огромные полтора миллиона сюжетов романов, сказок, рассказов, опер, песен и картин всякой живописи происходят из древнегреческих мифов. Все мы знаем Зевса, метающего перуны и совращающего одну красотку за другой; все знаем его…

Когда брала эту книгу в руки, думаю сейчас я освежу знания о мифологии, так любимой когда то. В детстве настольной книгой были мифы Куна и я серьезно, знала почти все наизусть. Так я разбилась о суровую реальность. Мало того, что я поняла, что практически ничего не помню, так 90% я вообще не знала. В исполнении Грейвса это уже не сказочки на ночь, о прекрасных и сильных богах и героях. Это фундаментальный труд с жестокостью, обманами и различными вариациями развития, т.е. не просто: "Это отец этого Бога, а этот этого!", а описания с разных источником: "Отец может быть вот этот, а кто то говорил, что тот или даже тот!" Если кто то решил поглубже познакомится с древней мифологией, то это прекрасное произведение, если же просто ознакомится, то лучше брать Куна. Грейвса не почитаешь с…

Это Труд! Да,именно с заглавной буквы Т!!! Серьёзно, если хотите познакомиться или освежить в памяти, например, подвиги Геракла, то лучше обратиться к Куну: написано лёгким языком, актуальным для детворы. Здесь же к нам в руки попадает целое исследование огромного пласта древней литературы. Автор не просто пересказывает нам легенду, он дает ссылки на первоисточники, а после этого ещё и трактовку каждого абзаца... В общем это определенно не чтение за чашкой чая или по путина работу, это научное исследование, требующее полного Вашего внимания.