Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
С первой книги сюжет захватил меня. Можно сказать проглотила всю серию за неделю-полторы. Но последняя часть и рядом не стояла с "Голодными играми". Интересно, но ожидала большего. Поэтому ставлю всего лишь три звезды.
3 понравилось
последняя книжка совсем-совсем не понравилась. нет какой-то явной кульминации, небольшие события в течение всей третьей части. Вот ее спасли, вот она сойка, вот они идут штурмом на капитолий. единственный достойный поступок - убийство койн, но все это псевдо неожиданно. к тому же поубивали почти всех героев. ловушки больше мерзостные, чем пугающие. куча переродков - ощущение, что автор только к концу первой книги до них додумалась, а в третьей решила, что это блестящая идея стоит развития. дочитывала не на одном дыхании, лишь бы узнать, чем закончится.
3 понравилось
Полное разочарование. Такую классную идею опустили до уровня Сумерек. Позор.
3 понравилось
вот даждалась последней части и... была весьма разочарована! книга получилась никакая. сухой пересказ каких то событий. все какое то бездумное и не интересное. такое чувство, что автор "списался" на второй части или вообще третью книгу писала не Коллинз. нелепые и неоправданные смерти героев, недосказанности, неоправданные действия, всеобщее схождение с ума, панические и психические атаки на каждой странице и отсутсвие какой либо интриги, кроме той с кем же останется в конце главная героиня... середина тянущаяся как резина, а финал смазанный и написанный второпях с мыслью "скорее бы дописать".... вот и у меня была мысль "скорее бы дочитать"....
3 понравилось
Эта Китнисс - совершенно другой человек, если сравнивать с первой книгой. За Китнисс из "Голодных Игр" хочется пойти куда угодно, ибо она воодушевляет. За Китнисс из "И вспыхнет Пламя" следовать уже не особо-то и тянет, одолевают сомнения в целесообразности, ибо героиня в поступках и мыслях напоминает флюгер... А от Китнисс из "Сойки-пересмешницы" уже подмывает в ужасе бежать прочь, роняя тапки. То, что я прочитала - это история о постепенном перерождении отважной сильной девушки в психически больную истеричку... да, Китнисс перенесла много испытаний, но подобные превращения на каждом шагу встречаются в реальной жизни. Человек раз за разом получает от судьбы удары и ломается. Об этом - уж точно читать не хочется. Мое скромное и очень субъективное мнение таково: книги нужны для того, чтобы вдохновлять людей на лучшее, бороться и находить пути решения проблем, а не повергать в пучину уныния. Кто-то не согласится со мной и скажет, что Китнисс вовсе не сломалась, но в моем понимании именно это она и сделала. Нейтральную оценку книге поставила исключительно из светлой памяти первой части трилогии - единственной, которую я нахожу и полезной, и зажигательной. Выражаю надежду, что экранизации будут переработаны таким образом, что все упомянутые моменты-недостатки в них будут проигнорированы.
3 понравилось
Фух, наконец-то я это сделала. "Сойка-пересмешница" давалась мне особенно тяжело и долго. Это совершенно не сравнить с 1-ой книгой, от которой трепещат, пересматривают экранизацию, перечитывают; это совершенно не сранить со 2-ой книгой, от которой не писаются от радости, но все же, она достойно стоит на втором месте. Я считаю, что Коллинз должна была ограничиться 1 или 2 книгами. Третья лишняя. Опять, та же проблема, что и всегда. Третью часть (пятую, десятую) современные писатели будто "выжимают" из лимончика, в котором уже ничего нет. Типо: написать уже нечего, но нужно. Ну ладно, сейчас не об этом. Лично я половину книги вообще не поняла,да и она тянулась для меня ужасно долго. Много раз хотелось бросить, но все же была интересна концовка. Вот именно в предпоследней-последней части книги она меня-то и заинтересовала немного. Вывод: Коллинз к третьей части уже "исписалась". Поставлю 3 из 10, и то только за последние главы.
3 понравилось
Для себя я решила что напишу рецензию только по прочтению всех 3-х книг серии.Написание,как минимум,трилогии дело не простое.И если сказать честно, Сьюзен Коллинз это удалось не на все 100.Единственный плюс - сюжет.Интересная антиутопия,не похожая на прочитанное ранее,хорошая завязка,интересные персонажи. Как и многим,первая книга мне понравилась,она меня захватила и прочитала я ее за сутки.Со во второй провозилась чуть дольше,а "Сойка-персмешница" я растянула и вовсе на неделю.Не зря написано, что книга рассчитана на подростков.И дело даже не сюжете или возрасте персонажей,а по-моему в скудности языка автора.Мало эпитетов,простые предложения..Да,я возможно придираюсь,но читая хоть иногда классику не сложно провести параллели. Для меня не совсем понятной осталась эта любовная линия Пит-Китнисс-Гейл,вернее любовный треугольник.Абсолютно невнятная,а метания Китнисс вообще не понятны.Тоже мне,"Сумерки".Единственный кому я поверила,а фильм только добавил уверенности,это Пит.Из всех персонажей для меня он был самый искренний и самый простой для понимания,как на ладони(чего не скажешь о главной героине). Итог,к сожалению,неутешительный.Даже если в серии 3 книги,не всегда стоит себя заставлять их читать.Здесь можно было смело остановиться после второй. 7,5 из 10 и большая часть этой оценки,без сомнений,самой увлекательной и не банальной первой книге "Голодных игр".
3 понравилось
И когда он шепчет мне:Я отвечаю:
- Ты меня любишь. Правда или ложь?
- Правда.
Я поставила 5 баллов за книгу не потому, что она заслуживает их, а потому что я верю, что фильм будет лучше. Как в случае "Голодными играми" фильм лучше, чем книга. Красочнее и реалистичнее. На самом деле это книга заслуживает 4 баллов. Минус балл за повороты сюжета, которых было слишком много, что не продохнуть. Недостатком является то, что Китнисс и Пит, да и остальные, становятся моральными калеками, которые не могут забыть всё случившееся. Огромный плюс за историю любви. Это не любовный роман, это больше похоже на правду. Взлеты и падения, проблемы, разделенные на двоих и светлое будущее, скользящее между строк. Жалко Гейла списали, но я верю, что и он найдет свое счастье. А у наших главных героев счастье будет в возрождении 12-го дистрикта, в создании семьи, в друг друге и в борьбе с ночными кошмарами. Я верю, что они справятся.
3 понравилось
Зачем была нужна вся эта последняя кавалькада Сойки, правда, ускользает от моего понимания. Столько смертей и с нулевым эффектом в итоге. Выглядит, будто девочка просто заигралась, забыв, что люди, доверившиеся её командованию, всё-таки живые, что теперь она не сама за себя, но и в ответе за идущих за ней. В общем, и. о. командира ей явно не далось. По отношению к некоторым героям было особенно жестоко. Настолько, что прямо-таки перечёркивает все предыдущие труды и страдания. Но ладно хоть любовный треугольник аффтарша не разбила подобным образом (они это любят: радикальными методами избавляться от неудобных персонажей), а то бы слилась в моих глазах. Дополнительная звёздочка "Сойке" за трилогию в целом (всё это больше похоже на одну книгу, порезанную на три тома, и только к третьему обретает общие очертания), за окончание трилогии и за сведение всех линий, наконец-то видно, ради чего всё затевалось. Это уже не просто игры, пусть даже жестокие, это уже настоящая война, так что и третий том - самый настоящий и интересный.
3 понравилось
Да, уж, как не вспомнить замечательную присказку:"Строили мы строили и наконец..." И что же наконец? Да ничего - СОВЕРШЕННО НИЧЕГО. Просто гудок в воздух и никакой радости, что дочитала трилогию. Чтобы описать впечатления, воспользуюсь цитатой известного автора: "Было у отца три сына. Старший умный был детина, средний был и так, и сяк, младший вовсе был дурак..." Так и с этой трилогией: Первая книга зацепила - если не оригинальностью, то какой-то человечностью (очень уж здорово автор порой описывала переживания героев). Вторая книга уже вызывала недовольство, временами переходящее в уныние - а поинтереснее нельзя было написать? Первая книга предсказуема, а вторая просто скучная (местами, правда). И идея повторных Игр, и те же переживания и - на тебе - революция. Не очень. Третья вообще разочаровала. не надо было читать ее вкупе со второй, чтобы если уж и не восторгаться автором, то хотя бы глубокомысленно говорить:"Неплохо, неплохо....". Скучно и все понятно. Конец смазан до безобразия такое чувство, что написан второпях. Хотя, чего там еще-то придумывать - все уже хожено не по одному кругу
Поставила "двойку" автору за труд и отсутствие фантазии и себе, за отказ восторгаться этой тягуче-заунывной книгой
3 понравилось