Отзывы о книге Джен Эйр: Шарлота Бронте

• Автор: Шарлотта Бронте (публиковалась под псевдонимом Каррер Белл).
  
• Год написания / публикации: 1847 год.
  
• Жанр: Социально-психологический роман, викторианский роман воспитания (bildungsroman).
  
• Главные герои:
  
  • Джейн Эйр — главная героиня, сирота с сильным характером, честная и независимая девушка, работающая гувернанткой.
    
  • Эдвард Рочестер — хозяин поместья Торнфилд-Холл, сложный, замкнутый и страстный человек, полюбивший Джейн.
    
  • Миссис Рид — жестокая тетка Джейн, воспитавшая ее в нелюбви.
    
  • Хелен Бёрнс — школьная подруга Джейн в Ловуде, образец смирения и духовной чистоты.
    
  • Берта Мейсон — безумная жена Рочестера, скрытая на верхнем этаже Торнфилда.
    
  • Сент-Джон Риверс — священник, двоюродный брат Джейн, холодный фанатик долга.
    

«Я не птица, и никакие сети меня не удержат; я свободный человек с независимой волей, которая теперь требует, чтобы я ушла от вас»

Я читала её довольно давно и, честно говоря, оценила бы где-то на троечку.
Ну, просто это абсолютно не моё.

Во время чтения я то и дело ловила себя на мысли: зачем вообще читать то, что тебя не увлекает?
Но у меня бывают такие странные периоды, когда книга откровенно "не идёт", а я всё равно продолжаю её мучить и заставляю себя дочитывать до конца.
Обычно после таких экспериментов над собой у меня наступает полнейший "нечитун", когда вообще ни за одну книгу браться не хочется.
Больше так делать точно не буду.

Это роман о том, как важно сохранять своё "я", даже когда весь мир против тебя.

Смысл-то глубокий, и книга признанная классика, но мне всё равно было скучновато.
Всё-таки викторианские романы не моя история.

Джанет была лишена любви с самого детства, выросшая в семьи ее тетки она ни раз подвергалась жестокому обращению к себе от всех членов дома, включая ее двоюродных сестер и брата. В начале романа Джейн предстает нам в образе брошенной и нелюбимой девочки с огромной любовью к книгам и высокими понятиями о справедливости. Она четко отстаивает свои права, а не играет роль «серой мышки», чем отличается от большинства подобных типажов главных героинь в подобных романах.

Все резко меняется, когда она вырастает, по непонятной причине, автор лишает ее всех этих качеств и Джанет становится обычной тихоней, которая соглашается со словами других персонажей об ее отсутствии красоты, чем очень разочаровывает читателя. Было больно и непонятно следить за поведением главной героини и видеть как она выбирает позицию загнанной в угол мышки. Встречая мистера Рочестера ее поведение также не отличается особой пылкостью, она терпит пренебрежительное отношение к себе и кажется, соглашается со всем сказанным. Непонятным для меня становится и ее побег в Мур-Хаус, где автор уже совсем теряет фантазию и строит максимально простую развязку событий.

В конце концов, мой вердикт о данном произведении следующий: начало романа безумно интересное, достаточно страницы, чтобы погрузиться в сюжет и проникнуться любовью к главной героини, но ровно с момента ее взросления в пансионе книга становится скучна из-за изменений в поведении бывшей когда-то храброй и смелой Джейн.

Произведение «Джейн Эйр», в свое время, дало новый толчок развитию женских персонажей в искусстве.

Читая рецензии, я ожидала обнаружить в книге сильного женского персонажа. Я ожидала увидеть волевую, сильную духом женщину. Мне обещали «культового» персонажа. Я же увидела эмоционально незрелого ребёнка, верующего в сказки. Культовость романа «Джейн Эйр» оказалась не в силе её персонажа для современного читателя, а в том, что он был таковым для своего времени.

Свободомыслящая женщина, своевольная в своих желаниях и стремлениях, — это норма современного общества. Во времена сестёр Бронте это было прорывом. Я рада, что искусство пришло к демонстрации таких персонажей, но в текущее время данный образ немного устарел.

Что касается самого персонажа:

Повествование ведётся от лица героини — мы читаем как будто её автобиографию. Она описывает как своё детство, так и взрослую жизнь. Героиня хочет казаться читателю умной и сдержанной особой, но на деле она юна, неопытна, излишне доверчива и принципиальна. Юношеский максимализм во всей красе. Повзрослев, Джейн стала добрее и терпимее к людям, но осталась той же вспыльчивой, эмоциональной девочкой, какой была в детстве.

Из-за глубокой религиозности она боязлива, верит в привидения и бесов. Вместо того чтобы самой что-то решать, она уповает на веру и надеется на чудо. Единственный раз, когда она решается что-то изменить в своей жизни, оказывается глупым, непродуманным и чрезмерно эмоциональным.

Начитавшись рецензий, я хотела увидеть сильную, волевую, взрослую женщину. А увидела юную и глупую девочку)

Роман советую к прочтению в более раннем возрасте. Мне кажется, он хорошо подойдёт для девушек 13–18 лет. Людей постарше может заинтересовать непредсказуемый сюжет с множеством загадок и поворотов. Порадовало отсутствие сюжетных дыр.

Я же была расстроена неоправданными ожиданиями по поводу героини, но удовлетворена сюжетом и атмосферой Англии.

Очень странная книга. Очень странное чтиво. (Сейчас будут одни спойлеры)

Произведение начинается с описания паноптикума редкостных садистов. А так же их мерзких методов по издевательству над детьми. По логике ничем хорошим это не должно было закончиться сразу или “выскочить” позднее. Но нет, главная героиня выжила. И даже неплохо устроилась. Далее мы перемещаемся в другую локацию и к другим людям. И перед нами разворачивается, слащавый до приторности, сюжет любовного романа. А так как книга написана в позапрошлом столетии или в прошлом тысячелетии, то в конце сюжета надо добавить немного СТРАДАНИЯ. Вместе со СТРАДАНИЕМ главная героиня перебирает с ПАФОСОМ и отправляется на “поиски приключений”. Находит… И опять выживает! Новая локация. Новые люди. Новая жизнь. А дальше главная героиня находит и родственников, и богатство, и нормальную жизнь. “Не верю!!!” (с) Станиславский К. С. Во что бы так фортануло… (в жизни так не бывает) Концовка еще более слащава. Все жили долго и счастливо. На счёт “умерли в один день” в книге не раскрыто.

Как-то слишком понамешано в произведении: “записки маркиза де Сада”, любовный роман, душевные терзания, пафос, религиозность. У меня не складывается это произведение в единое целое, даже с учётом того что это всего лишь короткий отрезок жизни одного человека.