Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Андрей Мальгин - Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос". 1941-1944 гг

18+

Ваша оценка

3,9

(5)

Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос". 1941-1944 гг

Name: Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос". 1941-1944 гг
Rating: 3.9 (5 reviews)
Author: Андрей Мальгин
ISBN: 978-966-2178-03-6

Андрей Мальгин

Книга посвящена анализу ситуации, сложившейся в Крыму в период оккупации его территории немецко-румынскими войсками и связанной с переходом части местного населения на сторону оккупантов. Перед руководством партизанским движением во весь рост встала проблема выработки чёткой политики в «татарском вопросе», которая позволила бы переломить неблагоприятные тенденции. Такая политика была выработана руководством партизанским движением Крыма в Решении обкома ВКП(б) от 18 ноября 1942 г. и, несмотря н...

Жанры

Издательство:

СОНАТ

ISBN:

978-966-2178-03-6

Год издания:

2009

Язык:

Русский

Количество страниц: 187

Твердый переплет

Формат: 60х90/16

Тираж: 1000 экз.

Возрастные ограничения:

18+

Рейтинг LiveLib

3,9

5 оценок

5
40%
4
20%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 5

Рецензии

metaloleg
10 августа 2019
"хоть небольшая, но все-таки определенная часть татарского населения... остается на стороне советской власти.."
В книге есть две прекрасные карты мест действия партизан в Крыму в 1941-44 годах, аналогов которых я больше не видел
Эту старую монографию крымского историка и общественного деятеля Андрея Витальевича Мальгина я купил и прочитал еще в доLiveLib'овскую эпоху, неизвестно какими путями книга симферопольского издательства очутилась в книжной "Москве", это же издание я до сих пор иногда встречаю в севастопольских книжных, видел и в минувшем июле. По своей теме оно идеально дополняет прочитанное до этого исследование Олега Романько, если в том рассказывается о крымских коллаборационистах, прежде всего о татарах, то в этой исследуется противостоящие им партизанские формирования. В общем, очень острый вопрос взаимоотношения партизан и татарского населения, а так этот вопрос был сильно политизирован как до воссоединения Крыма с Россией, так и после, я до сих вижу вялотекущие баталии с этим и другими трудами историка от собственно татарских современных исследований. И пусть лучше такие научные споры, нежели реальные баталии на улицах и в горах Крыма.
Опять же, тут нет какой-то общей картины или хроники боевых действий месяц за месяцем, тут есть прежде всего точка зрения на "татарский" вопрос со стороны советских партийных органов, и о том, как к ним относились уже непосредственно в Крыму. С точки зрения тактики, крымские леса и горы при кажущейся пригодности не очень удобны для партизанских действий, это вам не Брянщина или Белоруссия. Это район примерно в 135-140 км по прямой от Фороса до Старого Крыма, и 30-50 км шириной от предгорий до моря, прорезанный дорогами, очень бедный на природные источники пропитания, и еще населенный недружественным этносом. Тем не менее, партизанское движение с числом от двух с половиной до трех с половиной десятков отрядов действовало все время немецкой оккупации используя тактику постоянного перемещения, потому что постоянные места дислокации быстро вскрывались. Эта статичность послужило причиной гибели многих партизан в 1941-42 годах, когда из-за перешедших на сторону немцев жителей большинства татарских горных селений (равнинные татары были куда менее националистичны), и растащенные ими продовольственные "закладки" обрекали партизан на голод и превращали обычный поход за яблоками в сад в полноценную боевую операцию.
А Крымский обком попал в ловушку советской политкорректности. Признавать, что большинство татарского населения предало - значит расписываться в собственной недоработке еще в довоенное время. Организовывал партизанские отряды перед оккупацией тоже обком - а результатами сражений за поля мороженой картошки не похвастать. В партизанских отрядах оказалось много оставшихся в тылу военных, которые не очень-то желали подчиняться "штафиркам" из назначенных, в этом их всегда поддерживал (особенно конников) маршал Будённый, командовавший направлением и лично недолюбливавший командира крымских партизан Мокроусова. От всех наблюдателей Центр получал противоречивые сведения - обком, как непосредственный руководитель партизанского движения в Крыму писал о татарах, как о пошедшим за недобитыми кулаками и буржуазными националистами, но они в целом остались нашими, советскими людьми, мы их распрапагандируем и они исправятся, только надо пресечь негативные явления среди партизан. По линии армии и НКВД шла информация, что татары - все предатели, и церемониться с ними нельзя. Партизаны воевали и выживали где-то между этих двух максим, у автора куча примеров и вражды татар к партизанам и их помощи им. В итоге обком, как не странно, смог провести свою долговременную линию идеологического подрыва крымского коллаборационизма засылая преданных коммунистов-татар в отряды, назначая татар командирами отрядов, выпуская обращения и привлекая к пропаганде известных военных, вроде Амет-Хана Султана, и даже завышая в отчетности число партизан-татар. Меры эти начали действовать примерно к весне 1943-го, когда немецкий оккупационный порядок разачаровал и самих татар. Ну и конечно, остается вопрос, сколько было в процессе усилий обкома - а сколько близости фронта, весной 1944-го в горы подалась куча бывших полицаев, решивших вовремя перековаться. А после освобождения Крыма и изучения вопроса мнение обкома стало весить куда меньше мнения органов НКВД, что обернулось депортацией народов.
P.S.: В книге есть две прекрасные разворачивающиеся карты партизанского движения Крыма, наглядно показывающие на каком тесном пространстве действовали партизаны. В сети книгу найти не трудно, но это тот самый случай, когда на бумаге явно лучше.
Читать далее
23 понравилось
0
956