Отзывы о книге t

Я высказываю лишь лишь свое личное мнение, не претендующее на какую-то объективность. Роман был прочитан сразу по выходу в свет. Ну, для фаната ВП вопроса в оценке не было) А вот прямые аллюзии на философско-мистический трактат Роза Мира (Даниил Андреев) меня просто потрясли. По моему предположению, идея Д.Андреева о реальности мира метапраобразов настолько поразила и вдохновила ВП, что у него сразу и родился персонаж- граф Т и его демиурги во главе с редактором Ариэлем (банда четырех). Ну, а потом идея начала обрастать сюжетом, линиями, ходами... Все удивительно весело, иронично, захватывающе. Но финал просто восхтил: метапраобраз ожил (чтобы , наконец осуществить цель своей жизни) , а демиург, в лице его создателя Ариэля, отправляется в миры возмездия. Вполне вероятно, что роман…

Какой-то там по счету роман Виктора Пелевина кажется на первый взгляд слишком простым. Некий граф Т. отправляется в путешествие на поиски таинственного места под названием Оптина Пустынь. На пути его ждут орды кровожадных убийц, преследователи-полицейские, роковые женщины, всевозможные члены всевозможных тайных обществ. Будет много перестрелок, схваток и убийств. Все это происходит в антураже условного XIX века. Раньше такие книжки называли бульварным чтением. Теперь могут назвать и трэшем. Тем более, что тут даже отстрел зомби случится. Учитывая литературные тренды 2009-ого года, когда вышел «t», сперва можно подумать, что Виктор Пелевин просто решил простебать книжки про чиновника по особым поручениям Ф. Но если присмотреться, то окажется, что он не щадит и других своих коллег по перу.…

Не опасаясь показаться пошлым или примитивным, скажу, что в моей вселенной Пелевин – лучший писатель из моих современников. Мало того, в моей вселенной Пелевин перешел из разряда лучших писателей 21 века в разряд просто лучших писателей. Просто потому, что он велик, уж простите за нелепое объяснение.

После выхода нового романа Пелевина я, как правило, не читаю его сразу. По опыту знаю, что некоторым его романам хорошо бы отлежаться на электронных полках, набраться зрелости. Тем более, что Виктор Олегович регулярно заглядывает в недалекое будущее, иногда есть смысл сравнивать по прошествии какого-то времени. Хотя, строго говоря, не в каждом романе такое есть. Но, даже отбросив Generation P, почитайте тот же IPhuck или Snuff, это же вообще непонятно как он так видит будущее.

Почитав критику…

Не названы главы, что мешает чтению. Хотелось бы смотреть на 14-й кегль, можно и через пробел в 1.5. Стр. 33 - фамилия "Тараканова" очень в литературе "забита". Так и не смогла понять на стр. 57, почему на флаге у шатра были буквы "А-Ь"? Что бы это могло символизировать? На стр. 99 понятие "Кризисный Менеджер" не особо раскрыто, а хотелось бы ПОБОЛЬШЕ данных! В общем и целом, приемлемо...

Это как в пародии Александра Иванова: " Не писал стихов и не пиши..."
Может быть это произведение и не типичное для Пелевина, но то, как я мучилась читая его, отбило всякое желание знакомиться дальше с его творчеством!
Это какой-то фанфик, написанный зачем-то вроде как про Льва Толстого. На страницах также встречаются и другие как бы реальные люди, но не похожие совершенно на себя. Поэтому следует вопрос: а зачем надо было писать именно про них? Нельзя было взять придуманных героев и их мучить?
Не поняла я посыла автора. Для меня всё прочитанное было одним непрекращающимся бредом!

Знакомство с автором у меня началось именно с этого произведения. Не знаю почему я выбрала этот роман Пелевина,но выбором я однозначно довольна! От многих я слышала положительные отзывы на творчество Пелевина, многие скупают его романы сразу,как только книжные анансируют выход новинки, вот теперь очередь дошла и до меня,я оказалась в ряду поклонников его творчества. Роман "Т" немного психоделический, остроумный, запутанный, сатирический, философский и сложный. Граф Т путешествует по своей вселенной в поисках места под названием "Оптина Пустынь",а параллельно пытается найти ответы на самые животрепещущие вопросы: Кто мы? Откуда и зачем?В чем смысл жизни?Кто есть Бог?Что такое реальность и как её отличить от нереальности?И т.д. Многие мысли автора мне понравились,многие очень актуальны…

У меня так сложилось знакомство с творчеством Виктора Олеговича, что сначала я прочитал его современные работы - от "Лампы Мафуасила" и дальше вплоть до крайнего на сегодняшний день "Путешествия в Элевсин". И пока я их читал, где-то в районе прочно забытой ныне пандемии COVID-19 меня потянуло познакомиться с Пелевиным ранним - в первую очередь потому что попал в руки сборник его повестей какого-то давнишнего издания.

И вот с тех пор я планомерно, хоть и неторопливо, с большими паузами, отвлекаясь на произведения других авторов (ну не Пелевиным же единым, ну правда) иду этим своим путем.

И вплоть до сегодняшнего дня для меня вершиной творчества писателя была "Жизнь насекомых". Потому что мой Пелевин - это великий мастер формы. И самое главное в нем - эти его эксперименты с этой самой…

Толстой — мастер боевых искусств пробирается в Оптину Пустынь, чтобы добыть себе просветления. Узнает, что сам он является персонажем книги, которую пишут несколько писателей, чтобы отбить кредит. Начинает сопротивляться и попадает в компьютерную игру, которая сделана на мотив этой книги, но только там Достоевский мочит мертвые души из винтовки с оптическим прицелом.

Оно, конечно, смешно. Но мне не понравилось. Слишком много фирменных разговоров, которые суть — ничто. Блуждание по странным местам, мирам и длинные остановки на поговорить за то, что есть жизнь и что в ней считать реальным. Здесь имеются заигрывания с читателем, который должен быть или олицетворять силу, порождающую художественное произведение.

Короче, не знаю, чем мне не понравилось, но не понравилось. Обычно мне такая муть…

Нежно люблю Пелевина, помню, как ещё в школе зачитывалась его ранними произведениями. Т - роман, изданный в 2009 году, так что для меня это как билет в прошлое, потому что чувства, которые я испытывала, пока читала, были такими же, как тогда, в отрочестве: щенячий восторг от того, что тебе вот-вот откроются тайны вселенной и небольшое опасение сойти с ума)) (более позднее его произведения я уже так не воспринимаю, почему-то).

Наверное, Т - один из самых простых для усвоения читателя пелевенских романов. Всего-то несколько раз реальности меняются местами, и герой становится творцом, а творец - героем. Нужно просто внимательно следить за графом Т., не терять его из виду, и всё будет понятно. Хотя, конечно, культурных пластов тут не мало: религии, литература, бизнес, боевые искусства...

Граф…