
Сто километров от границы до Ровно
Т-35 одного из мехкорпусов на Украине, предположительно получивший фатальные повреждения в бою. Рядом - Т-26 ранних серий без видимых следов поражений.
Третья книга трилогии Алексея Исаева о Приграничном сражении, самая короткая по хронологии описываемых событий и масштабу боев. Первая неделя июня и сто километров боев от границы до Ровно и Острога. Это даже не книга о действиях группы армий "Юг" против КОВО, это книга про действия 1-й Танковой группы немцев против мехкорпусов Красной армии, дополненная обзором действий авиации и иногда описанием боев пехотных корпусов и дивизий. Немецким войскам на Украине было оказано наиболее упорное сопротивление со стороны советских войск, и книга анализирует почему это произошло именно там.
По еще довоенным планам юго-западное направление стало главным для советского командования, планировавшим именно тут наносить главные удары на Люблин и Краков. Поэтому тут были сосредоточены четыре армии и подчиненные им семь мехкорпусов, находящихся в различных стадиях развертывания. Проблемой было только то, что командование КОВО то ли по причине недооценки возможных ходов противника, то ли из-за недостатка мест базирования сильно разбросало эти силы, и на направлении главного удара бронированного кулака немцев оказался только один 22 МК, и то частью сил в сотню километров от границы. Остальные находились либо во Львовском выступе в стороне от главных событий первого дня войны, либо вообще в 200-300 километрах от границы. Во что это вылилось для неотмобилизованных войск, выяснилось в момент совершения маршей к линии фронта. Так, 131-я дивизия в месте базирования под Новоградом-Волынским имела 123 танка (разные БТшки), вышла на марш 22.06.41 с 83 машинами, бросив четыре десятка по причинам неисправности ходовых. До района сосредоточения к западу от Ровно добралось только 35 танков, менее трети от штатной численности. Ну еще 5 танков было на спешную руку отремонтировано (скорее всего путем "каннибализма" с других машин). Даже этого сводного батальона из полнокровной дивизии хватило для подкрепления обороны на фронте. Именно так таяли мехкорпуса, застигнутые войной в момент, когда советский ВПК медленно переходил на смену поколений техники, осваивая новые танки и забрасывая производства з/ч для старых. Обычно всю эту пылившуюся технику оккупанты использовали как скульптуры для фотографий. Собственно, об этом хорошо рассказано в Порядок в танковых войсках? Уланова и Шеина.
В какой-то степени предвоенная расстановка войск отражала мнение войск округа, как будут вести себя немцы в случае конфликта. Концентрация войск во Львовском выступе подсказывала идею попытаться отсечь их ударом с севера навстречу войскам в Румынии (которые не были готовы к началу войны), посему первые дни командование действовало с оглядкой на возможный разворот немцев на юг. Войска же Рунштедта планировали вообще гигантские ассиметричные канны в Правобережной Украине, намереваясь опередить отступающие войска КА в выходе к Днепру в районе Киева и южнее. Отчасти это им удалось с Уманским котлом, куда попали части двух армий. А пока первую неделю войны немецкие войска преодолевали удары советских мехкорпусов с флангов и фронта, та цепочка сражений по числу участвующих танков и было одним из крупнейших во Второй Мировой. Одновременно шла война в воздухе, потому что Люфтваффе не удалось достичь господства в небе по примеру западного и северо-западного направлений, и фронт стал единственным местом у границы, где советская авиация смогла нанести тяжелые потери немецким подвижным войскам, пусть не всегда согласовывав свои действия с наземными войсками. Со своими потерями тоже считались мало, к слову. И было много попыток атаковать немцев одними танками, без поддержки пехоты и отставшей артиллерии, с неизбежным откатом под артиллерийским ежом наступающих немецких пехотных и подвижных соединений. Исчерпав ударную силу мехкорпусов, командование признало проигрыш Приграничного сражения и начало отвод войск на укрепления старой границы. Если честно - то туда сразу и надо было выдвигать глубинные мехкорпуса, а не заставлять их терять технику по обочинам фронтовых дорог в далеких маршах.
В отличии от двух других книг о Приграничном сражении, Дубно 1941 издана в полу-подарочном формате А4, за счет чего на двух сотнях страницах хватило места и для карт сражений, и для огромного количества фотографий, обычно с советской и немецкой бронетехникой. Географический и временной формат книг о сражениях до Смоленска и Ленинграда подобного бы не позволили, а тут размах событий был достаточно компактен по меркам Восточного фронта, автор даже не рассматривал бои пехотных частей в Галиции. Практически идеальная книга о военной истории, которую можно и с интересом прочитать, и картинки поразглядывать. А я перехожу к паре трудов о Брестской крепости.




























