Отзывы о книге Птица солнца

Первый и, скорее всего, последний роман Уилбура Смита, мною прочитанный. Ниже попробую объяснить, почему так получилось.

Выбор именно этой книги не был случайным. Во-первых, я очень люблю книги Райдера Хаггарда о Южной Африке, а Уилбур Смит вправе претендовать на то, чтобы считаться одним из его литературных наследников, как мне казалось раньше. Во-вторых, привлек внимание фантастический сюжет произведения. Поскольку, скептически отношусь к переводам Арсеньева(а именно такой гуляет по сети), я не поленился раздобыть перевод Панасьева 1995 года на бумаге и ни разу в дальнейшем об этом не пожалел. Небольшое сравнение текстов показало, что он почти в полтора раза объемнее того сетевого, а в литературном плане на голову его выше.

Как уже многократно отмечалось рецензентами, книга состоит из…

Странное ощущение в этот раз от Смита, книги которого мне нравятся героями, которых он создает. Понравилась первая часть и, практически, совсем не понравилась вторая. Не приглянулись мне и главные герои. В первой части, конечно, обалденно переданы дух и атмосфера археологических раскопок, неплохо раскрыта тема любовного треугольника. Но вот сами археологи и участники треугольника, как я уже написала, подкачали.

Что удивительно, так это то, что обычно мне больше нравится древний мир, чем современный. С "Птицей Солнца" получилось ровно наоборот. Но скорей всего из-за того, что сюжеты двух частей похожи между собой, поэтому, читать по второму кругу одно и тоже было не очень-то и интересно. Сама задумка понравилась, но мне кажется, что лучше было, если бы Смит сделал повествование…

Для меня эта книга разделилась на 2. Первую часть я читала с большим интересом, очень интересны были загадки и сами раскопки города. Ну и конечно отношения между героями заинтересовали. И потом вдруг началась вторая часть. Я почему то долго не могла отойти от первой, перестроиться. И хотя герои , события, поступки, мотивация перекликаются с первой книгой, все равно связать долго не могла. Хотя конечно интересно было следить за тем, как то иное событие происходило в древности, следить как изменились побуждающие мотивы поступков, что осталось прежним. Ну и конечно картины Африки в древности было очень интересно видеть , хотя и современность меня заинтересовала- например бедуины, африканское население, борьба за независимость. Современность правда относительная- роман написан в 72 году…

Книга рассказывает о истории народа банту и людях живущих в затерянном городе , безусловно интереснейшие находки и свидельства жизни и смерти , великих битв. И книга была бы прекрасным . Но автору не хватает огня в словах , скучно , ну разве можно писать об такой важной и интересной теме так сухо и уныло?. Второе слишком много воды и личных каких совершенно не нужных моментов . Третье последние части книги сбивают с толку , между прошлым и будущим. Да написано ярко и более экспрессивно , но я думаю лучше бы в одном русле писать. Много нового узнала об племенах Африки , много интересных фактов об истории черного континента. И можно было бы финал по логичнее написать. Немного не мой стиль и не мой темп пока рассчиталась пропало желание читать дальше.

Одна из тех книг, которые остаются в сердце раз и на всю жизнь. Прочитав, открыла для себя заново тайный мир Древней Африки. Загадки, предательства, дружба, любовь и захватывающие сражение - это всё про «Птицу Солнца» Уилбура Смита. Не ожидала много от книги, ведь сам по себе жанр археологический триллер весьма странен для этой книги. Как мне показалось, жанр не был соблюдён, тем не менее книга оставляет только приятные впечатления. Особенно поразил и восхитил момент проведения параллелей между современным миром и древним Опетом. Все персонажи находят себе пару в прошлом и позже временные рамки вовсе стираются, начинает казаться, что Бен и Хай - один человек, образ персонажа полностью раскрывается, а описание жестокостей и лишений, присутствующих как в древнем, так и в современном мире,…

Я долго не знала с каких слов начать этот отзыв. Очень трудно найти нужные слова к сильно понравившейся книге. Хочется просто кричать “она прекрасна, прочитай ее”. Это было первое мое знакомство с автором и оно не оставило меня равнодушной.

Книга поделена на две части. В первой ученые много лет ищут в песках пустыни древний город Опет . Кто-то думает, что это просто легенда. Но однажды друг главного героя Бена Кейзина приносит ему фотографию на которой изображены очертания этого города. Лорен убеждает Бена отправиться на это место как можно скорее, и Бен соглашается.

Во второй части автор переносит нас в прошлое, когда существовал Опет. Наверное, мне она понравилась больше. Если читать внимательно можно найти множество отсылок к первой части книги. А еще в ней много крови и описаний…

Странная книга. Во-первых, Африка. Вот кто тут главный герой - жестокая, кровавая, дикая. Я почти ничего не знаю о ее истории и ее настоящем, ее людях и нравах, древних и ныне живущих. Поэтому для меня "Птица Солнца" в этом плане была откровением, мне даже не отличить тут правду от вымысла. Мастерство автора таково, что книжная история стала для меня реальностью. И я даже наверно разочаруюсь, когда узнаю что все было не так величественно, романтично и трагично. История, которую нам рассказывает автор, не так проста, как кажется на первый взгляд. Когда начинала читать, я думала это будет что-то увлекательное, приключения в джунглях, опасности, поиски сокровищ и дикари. Когда это оказалось археологическим романом, я с не меньшим увлечением читала про раскопки, жадно поглощая страницы. А…

Про эту книгу я узнала еще около семи лет назад. Рассказал мне о ней глубоко уважаемый человек, рецензии которого не раз помогали мне найти хорошее литературное приключение. Но в этот раз... Акела промахнулся. К произведению нет претензий, касающихся "материально-технического оснащения". Иными словами, автор основательно подошел к изучению вопроса антропоморфологии, истории, археологии, этнографии, этногенеза, вероятности исторической достоверности. Я очень люблю, когда человек, так сказать, "учит матчасть". Такие авторы редко выдают графоманское мракобесие. Смутила меня художественная сторона "луны". Во-первых, это глубоко гиперболизированные персонажи. Преувеличено все: от внешнего описания героя, до его тараканьих баталий глубоко под коркой серого головного. Во-вторых, это…

Два месяца я мучила эту книгу, и так и сяк пытаясь проникнуться сюжетом. Но, как оказалось, история - это всё-таки не моё, а археологические раскопки и подавно. Карфагеняне, финикийцы, Кровавые горы - вот честно, мне даже сказать нечего об этом. Нет, книга-то, наверное, хороша, но НЕ МОЯ! Совсем. Больше никакой Африки, увольте!