Валис

Сначала прочитал автобиографию, и после этого принялся за данный роман. Роман оказался полностью автобиографичным, очень много переплетается с настоящей жизнью писателя, и зная про нее, читать на много интереснее, если не знать про нее совсем. К научной фантастике относится косвенно. Больше идут размышления на религиозные темы и попытка раскрытия вопроса, что есть настоящая реальность? Ответ от части был найден, но и так же появляется много вопросов, как у главного героя. Даже сам писатель ввел в роман двух персонажей, себя как скептика в виде рассказчика, так и в виде Лошадкина, который верит в происходящее. Тем самым дает понять, он согласен с тем, что описывает, и так же не согласен. Автор не нашел ответ, таким образом, создаётся впечатление, что читатель должен сам найти на него…

«Валис» — это своего рода итог философских, творческих и религиозных исканий Филипа Дика. Это не роман в классическом понимании, а скорее философский трактат. Мы не зря приводим в заголовке цитату из рассказа Стивена Кинга «Баллада о гибкой пуле» Безумие — это действительно пуля. И после прочтения «Валиса» не остаётся никаких сомнений в том, что писатель был поражён ей в последние годы жизни.

Образ главного героя романа Толстяка Лошадника — альтер эго писателя. Многие моменты из биографии Филипа Дика нашли свое отражения в ключевых моментах сюжета романа. Отправной точкой событий произведения становится видение Тостяком Лошадником Огней святого Эльма. Инопланетный спутник посылает в мозг героя поток информации в виде луча. Благодаря полученным сведениям Толстяк Лошадник диагностирует у…

По ошибке можно подумать, что «ВАЛИС» является полноценным романом, но самом деле эта книга больше напоминает философско-эзотерический трактат завёрнутый в форму художественного произведения. Дело в том, что несмотря на наличие персонажей и диалогов, книга скорее представляет собой всевозможные размышления о религиозных концепциях, и лишь ближе к финалу всё происходящее принимает вид фантастического романа. Всё дело в том, что в феврале 1974 года Филип Дик столкнулся с рядом галлюцинаций и странных снов, после чего ударился в поиск глубинных смыслов своих видений, что не могло не отразится на творчестве автора. Поэтому «ВАЛИС» превратился из простого художественного произведения в жанре фантастики в частично автобиографичный роман и по совместительству гностическим текстом о поиске себя…

«Единственный путь вовне — это путь внутрь… Отправься в путешествие!» (Т. Лири)

Если не выискивать намеки и тайные ключи, все остается непонятным.

Когда я обнаружила непонятное название этой книги в своем книжном «листе ожидания», я абсолютно не помнила, как она туда попала и что оно означает. Первые страницы показались необычными, а Интернет, как водится, просветил меня относительно автора и его произведения, но это произошло как бы с обратным знаком: я решила, что, скорее всего, это не моё, но… Не моё меня тоже иногда привлекает, так сказать, «от противного», и я ринулась пробовать – а вдруг…?

…и внезапно обнаружила себя читающей. Первое впечатление: пахнет клиникой. Но первое впечатление часто бывает обманчивым. И даже если клиника, подумала я, то что? Конечно, описывать свои «приходы»,…

Если "Мечтают ли андроиды об электроовцах" – самый известный роман Филипа Дика, "Убик" – самый сумасшедший, то "ВАЛИС" – определенно, самый главный.

Он – и ключ к пониманию космологии остальных его романов, и кроличья нора, ведущая прямиком в глубину сознания писателя.
Дик одновременно и смеётся над собой (вот вы бы назвали себя Толстяком Лошадником?

Так совпало, что эту книгу я начал читать во время чтения его биографии Лоуренс Сутин - Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения . Вероятно правильнее было сначала прочитать биографию, а потом Валис, потому что эта серия книг считается главным трудом писателя, а раскрытие деталей его жизни помогло бы глубже понять книгу. Но, уж как есть. Эта книга не является фантастикой. Не знаю, почему некоторые далёкие от фантастики книги Филипа Дика причисляют к этому жанру, наверное потому, что писал он в основном в этом жанре.

В книге повествование ведётся от имени писателя, но главный герой тут Толстяк Лошадник. Лошаднику достался глиняный горшок, которая сделала умершая знакомая. Горшок помог Лошаднику понять божественную суть мироздания. Лошадник употребляет различные наркотики, да и с головой…

Не знаю почему, но мне всегда казалось, что Филип Дик - это второй Айзек Азимов. Может перепутала с кем, но я взяла в руки книгу, ожидала прочитать что-то фантастическое, а прочитала книгу про наркоманов. Аннотация тщательно скрывает смысл романа, а рецензии я специально не читаю, дабы не нахвататься спойлеров (теперь вот думаю начать). Честно говоря, создалось впечатление, что сам автор накурился и написал вот такое произведение. Я не понимаю книг, когда писатель выпендривается, пишет нечто непонятное, видимо, чтобы показаться крутым, на волне с молодёжью (как я стара). Филип Дик в курсе событий, общается с героями, но сам особого участия не принимает. Жирный Лошадник (блин, почему его нельзя назвать, условно, Джеком???) хоронит свою подругу Глорию. Он знал, что она скоро умрёт, ведь…

эта книга для меня из серии "а что это было???", потому что она полна сумасшедшего бреда, мешанины из богов, инопланетян-пришельцев, третьего глаза, древних спутников, розового света (несущего информацию) и т.д. и т.п.... с боооольшой натяжкой можно ее отнести к фантастике...но...познакомившись с биографией автора, поняла, что это действительно мысли больного психически человека...вот странным образом иногда ко мне попадают книги...когда, чем заинтересовала эта книга, что я скачала ее аудиоверсию, уже и не помню, а слушать руки, вернее, уши, "добрались" только сейчас...но не жалею - отрицательные впечатления тоже нужны, по крайней мере, мне...

ожидала что-то типа фэнтази, но получила бесконечный поток про наркоту. опять таки пошла прочитать рецензии и тщательно вспоминала "заводной апельсин", который тоже хотелось бросить. рецензии утверждают, что там философия. но мне кажется эта философия по типу "поколения пи" пелевина и мураками

в общем, не та книга, через которую я бы хотела продираться. возможно, этт новомодный улисс? ну, я его тоже не смогла прочитать.

так сказать абстракции абстракциям рознь