
При таком количестве выпитого коэффициент интеллекта распиливается наполовину.
Сюжет + Общее впечатление + Язык: 6+6+6=6,0
Блиц-аннотация: Семь дней из жизни молодого американского еврея интеллектуала-писателя-алкоголика вместе с его слугой по имени Дживс и склонностью к постоянному саморазрушению.
Роман небольшой, но заставит, хочется вам того или нет, прикоснуться к удивительному (шучу, конечно) миру нью-йоркского алкоголика-интеллектуала Алана Блэра середины 1990-х годов. Роман, имеет отчасти кольцевую структуру, и тем самым возникают вопросы о том, не привиделось ли всё происходящее главному герою. Так, например, озадаченность в реальном существовании камердинера главного героя по имени Дживс, меня не покидала со второй страницы романа. Исходя из этого уверенность в происходящем в реальности покидает читателя, и отдает если не перегаром, то точно похмельным бредом Алана. И да, в самом начале герой объяснит, почему слугу зовут Дживс.
Из положительного в книге то, что Эймсу точно удалось передать всю гамму невротических, депрессивных и саморазрушающих мыслей и состояний алкоголика. При этом сделано это не в назидательном тоне романов конца XIX века, а очень легковесно и местами смешно. Отдельно стоит упомянуть и широкий культурный пласт, которым обладает как писатель, так и главный герой, явно выступающий доппельгангером самого Эймса.
Читая роман я испытывал сложные ощущения, сродни американским горкам - от скуки до невозможности оторваться и vice versa. Поэтому неудивительно, что местами мне страшно хотелось вместе с героем хлебнуть холодного пива, а потом приходилось мучиться явным похмельем от слишком болезненно-скучного текста. Несмотря на то, что за семь дней, которые описаны в романе не происходит каких-то сильных драматических происшествий (за исключением пары), читатель вместе с героем в середине романа тоже может удивится, что прошло-то по времени всего ничего.
Как любой похмельный кошмар, от текста точно также местами начинаются "вертолётики и шуги", и хотя книга имеет полноценное право быть прочитанной, однако, остается слишком отстраненной для тех, кому комедии Вуди Аллена не нравятся совсем. Весь драматизм этого романа укладывается в четкие определения жанра "интеллектуальной комедии", так что на поворотах вас ждут, где нужно, "забавные" драки с выбиванием зубов, и очень детализированные постельные сцены, с передачей почти ЗППП (без "почти" комедийный флёр сошел бы со всего текста). Классические размышления о писателях, их судьбах, о евреях и гомосексуалистах, о жизни богемы, и социальных низов, все это довольно типично для представителей творческой интеллигенции, особенно в 1990-х. Поэтому в итоге роман становится несколько клишированным, отчего и приходится преодолевать себя, читая некоторые из глав книги.
Любая шутка, как считают некоторые, это всплеск интеллекта. Однако в романе Эймса получилось, что юмор оказался чересчур приватным, из-за чего сложилось впечатление, что хотя вся рамка романа сделана неплохо, но уж слишком в итоге блеск у него тусклый.






