Сын полка

Книга после прочтения оставляет на сердце куча впечатлений и эмоций. Вроде бы история о войне, но в ней есть доброе и светлое. И это история о добром мальчике Ване. Он очень сильный и храбрый. И очень сильно за него переживала, война, он остался один, сирота, бродил по лесу. Пока его не подобрали наши. Читала и местами плакала. Раньше мальчишки думали, что война это весело - но реальность жестока. Это не весело, это печально, и на самом деле страшно. Так же хотелось отметить ещё одного героя, это капитан Енакиев. Он стал опекуном для Вани, стал вторым отцом. ️СПОЙЛЕР ️Жаль, что он погиб в конце, и Ваня остался один. Но не все так печально. Его отправили в военное училище. Книга местами грустная, но есть и нотки юмора, чтобы уж совсем все не так плохо выглядело. Автор нам раскрывает…

Тема войны глазами детей уже не нова в наше время, к сожалению, есть много фильмов и книг, как детских так и взрослых, но мало кто знает, что именно Валентин Катаев был первым, кто затронул эту тему в советской литературе. Во время войны писатель работал военным корреспондентом и первым подметил такое явление, что солдаты на фронте брали на воспитание брошенных детей-сирот, которым некуда было идти. Однако само понятие "сын полка" было выдумано Катаевым.

Выполняя очередное задание в тылу врага, разведчики случайно наткнулись в лесу на спящего мальчика - тощего, грязного и оборванного. Мальчика забрали с собой, накормили, обогрели. Решили, что оставят ребенка у себя, так как Ваня оказался круглым сиротой и идти ему было некуда. Однако капитан Енакиев распорядился отвезти мальчика в тыл, в…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Незначительные спойлеры. От этого сочинения у меня осталось противоречивое впечатление (кто бы сомневался).

С одной стороны, история качественно написана и способна разжалобить благодаря умелому использованию языка и выстраиваемых образов. С другой стороны откровенная наивность и обоюдная безжалостность текста на пару с откровенно неуважительным отношением к смерти как «врагов» так и «товарищей» не могут остаться незамеченными и не оттолкнуть от произведения. Впрочем, эти минусы присущи такого рода произведениям и именно поэтому, как правило, они мне не нравятся.

В итоге я не могу отрицать очевидное качество повести и уверена, что почитателям военной прозы эта сказка покажется маленький бриллиантом. Однако если вы не склонны восхищаться…

Глупо было ожидать, что книга о войне, даже детская, не будет стеклом стекольным!

Язык у автора сногсшибательно красивый. Такие яркие, образные описания, будто сам идешь по русскому дремучему лесу. Словно сам лежишь в ледяной воде болота. Сам стоишь под пулями и оплакиваешь близкого человека.

Книга интересная, динамичная, хорошая. И с одной стороны, все во мне восстает против трагичности в ней. А с другой стороны, я понимаю, что автор молодец, что не только романтизирует героический подвиг русского человека, но и показывает, что война — это всегда война. И нет в ней ничего хорошего. И не несет она ничего кроме гибели. И умирает не какой-то абстрактный человек в окопах, а твой. Близкий. Родной.

Отдельное восхищение иллюстрациями О. Верейского (изд-во "Детская литература", 1985). Они…

Повесть была впервые опубликована в 1945 году в журналах «Октябрь» и «Дружно ребята». Валентин Катаев один из первых поднял тему военного детства и детей на войне. Идея повести зародились ещё в 1943 году. В то время он работал корреспондентом и часто бывал в различных военных частях. В одной из поездок он встретил мальчика, сироту, которого приютили у себя солдаты и нарекли сыном своего полка.

Сын полка — ребёнок, которого всем необходимым для жизни обеспечивала воинская часть. В основном дети помогали солдатам по хозяйству, однако многие также принимали непосредственное участие в военных действиях, были разведчиками, пехотинцами, танкистами и даже лётчиками, как Аркадий Каманин.

Замечательная книга - издана, напечатана с любовью, её приятно брать в руки, хороший шрифт, иллюстрации. А содержание - для современного юного поколения - познавательно, интересно, поучительно, с чувством патриотизма - о суровом времени, когда и мальчишки не оставались в стороне, помогали взрослым в тылу и на фронте , как двенадцатилетний Ваня Солнцев, сирота, которого приютил артиллерийский полк, а капитан Енакиев усыновил мальчика. Ваня был достойным человеком, маленьким солдатом у артиллеристов и у разведчиков,- был смел, находчив. Много в книге героев - капитан Енакиев, вызвавший огонь на себя, разведчики Биденко и Горбунов, наводчик Ковалёв, сержант Матвеев и ещё много бойцов артиллерийского полка, с которыми судьба свела Ваню Солнцева, сына полка, будущего курсанта Суворовского…

Первое знакомство с автором... и не последнее. Мне очень понравилось. Не понимаю, почему я прочитал эту повесть только в 11 классе. Это моя первая книга полностью на военную тематику, и я не думал, что мне может сильно понравиться.
Катаев очень хорошо пишет. Повествование плавное. Слог автора красивый. Понравилось, что не редко вспыхивают то там, то здесь забавные моменты. Также у писателя получилось передать детское мироощущение.
Милая, забавная, сильная, хорошая повесть, хоть и на военную тематику.

Мне было очень сложно читать это произведение. Это книга про Великую отечественную войну и тяжёлую судьбу Вани Солнцева. Мальчик остался сиротой, скитался по лесам, пока его не нашли разведчики. Так Ваня стал сыном полка и начал жить вместе с солдатами. Его жизнь менялась много раз. Эта книга показывает ужасы войны и беды людей. Поэтому её было трудно читать. Взрывы, смерть, разрушения - я боялся и грустил вместе с Ваней. Победа, дружба с солдатами, взаимовыручка, помощь мальчику - это радовало меня! Я восхищался приказами и действиями капитана Енакиева, Биденко и других, благодаря им Ваня был жив. Не знаю, как описать своё отношение к этой книге. Она тяжёлая, ведь это описание войны с её ужасами. Но в тоже время интересная, как приключение. Думаю, что прочитаю ее еще раз в более старшем…

Добрая, невероятно трогательная история Вани-Пастушка! Ее стоит прочитать несколько раз, в разные возраста, воспринимается абсолютно по разному! Когда читала впервые, в подростковом возрасте, это было приключение с счастливым концом, сейчас же, когда уже за 30, по другому чувствуется эмоциональная составляющая, считывается подсмысл каждой строки… в конце расплакалась… очень трогательно!