Отзывы о книге Vanity Fair

Очень забавно начинается роман с описания ярмарки, но вот углубившись в повествование становится понятно, что ярмарка место не слишком весёлое, не смотря на царящий вокруг шум и гам.
Роман написан очень витиеватым языком, здесь много деталей и красивых пейзажей. Однако они так лаконично вставлены в сюжет, что это будет скорее дополнять картинку происходящего, а не отдельными сценами с описанием природы. Что для меня очень важно это то, что в книге виден рост героев. Их эмоции, поступки хоть и были не всегда понятны и близки ко мне, но я принимала их.
Книга вызвала во мне очень разнообразный перечень эмоций. От злости и гнева на амбициозную Бекки, жалости к Родону, любви к Доббину, раздражения на упрямость Седли и Осборнов, отвращение к Джорджу Осборну, и чувство бессилия, когда читала про Эмилию.
Очень интересно было наблюдать за Бекки и Эмилией ведь они абсолютные противоположности. То что было у одной совершенно не было у второй. В начале романа Эмилия богатая девушка, а Бекки - нищая. Но как только Бекки поднимается в высший свет, Эмилия наоборот падает вниз. Так что этот роман скорее написан про две стороны медали. Как же меня бесили методы Бекки, но при этом также ужасна и нерешительность и апатия Эмилии.
В книге есть огромнейшая ошибка! Написано, что это роман без героя. Но герой тут был и это Доббин. Он единственный человек, который вызывал на протяжении всей книги положительные эмоции. Повторюсь, единственный.
Книга оставила очень много разнообразных эмоций. Советую читать тем, кто любит истории о тех, кто строит свою жизнь сам и не скупится ни на какие методы.

Каждый из нас хочет быть счастливым. Для кого-то успех заключается в работе, для кого-то в продвижении по карьерной лестнице, для кого-то в семье ,а кто-то видит смысл жизни в деньгах и в светском " высшем" обществе. Главное знать, что тебе нужно и что ты хочешь, остальное приложится - так говорят. Но в жизни все легко не бывает. Великолепное произведение Теккерея "Ярмарка тщеславия " обличает высший свет и их " благодеятельность". Главный рассказчик - Кукольник. Он ведет нас по Ярмарке тщеславия и попутно знакомит с самыми яркими представителями. Мы узнаем всю подноготную сословия, а также и то, что сам человек роли не играет, главное, как громко гремит его карман и насколько развито тщеславие. В центре внимания у нас две девушки: Эмилия и Бекки Шарп. Но главной, по моему мнению, является все же Бекки -отрицателтный персонаж. Эмилия - представитель светского общества, но в романе она является непопулярным представителем тк она очень кроткая, трепетная и сердечная девушка. Она всех жалеет, пытается всегда помочь при любых обстоятельствах. Судьба ее увы не завидная ибо не драгоценности и деньги, а семью и преданность выбирает она. И все-таки ее тщеславие заключается в жалости к самой себе и самообмана в любви. Бекки Шарп же девушка обычная и очень упрямая. Познав роскошную жизнь, она понимает, что без знакомств и появлений в высших кругах, ее жизнь не будет обеспечена. Но как туда пробиться, если ты никто?? Испокон веков было известно действенное оружие - лесть и вранье. И вот ,вооружившись, она идет к своей цели. Попутно предавая мужа, завлекая словцом, грабя бедных людей, готовых служить ей преданно и восхвалять богачей ради чека. В романе еще много героев, но они служат декорациями для раскрытия двух девушек персонажей. Например, муж Бекки Родон действует-по ее указаниям и становится полковником и потом по жизни действеет только так,как она скажет , но, когда родился его сыни Бекки ходит с ним на приемы разыгрывая там сцены любви, а за закрытыми дверями дома даже не приближается к нему, то Родон начинает отдаляться и осознавать, что так называемая любовь Бекки всего лишь игра и перестает ходить на встречи. Теперь Бекки везде разъезжает одна и во всю блистает. Повествоние размеренно и плавное, особой динамики нету. Благодаря витиеватому языку, мы погружаемся в бурную суету вместе с Кукольником. Но почему Кукольник? Потому что жизнь - спектакль и какие бы ни были декарации, герои играют одни и те же роли ибо люди не меняются.

У Теккерея уникальный и неповторимый слог - простой, но изысканный, как дорогое вино или великолепный парфюм. Читается легко, но в то же время, красота описаний старинной Англии с ее традициями, обычаями, кринолинами и переплетение сюжетных линий о жизни и судьбе двух подруг - завораживают и затягивают в водоворот истории и вынырнуть из него можно только на последних страницах. После прочтения еще несколько дней ходишь и анализируешь, перечитываешь понравившиеся моменты и пытаешься примерить поступки на себя, сопереживаешь и радуешься вместе с героями. Роман уникальный - атмосферный и красивый, как и любая классика, но не слишком слащавый, я бы даже сказала достаточно отрезвляющий. Судьбы двух женщин из разных миров описаны настолько контрастно, но в то же время очень тесно переплетаются и наталкивают на мысли об истинных жизненных ценностях не только в Англии начала XIX века, но и в наших буднях.

Хотелось бы начать с того, что это произведение для меня стало на одну полку с "Американской трагедией" Драйзера и чем-то напомнило "Войну и мир" Толстого, ведь есть у них нечто общее (для меня). Все три книги разные, но есть между ними некие цепочки и похожести: бои на фронте и в бальных залах, любовь несчастная и ждущая, неудавшиеся побеги "куда глаза глядят, но с тобою а сбежим-ка?", влияние общественных устроев и правил на создание брачных союзов, само понимание "ровни" в отношение семейств, тщеславие и лицемерие, борьба за положение в обществе и поиск уютного теплого местечка, и многое другое. А при чем тут Американская трагедия? Скажите, а никого вам Ребекка не напоминает? Мне вот одного из главных героев Драйзера - известного нам Клайда, который тоже боролся за место под солнце и в чём-то они выбирали одни и те же пути достижения своих целей. Произведение такое же глубокое, масштабное, наполненное и цепляющее. Да, это классика, но она не вгоняет в сон и не обязывает читать "потому что нужно для приличия". Тут было действительно интересно наблюдать за сюжетом: за судьбами героев, их развитием/деградацией, их позицией действительной и мнимой, и наконец за Тщеславием, которое вростает в души людей и выдает свои побеги и плоды в саду личности, в саду душевном и чистом до поры до времени. Тщеславие беспощадно, оно бьет наотмашь, когда ты слаб, оно шепчет тебе на ухо искусительные речи и толкает на крайности. А ты думаешь, что ТЫ прекрасен, ТЫ смел, ТЫ сам сделал выбор, ТЫ независим и хозяин своей жизни и своих поступков... Но нет... На Ярмарке все "хороши", просто одни больше, а другие меньше озарены пагубным влиянием Тщеславных побегов из глубин их. Но все мы там были, есть или будем... Уильям Теккерей, как автор, мне понравился (вот видите и мне тщеславие не чуждо, тоже мне критик великий). И о серьезном поведал, и изнанки душ героев показал, и с читателем поиграл и концовку укомплектовал прилично и текст хорошо проработал - всё успел, сумел и в общем молодец! Большинство читателей довольны книгой, остальные тоже довольны, что наконец-то дочитали или бросили вообще - в итоге получается, что все довольны и счастливы! Но счастье, как говорится, надо выстрадать, вот и герои Теккерея пошли в расход по этому правилу, но если честно, как мне показалось, он был даже милостив и добр со своими "подопечными". Ведь любовь автора к своим персонажем не всегда заканчивается на качестве прописания, а иногда очень даже заметно кому благоволит мастер, а кому ни капли. У Теккерея всё по "средним показателям": нет хороших и плохих, нет абсолютно счастливых и абсолютно несчастных, нет абсолютно бедных и абсолютно богатых - а всё течет, всё меняется и можно одного и того же героя увидеть и в слезах и в радости, и в парче с кружевами и в старом платье, и в доброте и в лицемерии (самообмане и прочем) и в деянии добра или зла. Нет однозначности, совершенно нет! Все качаются туда-сюда, испытывают и прелести и невзгоды, показывают свое истинное лицо, которое опять же неоднозначно. Тут отношение к герою можно сформировать только после прочтения книги (и то не ко всем и не обязательно окончательное), ведь на каждом этапе все идет так, а на другом совершенно иначе и это прекрасно, ибо интересно было наблюдать эти витки эволюции/деградации и знать, что может быть всё еще изменится и нельзя сейчас ставить точку после своего мнения. Вот эти изменения, эта игра и это мастерство - завораживают и завлекают к дальнейшему чтению и в итоге к прочтению. Замечательное произведение, пережившее столетия и пришедшее к нам в понятном и удобоваримом виде, ибо все мы такие же и Ярмарка всё еще функционирует!

Ох, какая это была Ярмарка! Огромное море людей, большинство из которых в маскарадных костюмах и масках. Эти костюмы и маски меняются в зависимости от того, какую роль играет тот или иной персонаж. Вот ему выдали роль доброго, милого, отзывчивого человека, и маска на нем соответствующая. Он улыбается, сочувствует, предлагает помощь. Но вот роль его поменялась, он теперь важная персона, вращающаяся среди знатных, родовитых людей. И маска на нем уже другая: теперь он смотрит на всех свысока, губы его презрительно сжаты, а взгляд высокомерный. Самая замечательная актриса – это, конечно, Бекки. В зависимости от того, кого она играет на этот раз, ее называют мисс Шарп, Ребекка Шарп, миссис Кроули. Она удивительно вживается в образ, может выглядеть гордой и надменной, может вызывать сострадание, но неизменно она добивается своей цели, падает и снова поднимается. Ее ничто не может сломить, она ловко обходит все ловушки и западни, которые, казалось, расставляет ей судьба. Да, ее поступки осуждаются, а отношение к сыну вызывает, мягко говоря, непонимание. Но нельзя не признать, что Ребекка – тонкий психолог, красноречивый дипломат и отличный политик. Что можно сказать про Эмилию, кроме того, что уже сказал про нее наш кукольник? У нее какое-то обостренное чувство вины перед всеми, кто ее окружает: перед родителями, сыном, мужем, даже перед Ребеккой. Большое желание было подойти, хорошенько встряхнуть эту красивую куколку и крикнуть: «Очнись! Открой глаза! Посмотри вокруг!». Но понятно, что на сцену, где разыгрывается этот спектакль, зрителей не пустят, и все будет идти и дальше так, как решил режиссер. Тем не менее, финал меня удивил, потому что буквально за час до конца этого представления я все еще верила, что Эмилия останется с носом. Джоз Седли, брат Эмилии, этакий тюфяк и рохля. Его роль менялась только в зависимости от того, в каком кругу он находился, звучали ли вокруг выстрелы и канонада, либо рядом раздавались голоса подвыпивших знакомых и приятелей. В первом случае он дрожал, как заяц, ну а во втором – выступал с гордо поднятой головой, как истинный царь зверей. Родон Кроули настолько вошел в свою роль счастливого мужа, что другие роли его просто не интересовали. Правда ближе к концу представления Родон очнулся, понял, что его жестоко обманывают, жалование выплачивают не в полном объеме, да еще и замену ему подбирают. Тут он наконец-то устроил забастовку, которая, правда, окончилась плачевно для него. Джорджу Осборну досталось несколько небольших ролей, которые ему очень быстро надоедали, поэтому кукольник был вынужден попросить его покинуть раньше времени сцену. Сначала он играл роль молодого влюбленного, чуть позже роль сына, который взбунтовался против своего заботливого родителя, почти сразу после этого ему пришлось сыграть роль любящего мужа, которая, надо сказать по правде, очень быстро ему наскучила. Именно вот эта, последняя, надолго осталась в памяти Эмилии, которой все-таки помогли открыть глаза через много лет. Еще один персонаж, который играет хоть и не первую, но далеко не последнюю роль в этом представлении. Конечно это Уильям Доббин. Преданный, добрый, любящий, смелый и справедливый. Правда ему не хватает таких качеств, без которых настоящий мужчина обойтись не может: твердости и гордости. Тем не менее, это запоминающийся персонаж, к которому редкий зритель не будет чувствовать некоторой симпатии. И хотя мне казался очевидным другой финал, я все таки рада, что Доббину повезло. Были на ярмарке и другие персонажи, интересные и необычные, алчные и завистливые, добрые и открытые и еще всякие-всякие. Но так и должно быть, иначе зритель уснет уже на вступлении.

Почти месяц я читала эту книгу. Почему-то я не могу читать классику запоем, расправляться с ней, как с современными романами, за пару-тройку дней. Иначе пропадает вкус к этому делу, к чтению. "Ярмаркой тщеславия" наслаждалась несколько недель. Должна сказать, осталась в восторге, хотя, от классики я редко НЕ пребываю в подобном состоянии, уж совсем в исключительных случаях.

Сюжет прекрасен, безусловно. Главные героини, обе, оставили странное неоднозначное впечатление. Эмилия и девушки подобного характера в ее лице конечно вызывают симпатию, но частенько раздражают своей абсолютной не приспособленностью к жизни, наивностью через край, но в остальном довольно милая безобидная особа. В жизни с удовольствием бы дружила со столь чистым, светлым созданием.

Миссис Родон Кроули или Бекки Шарп фигура довольно сложная. Наверняка, хоть сколь-нибудь порядочный человек захочет держаться от нее подальше. Однако, я в таких девицах всегда видела пользу именно в противоядии к людям, подобным первой героине. Иногда нас стоит жестко и бесцеремонно встряхнуть, дабы розовые очки спали и разбились в дребезги, без возможности восстановления. Пожалуй, не будь столь хлесткой сцены с передачей записки, в которой предлагался побег с чертовкой, так наша Эми и носила бы до самой кончины траур по тому, чей образ боготворила. Наверное в этом главная заслуга Ребекки перед читателем.

Безмерно рада хэппи энду, искренне "болела" за старину Доббина и его личное счастье с глупышкой.

Книга была заброшена со времен третьего курса университета и наконец дочитана в рамках игры "Борьба с долгостроем".

Социально-бытовой роман - история двух выпускниц учебного заведения для благородных английских девиц. Такие разные они, эти девицы... и такие смешанные чувства вызывают - то одна, то другая. То одну жаль, то убить хочется; то другой восхищаешься, то негодуешь. Несмотря на обилие персонажей, лично мне герой здесь симпатичен всего один, но и то уже хорошо. В романе много скептицизма и авторских отступлений, заигрываний с читателем, вопросов к нему, приглашений к раздумьям и дискуссии.

Идеальная книга для бесконечного спокойного чтения в длинное зимнее темное время суток) "Ярмарка" не настолько захватывающа, чтобы рваться прочесть её за сутки без сна и отдыха, но и не настолько скучна, чтобы разочароваться и бросить ее после первой недели чтения. Самое то для зимних "каникул", если выползать из дома не хочется, а занять себя чем-то мирным и домашним надо.

В процессе чтения обнаружила, что меня раздражают очень хорошие персонажи. Вот Эмилия- до чего же она добра, мила, трогательна и верна. Но эта ее доброта и привычка то и дело прикладывать платочек к мокрым глазкам раздражают безмерно. Невероятно предсказуемый и скучный персонаж. Хитрая и изворотливая Бекки намного интереснее. Мне кажется, что изобразив в своей книге эти два полярных женских типажа в столь ироничной манере, Теккерей намекнул нам, женщинам, что стоит придерживаться золотой середины. Да, плохо быть Бекки- не ценить супружество и материнство, идти на многое ради денег и места в обществе, мастерски пускать пыль в глаза. Но быть Эмилией- постоянно мириться с судьбой, плыть по течению, жить в угоду общественной морали- еще хуже! Мужские персонажи в этой книге, хоть и очень узнаваемы, но играют далеко не первую скрипку. Хотя все образы у Теккерея, хоть и гиперболизированы, но выписаны очень интересно. Лирические отступления, хоть порой и многословны, создают отличную картину английской жизни начала 19-го века. Хотя книга актуальна по сей день и еще долго будет таковой, пока есть на свете дамы, подобные мисс Шарп и мисс Седли.

Моё тщеславие страдало, пока я читала эту книгу.  Не хотите увидеть себя среди персонажей книги - не читайте. Приятных действующих лиц в книге нет( ну если только майор Доббин ничего).

Сюжет: Ребекка Шарп и Эмилия Седли выпускаются из частного пансиона. Бекки бедна, Эмилия богата. Одну ждёт работа гувернантки,  другую - жених и свадьба. Но... Жизнь делает виток. Девушки выходят замуж и рожают сыновей , практически  одновременно. Теперь уже обе не особо богаты,а их мужья - недалёкие транжиры-вояки. С этого момента, каждая из молодых женщин, выбирает  свой путь, исходя из  собственного тщеславия и представлений о своей персоне.
*****
Впечатления:
1) Это длинный предлинный классический роман- эдакий книжный сериал в миллион страниц. Навык чтения таких произведений у большинства из нас атрофирован/ утерян/ не приобретён (выбрать нужное) .
2) Слишком много злого сарказма ( не представляю, бывает  ли добрый сарказм,  но мне  хочется усилить прилагательным это  слово). Если вначале книги, ловкость автора в плевании ядом забавляла, то ближе к середине, стала раздражать, как шутка, которую повторяют много раз.
3) Героев в романе нет. Это так странно.
4) Эмилия раздражала всю книгу. Всем.
5) Ребекка удивила в конце книги, отдав безвозмездно ( то есть даром)  записку Осборна , лишь бы майор Доббин заполучил объект своего вожделения - скучную Эмилию.
5) Город Пумперникель)))))).  Это здорово придумано. Там ещё  и графиня фон Бутерброд упоминалась....
6) Лорд Стейн - да это же Эпштейн. )))
Люди такие люди, всё таки.

P.S.Перечитывать не буду. 99%. Один процент оставлю на непредвиденный случай.

23/52