Форрест Гамп и К

Через год, когда в далеком 1994 году вышел фильм "Форрест Гамп", выходит продолжение под названием "Гамп и компания". Если честно, вторая часть не несет в себе ничего специфичного, чего-то замысловатого. Ясно, что успех фильма может принести автору первоисточника хорошие деньги, но оправдала ли себя история, стала ли хорошим дополнением? Все это получилось относительно неплохо. Сразу скажу, что первую книгу не читал, поэтому для меня было немного сумбурно воспринимать Гампа и его окружением. Если честно, Гамп может быть, как второй Холден Колфил, если бы тот был дурачком отродясь. так или иначе, а Гамп прописан очень хорошо, его манера повествования придает больший окрас. (Киношный Гамп и книжный - небо и земля.) Сюжет водит нас от одного события к другому, происходящих на протяжении…

Скажу всё просто по данной книге . Что натварил главный герой равняется полощиди СССР . Сужет замечательный , только есть одно но там небыло ни слова о котиков .

Мне не столько не понравилась книга, сколько отношение автора к своему персонажу. Это преамбула. Начну с того, что сам дурак - взялась читать со второй книги, ибо сама книга в списках очень давно и ждала меня не один год. А тогда давно у меня не было привычки проверять входит ли какая-то книга в цикл и тому подобное. Раз пишут, что по ней сняли фильм - ок, верим. И с полной уверенностью, что это та самая книга, я начала читать. Понимание настигло не сразу, ибо герой вполне себе мил и наивен, да к тому же и "официально признанный идиот", хотя книжные паблики божатся, что книжный Гамп не милый дурачок в исполнении Тома Хэнкса, а циничный парень и далеко не дурак. Окей, думаю, что ошиблись ради пафоса и что часть событий книги в фильме опустили. Но когда речь заходит о креветочной…

Как бы не хотелось, чтобы это не было неоспоримым фактом, но вторая часть Гампа очень посредственна... Гамп стал каким-то уж совершенно не симпатичным и тупым, появился мат и масса несвязного и занудного сюжета и это никак не тянет на теплоту впечатлений от первой части... И это всё после моей такой искренней радости второй части... Такой мой вердикт!

Дилогия Уинстона Грума "Форрест Гамп" и "Гамп и компания" читается быстро, но выглядит слабо на фоне фильма-экранизации. Первый роман, по которому Роберт Земекис снял оскароносный фильм, хоть и слабее одноименной кинокартины, но обладает своим обаянием. Мне, к примеру, понравилось в книге то, что некоторые персонажи, которых в фильме Земекис со сценаристами умертвил для пущего драматического эффекта, живут себе припеваючи. Ситуация с младшим Форрестом вообще воспринимается как более реальная. Папочку болтает туда-сюда как, прошу прощения, г**** в ополонке. Куда ему еще ребенка?! Но второй роман цикла - это настоящее разочарование. Есть такой околомузыкальный анекдот про студента музучилища, которому преподаватель задал задание написать небольшую музыкальную пьесу. Вот он три ночи не…

Совершенно искусственная книга, вымученная Грумом на фоне успеха фильма, поставленного по первой книге. Если в первой книге я искренне ржал в нескольких местах, то тут ни разу не улыбнулся. Спасибо, эти шуточки мы уже видели. Спасибо, не вижу смысла читать одно и тоже все эти бесчисленные страницы. Ноль эмоций. 2/10.

Отличное продолжение первой части, написанное отличным автором с неплохим чувством юмора. Читать всем обязательно, небольшие вкрапления откровенной фантастики не мешают восприятию интересных и не оставляющих равнодушными похождений идиота и его друзей. Пробирает на самом деле, особенно к концу. Ты как бы живёшь одной жизнью с героем, чувствуешь как он или вроде того.

Не прочитаете - многое потеряете :)

За продолжение "Форреста Гампа" бралась быстрыми темпами с особым удовольствием. Ну его и хватило где-то до середины книги. После как-то стало понятно, что это уже не тот старый, добрый Форрест Гамп. Нет, он тот, но.. книга написана уже немного в другой вене и я бы даже сказала, что 3/5 её высосаны из пальца.

Различные неудачи, различные подъёмы, жизнь в темпе, проблемы с сыном (сынок у Форреста оказался таким... сынком, что мне даже трудно было представить его в жизни, ибо so unreal, в вене характеров и поведения мальчиков маленьких, что в фильмах/мелодрамах по России показывают (такой мелкий, а такой смышлёный, ну-ну)), куча старых-новых знакомых, ух, дух захватывает от быстро чередующихся событий! Но потом это всё начинает немного надоедать, ибо темп не сбавляется и особо нового…

Вроде все неплохо.. Стиль изложения тот же, но после первой книги уже как-то не пронимает. Ощущение такое, что автор прост хотел воткнуть Фореста во все события мировой истории тех лет.