Рецензии

На каждый триллер и детектив найдется сюжет, уже когда-то использованный. Схожие пси-травмы преступников, алгоритмы совершения преступления, похожие истории жизни следователей, один и тот же сюжетный ход посередине либо в конце повествования. Тем не менее, мастерски написанное произведение данного жанра спасено от непринятия повторения качественно новым обыгрыванием задуманного, талантливым авторским исполнением или чем-то еще, выгодно отличающим очередную книгу.

Однако "Тьма в бутылке" - не этот случай. Достоинства данной истории назвать сложно - разве что самые банальные и примитивные (в тексте нет чего-либо глупого, отвратительного или непродуманного), а вот перечислить недостатки - пожалуйста:

⒈ Сюжет переполнен воды - чрезмерно много ненужных разговоров и действий.
⒉ Для читающего эту книгу вне цикла о главных действующих лицах-следователях недостаточно "знакомства" с ними, зато слишком много внимания уделено тем, кто неизвестен - какой-то коллега, раненный в прошлом посреди задержания, живет у основного персонажа: о нем вспоминают часто, о жизни же основного состава неизвестно ничего. Возможно, сюда же как продолжение предыдущих следствий относится разработка дела о сербских пожарах, которая в случае с делом о бутылке отвлекает внимание и является откровенно ненужной и неинтересной.
⒊ Удивительная психическая метаморфоза одного из основных персонажей преподнесена так, будто в тарелке сваренной гречневой каши мы вдруг обнаруживаем макаронину - как, откуда, что?
⒋ Линия с преступником примитивна настолько, что просто не подобрать слов - мотивация, совершение поступков, "интрига" в целом заставляют задуматься о том, возможно ли вообще написать сегодня оригинальное произведение...
⒌ Непрофессионализм и отсутствие заинтересованности в расследуемом деле у копов разочаровывает (в жизни это повседневность, но в детективной книге - а смысл тогда ее писать?).
⒍ Структура истории приводит в недоумение - значительный объем неоправдан, поскольку многое не раскрыто, движ начинается где-то на последней пятой части, а интрига с бутылкой вместо того, чтобы стать основой сюжета и спровоцировать длительное расследование происходящего, заканчивается еще в первой, где-то между бессмысленной болтологией-действиями, сохраняющейся на протяжении всей истории.

Существуют даже сегодня намного более качественные детективные и триллерные истории, ни в чем не уступающие классике жанра. Поэтому не советую тратить время на подобную "Тьме в бутылке" литературу.

Что послужило толчком к безумию главы семьи? Я так и не поняла причину, но то, что он психически не здоров, было понятно с первых строк. Патологическое накопительство, страх потерять жену, отчужденность и агрессивность по отношению к обществу. С каждым днем, часом, минутой мужчина погружается в пучину своего затуманенного разума. А так как он глава семьи, все ему верят и следуют за ним.

Мать не лучше. Патологическое обжорство никогда до добра не доведет. Эта мания тоже берет свое начало в больном разуме.

Является ли их психические отклонения наследственными? Я склоняюсь к тому, что да. Девочка видит рядом с собой брата, общается с ним. Как думаете, видит ли его еще кто-то?

Самое ужасное и отвратительное в истории, что я поверила! Я смогла такое представить в реальности. И даже та самая смола выступает здесь в жуткой роли, не будем раскрывать карты, но не исключаю, что вас начнет подташнивать.

Это не триллер, это просто драматичная история о семье. Жила была семья: папа, мама и два брата. Но однажды отец умирает, потом и старший брат сбегает. Младший нашел девушку, женился, мать уехала. Родились близнецы, мальчик Карл и девочка Лив. Однако мальчик умирает, а мужчина сходит с ума.
Работы у мужика нет и чтобы выживать он научил девочку охотиться и воровать у соседей. Какие то деньги ему присылает старший брат. Сам же он занимается неконтролируемым накопительством. Он считает, что темнота забирает боль. Его дом завален вещами, вещей становится больше и больше. Света все меньше. Елка оказывается на потолке.
Жена же убегает от реальности к еде. Лежит в своей комнате, ест и жиреет.
Мужчина хочет сохранить свою семью, последние что у него осталось. И когда его мать приезжает и заговаривает о необходимости учебы для девочки, он убивает ее на глазах у дочери.

Разве можно убить свою маму, спрашивает Лив? Если я этого не сделаю она заберет тебя у нас и ты не будешь здесь жить, а такое не сможет пережить уже твоя мама.

Девочка растет без друзей и контактов с другими людьми. В этой семье чужие - это опасность. От них надо прятаться. По всей территории их хозяйства расставлены ловушки чтобы чужие не пробрались. Чтобы девочке не идти в школу и чтобы чужие не пытались забрать ее в школу семейство говорит, что девочка умерла. А когда к ним заходит почтальон, девочка прячется в контейнере. Семилетняя девочка-маугли, которая умеет только тихо передвигаться в темноте и стрелять из лука.
Это интересная трагичная история, но не самый лучший роман. Все подается как факт. Автор не рассказывает как мужчина дошел до своего помешательства. Что творилось у него в голове. Не понятно почему жена ничего не делала и сама стала не совсем здоровой. Знала ли его мать о его проблемах с психикой. Ничего автор не раскрывает и не дает более глубокую картину происходящего. Многие вещи заведомо нереалистичны и необъяснимы. Но тем не менее, советую!

Вообще, тут хватило бы одной фразы для описания происходящего — маленькая история безумия одной семьи. Потому что чего-то, помимо этого, в книге нет и не будет. Начинается всё вполне нормально. Юный герой живёт в счастливой семье, занимается любимым делом и тут случается страшное — его отца находят мёртвым. Мальчик замыкается в себе, практически перестаёт говорить, но доброта в нём никуда не исчезает. Он растёт сначала с матерью и старшим братом, после только с матерью, которая вскоре находит себе в помощь прекрасную молодую девушку с тёплой улыбкой. Они влюбляются, заводят семью… пока мир не рушится.

Книга делится на повествование от нескольких лиц: «бывший герой», теперь выступающий в роли мужа и отца, его мать, его старшая дочь — героиня, трактирщик и мать девочки, которая описывает некоторые моменты жизни в письмах. Тут-то и показывается безумие. С начало в лёгкой форме, чтобы запутать читателя, а после по ходу сюжета оно всё растёт и растёт в размерах, заполняя целиком собой пространство. То, как писательница показывала «первую» часть помешательства, мне понравилось. Ты читаешь, строишь предположения, а по итогу постоянно промахиваешься, не понимая, кто же там сумасшедший. А вот со «второй» частью мой интерес стал снижаться и, наверное, в этом заслуга трактирщика.

Человек крайне любопытное создание, возможно поэтому в фильмах ужасов персонажи обязательно спустятся в подвал, чтобы проверить, кто же там по ночам постоянно шумит. И трактирщик как раз из таких. Не то, чтобы я так против такого исхода, но начиная с глав, где мужчина пошёл гулять с собакой, я растеряла всякое желание узнавать, чем всё закончиться. В тот момент безумие вошло в свою истинную форму и уже не надо было догадываться, что творится в сердцах одной семьи. Вместо этого писательница показала ненормальность происходящего глазами простого человека. Казалось бы, похвально, но, к сожалению, мне просто-напросто стало скучно. И финал никак этому не помог.

Всё же не зря тем, кто пережил смерть члена семьи, предлагают психологическую помощь. Особенно, если это произошло в раннем возрасте. Мать героя это упустила и дала своему сыну окончательно замкнуться в себе, чтобы после усиливать давление своими придирками к невестке. Уже жена позволила ему «плыть по течению», всячески игнорируя тревожные звоночки и закрывая глаза на ненормальность их жизни, как таковой. И нет, это не перекладывание ответственности со взрослого мужчины на женщин, которых он любил и которые любили его в ответ. Это просто то, что случается, если близкий человек предпочитает не видеть болезнь, когда она уже во всю бушует. Страшно ли это? Невероятно. Ощутила ли я мурашки и дрожь по всему телу? Увы, нет.

Финал весьма открытый и даёт читателю предположить сразу два развития ситуации. Я склоняюсь к негативному. Книга не вызвала бурных впечатлений, не испугала и не оставила после себя каких-то эмоций, чтобы хоть как-то оценить её. Половину я прослушала и озвучка весьма хороша.

Это просто шок. Ничего подобного мне еще не встречалось. Драматическая история одной необычной семьи, которая проживала по собственным правилам, не считаясь с социальными нормами, я бы сказала, что это асоциальная семья. Свои взгляды на нормальность и воспитание детей. И что из этого вышло.

Слушала в аудио формате. Очень понравилось, как рассказчик Наталия Урбанская интонационно и меняя тембр показала разных персонажей. От первого лица мы слышим только девочку, рассказы о других от третьего лица.

С первых строк оглушают словами об убийстве бабушки от лица ребенка. Возникает не просто удивление, а мысли, что я вообще такое читаю? Более того, эта мысль не покидала меня до конца романа, но оторваться было невозможно. Напоминает шоу "Помешанные на чистоте", когда жутко и противно смотреть, но все равно продолжаешь это делать.

В данном случае отец семейства занимается накопительством вещей, как делал его отец, а может быть и другие поколения, возможно это наследственное психическое отклонение. Тащит в дом все и отовсюду, занимаясь воровством по ночам. Днем работает в столярной мастерской, любит деревья, делать гробы и обожает свою семью. Жену Марию и дочку Лив.

В других семейных драмах рассказывают о тяжелых отношениях в семье, насилии, побоях и прочих ужасах, а здесь наоборот, Йенс безумно любит дочку и жену, готов пойти на все, чтобы их защитить и не отдать "в лапы" врачам или ребенка в школу, где ничему хорошему не научат. То ли дело он - может научить любить деревья, делать стрелы и стрелять из лука по оленям, добивать животное, чтобы не страдало, брать по ночам "лишние" вещи из домов соседей или забираться в трактир за едой, главное, никому не показываться, чтобы никто не нарушил их "идиллию".

Вечно страдающая больная бабушка Эльса и практически обездвиженная жена, потерявшая способность разговаривать, это психосоматика, внутренний протест против ситуации, которую они не в силах изменить. Им не нравится то, что происходит, вся эта жизнь в мусорных завалах и отвратительных запахах. Но они так любят Йенса, жалеют его и не готовы расстаться. Честно говоря, странная позиция, через силу принимать навязанный образ жизни, а главное подвергать этому ребенка.

Почему же не пришли разные службы опеки и просто соседи? Потому что их не было. Семья проживала на маленьком датском острове, соединенным с большим узким перешейком и никто, кроме почтальона не заглядывал к ним.

В который раз убеждаюсь, что скандинавы - это что-то невероятное, показать жизнь такой семьи изнутри, с полным погружением в этот ужас, вплоть до ощущения запахов, при этом попытаться объяснить, что такие люди видят в этом хаосе свой особенный порядок и гармонию, связанную с воспоминаниями, что они могут любить и страдать, испытывать эмоции, при этом не понимать, что ребенок не должен жить в таких условиях, превращаясь в маугли, даже не догадываясь, что жизнь может быть иной.

Рекомендовать всем не буду, но если интересно заглянуть в темноту и мрак психически ненормального человека и увидеть, что происходит с ребенком в такой "любящей" семье, то этот роман может удивить.

Юсси Адлер-Ольсен "Тьма в бутылке" (Копенгагенский Отдел Q, случай №3)

Вот не знаю почему, но мне импонирует проза Юсси Адлер-Ольсена.

Его детективные романы непростые, жесткие, режут правду матку. Но, наверное, с нами, читателями, так и нужно. Нельзя жалеть и оберегать нас от трудностей и понимания важных жизненных ценностей.
Как там в "Иронии судьбы..."?
— Ошибки врачей дорого обходятся людям.
— Да. Ошибки учителей не столь заметны, но в конечном счете они обходятся не менее дорого. А чего стоят ошибки родителей? Ответ: стоят своим детям сломанных судеб.

У ребенка всегда очень ярко запоминаются обиды, а если они сопряжены еще с жестоким отношением, обида может перерасти в ненависть и сопровождать человека всю свою жизнь. Уже три истории из четырех, прочитанных мною у этого автора, показали мне обратные стороны таких обид и будущего движения по наклонной плоскости. Пусть эти истории жесткие и неприятные, но хорошо, что есть такие люди, готовые эмоционально выдерживать натиск, находить и даже пресекать виновников событий, пусть даже сами преступления произошли уже достаточно давно и являются стабильными висяками.

Не было бы хорошего детективного романа, если бы главные герои (в нашем случае группа полицейских) нам лично не импонировали. Маленький отдел Q состоит из трех человек, но каждый из них уникален, по-своему харизматичен, они взаимно дополняют друг друга и могут несмотря на такую тяжелую моральную работу сохранять чувство юмора.

Вот и теперь начало получилось как в классической истории Жюля Верна. Британские коллеги доставили Карлу Мерку... бутылку, но не с джином, а с... посланием, написанным кровью и на датском языке... Казалось бы, ерунда какая-то, а в итоге мелкими-мелкими шашками и кропотливой расшифровкой удалось раскрутить дело забытой давности о похищенных некогда детях.

Интересно, актуально, морально тяжело, а потому мне нравится! Читаем серию дальше!

Это книга про маньяка. И как все книги про маньяка она построена по стандартному лекалу:
Первая линия - маньяк, которые замышляет ужасное злодейство. нам рассказывают, что он замышляет, как готовится, и мы заранее трепещем.
Вторая линия - нам рассказывают о детстве маньяка ибо все корни маньячества ведут в детство. Детские психологические травмы - верный путь вырастить жестокого и безжалостного убийцу со свихнувшейся психикой
Третья линия - нам рассказывают о полиции, которая этого маньяка ловит, но непременно отстает от него на один шаг.

Эти три линии переплетаются, пересекаются, но присутствуют обязательно. А дальше все зависит от автора, от того, насколько интересно он переплел эти линии, насколько заинтересовал читателя, насколько живыми выглядят его персонажи.

В этот раз полиция, вернее специально созданный отдел "Q", состоящий из довольно эксцентричных, но преданных делу поимки негодяев сотрудников распутывает дело 13-летней давности. Да, именно так, жертвам маньяка удалось выбросить бутылку с запиской о помощи, она шесть лет плавала, потом столько же стояла на подоконнике полицейского участка и только во время генеральной уборки кто-то заинтересовался еле заметной бумажкой внутри. И отдел "Q" начинает действовать.

На этот раз автору удалось зацепить меня. Мне был интересен и комиссар Мёрк, очень своеобразный комиссар , и его помощник Ассад, сириец с нестандартным мышлением, и еще более нестандартная Роза и ее как бы сестра Ирса, совершенно гениальные последовательницы Лисбет Саландер. Кроме того неожиданно в расследовании появилась четвертая линия, в него активно вмешались самодеятельные расследователи, родители похищенных детей иих друзья, нарушая тем самым все каноны романов такого жанра

А еще, как ни странно, меня задела судьба этого самого маньяка, родившегося в семье неистовых религиозных фанатиков. И не важно к какой именно секте принадлежали его родители, будь то Свидетели Иеговы или Миссия Божьей Святости, в любом случае нравы этих сект неисправимо уродуют детские души. И бумерангом отзывается искалеченное детство.

Написано довольно бойко, кинематографично, динамично. Думаю, что фильм по роману снят, по крайней мере в Дании.

Обычно я люблю истории о ненормальных семьях, а уж если за перо взялись скандинавы, то будьте уверены, что тут будет масса отвратитальных деталей. Вас затошнит, и вы пожалеете, что взялись за книгу, но всё равно будете читать.
В данном случае я очень пожалела.

На севере Ховедет жила немного странная семья Хордеров. К их дому сложно было подобраться. Глава семейства всегда ездил по округе с разного рода мусором, но только из-за этого их нельзя было назвать нищими, тем более что мусора у него было предостаточно.

Да, семья странная.
Накопительское безумие - то, чем занимается отец, Йенс Хордер.

... С чего это началось? Перенял ли он это у своего отца, чтобы в итоге усугубить ещё больше? И ладно бы просто тащил в дом, что ни попадя.
"В нашей белой комнате было совсем темно, когда папа убивал бабушку" - этими словами героини Лив, дочки Йенса и его жены Марии, с которой тоже что-то не то, начинается роман.

Извращённые понятия о нормальности, присущие Лив, превращают её в девочку-Маугли. Для всех она мертва, поскольку так сказали её родители. Лив не ходит в школу, не общается с другими детьми, лишь брат Карл иногда навещает её. Она многое знает о смерти.
Семья полностью изолирована от остальных. Безумие всех её членов в разной степени тяжести будоражит и тревожит.

А почему "Смола"? Она просто хорошо сохраняет в себе предметы

На вечную память, так сказать.
Итог: небанальный сюжет с неожиданным поворотом в финале, клаустрофобная атмосфера, общее гнетущее настроение истории, но подача очень и очень скучная.

ПС Жуткие моменты с животными!!