Рецензии на книги — Луиза Эрдрич

Двойственное впечатление осталось от этой книги. С одной стороны, тут прекрасно показана жизнь индейской резервации изнутри – старинные традиции, тесные внутрисемейные связи, непростые отношения индейцев и алкоголя, экономические проблемы резерваций, специфика местного законодательства, плохо коррелирующего с законодательством федеральным, и, наконец, проблемы ущемления коренного населения Северной Америки, которое и в конце ХХ века имело место быть (более того, я больше чем уверена, что и сейчас положение бывших хозяев захваченных наглыми выходцами из Старого Света земель немногим лучше, просто в американском обществе об этом не принято говорить. И вставать на колени, как перед афроамериканцами, перед немногочисленными уцелевшими потомками вырезанных, отравленных, умерших от голода и…

Ну, наконец-то!.. Это моя главная эмоция после прочтения «Круглого дома». Читала долго, поэтому захватывающим данный роман не назову точно.

У тринадцатилетнего индейского мальчика Джо изнасиловали маму. Он и его отец, который работает судьей, понимают, что справедливости им не дождаться, и начинают действовать самостоятельно. Всё осложняется тем, что мама парня замыкается в себе и не хочет говорить о происшедшем. Попутно с расследованием преступления, Джо общается с друзьями, работает на заправке, думает о сексе.

В романе невероятно много повседневных подробностей парня, историй его знакомых и родственников. В общем, повествование довольно своеобразно, но мне всё это было не очень по душе.

Почитала рецензии ко второму роману Эрдрич, написанном так же о жизни в индейской резервации, поняла,…

Особенно когда пишется одними людьми для других, угнетенных и притесняемых. Примерно об этом роман "Круглый дом". Жизнь тринадцатилетнего Джо коренным образом меняется после того, как его мать жестоко насилуют и пытаются сжечь, другую женщину убивают на ее глазах, преступник известен, но сделать с ним законными методами ничего нельзя из-за сложных хитросплетений законов штата, федеральных и законов резервации. На дворе 1988 год, а кажется, что девятнадцатый век, когда индейцев не считали за людей и истребляли.

Преступление и наказание происходят на фоне быта резервации оджибве в Северной Дакоте - здесь по-прежнему в чести семейные и клановые связи, народные ритуалы, древние легенды, духи предков, хотя современный мир уже довольно сильно отравил традиционные ценности. Дети растут на смеси…

Двойственное впечатление оставила эта книга. Мне понравилось,что в ней описано множество волнительных, сложных ситуаций: семейная трагедия, различные проблемы в отношениях супругов и детей, трудности в школе и межнациональные распри. Но, с другой стороны, в книге слишком много всего намешано, причем автор описывает происходящее, но не углубляется в психологию героев и повествование пестрит шаблонами и предсказуемыми ситуациями.

Интересна же книга особенно тем, что поднимает тему жизни современных индейцев, их историю, хоть и достаточно вскользь. Но при этом в сюжете много магического реализма, духов и потусторонних сил, в которые индейцы не только верят, но которые являются почти полноправным участниками событий. Поэтому трудно определить жанр этого произведения: то ли это реалистичная…

Ну до чего же спорная книга! Многие моменты очень не понравились, многие наоборот нашли во мне горячий отклик. Над этой книгой можно очень долго и упорно спорить, и каждый все равно останется при своем мнении. Очень уж много тут неоднозначных ситуаций. В этой книге автор затронула проблемы угнетения коренных американцев, о которых мы там мало знаем. Да и книг на эту тему честно говоря не так уж и много, именно поэтому меня этот роман и заинтересовал. Действие происходит в 1988 г. в индейской резервации. Мать 13 –летнего главного героя Джо индеанка подверглась очень жестокому насилию со стороны белого человека. Что удивительно так это то, что отец Джо – судья в индейской резервации, но совершенно ничего не может сделать с точки зрения закона. Парадокс! Это просто взрывает мозг, к чему все…

Собственно, аннотация раскрывает фабулу. Несчастный случай покалечил две семьи: семью убитого мальчика и семью его убийцы. Один момент в описании не точен: Ландро не должен был отдавать, он сам выбрал такой способ искупить вину и отдать пострадавшей семье своего любимого ребёнка. Заменит ли он несчастной семье погибшего мальчика? Конечно, нет, но утешение порой приходит из самых разных мест. Каждый герой этой книги пострадал по-своему. За каждым из них катится голова - образ преследующего зла, своего пода психологическая травма.

Нас всех в этой жизни преследуют. Католики думают, будто нас преследуют черти и первородный грех. Но на самом деле нас преследует то зло, которое нам причинили в этой жизни. (...) Нас преследует то, что мы делаем с другими, а затем, в свою очередь, то, что они…

Найти бы мне кого-нибудь, кто будет любить Луизу Эрдрич так же как и я. Но я будто бы в своей любви к ней совсем одинока.

Ее суровая, почти мужская проза меня зачаровывает. Мне нравится ее медитативные тексты, медлительные и почти статичные.

Может, оттого, что мне нравятся современные индейцы, их будни с этническим налетом, мифы и ритуалы. Даже в Сумерках мне больше были интересны тусовки в оборотневской резервации, чем в вампирском особняке.

Эрдрич в «Круглом доме» вновь исследует тему правосудия руками ребенка.

Иная экспозиция, нежели в Лароуз , меньше мифологии и почти нет магического реализма, но по-прежнему орудием правосудия выступает несовершеннолетний, хотя повторюсь, ситуация коренным образом отличается. Но центральную мысль я толкую в обоих случаях одинаково: дети не могут…

Пять раз начинала писать рецензию и пять раз всё стирала. Поняла, что не знаю, почему поставила книге три балла. Потому что ожидала, что она меня разорвёт на кусочки, а она не разорвала? Я почти уверена, что не получи она Пулицера, я бы оценила её выше. Но наличие Пулицера вроде как обязывает кого-нибудь да разорвать на кусочки))

«Ночной сторож» – это беллетризованная биография дедушки писательницы, индейца Чиппева. Он возглавляет борьбу племени против закона об «эмансипации». «Эмансипация» предполагает расторжение всех федеральных договорённостей с резервациями – принудительное «освобождение» индейцев от принадлежащих им земель и дарование им «новых возможностей» в городах на правах обычных американцев – ищи работу, снимай жильё, плати налоги. Тут же в книге продемонстрировано, на каких…

Луиза Эрдрич написала минималистичный роман в своем стиле, где духи соседствуют с живыми, и к счастью меня это не раздражает.

Книга рассказывает о женщине по прозвищу Туки. Туки - резкая по характеру женщина, взбалмошная и неглупая. Она вела беспорядочный образ жизни лет до 30, попала в тюрьму и отсидела лет 10. Это ее предыстория, но перед нами она уже предстает женщиной за 40, у нее счастливый брак, отличный муж, сложные отношения с приемной дочерью, работа в книжном магазине. Я не люблю сюжеты про работу в книжном магазине или библиотеке, мне почему-то претит ванильно-розовая атмосфера таких книг, но как вы уже поняли, Луиза Эрдрич умеет подавать для меня многие блюда в удобоваримом виде.

Туки преследует призрак бывшей покупательницы - немного шизанутой бабки, но на деле оказывается,…

Отняли у нас право преследовать не-индейца, совершивших преступление на нашей земле. Так что...Took from us the right to prosecute non-Indians who commit crimes on our land. So even if ...

Читать The Round House, не поинтересовавшись, наличием/отсутствием русского перевода, не было самым взвешенным решением. Перевод как раз есть, но узнала об этом, уже заканчивая немалого объема книгу со многими хитросплетенными сюжетными линиями, к тому же, не зацепившую эмоционально. Знаю, есть читатели, для кого важно быть частью сообщества с возможностью обсудить прочитанное в хорошей компании. Есть такие, кому чтение интеллектуальный труд. Но сама из тех, которые не "от ума", а для радости. Потому, если книга на иностранном языке не цепляет, никакой сложносочиненный сюжет и красоты языка не…

Я очень давно хотела прочитать роман «Лароуз» и меня не пугало то, что тема может оказаться какой-то сложной или тяжёлой. Меня очень заинтриговала аннотация, где говорилось о том, что был убит ребёнок, и семья отдала своего сына, в расплату за преступление. Но в итоге, всё оказалось намного скучнее, чем я предполагала. Здесь нет как таковой драматургии, здесь просто две семьи, которые сами нашли, как друг другу помочь.

Лароуз это имя мальчика, который, так скажем, был отправлен в семью Питера и Нолы Равичей, как дань за убитого сына Дасти. Это только на первый взгляд кажется, что всё трагично, на самом деле Нола и мать Лароуза сводные сёстры и живут они достаточно близко друг от друга. Ситуация, что произошла с ними до ужаса банальная. Ландро отправился на охоту, а Дасти, зачем-то…

Довольно неплохая книга, где, однако, взрослые персонажи буквально бесили.

В центре произведения, происшествие в одной индейской семье, в Северной Дакоте, в конце 1970-ых годах. Мать семейства была грубо изнасилована, избита, ее преступник хотел сжечь, но ей удалось вырваться и она даже смогла приехать домой. Стоит упомянуть, что само семейство жило в резервации, и что оно было очень весьма обеспеченным, по местным меркам - отец Джо, так зовут главного героя, который, на тот момент, 13-летний подросток, является судьей в племени, а мать работала в администрации резервации. Короче, это прилежные, не пьющие граждане, которые соблюдали закон.

Но происходит преступление и отец Джо даже не пытается особо дергаться, ведь он знает, что всем плевать на их горе. Мать Джо впадает в депрессию, она…

Во время охоты Ландро случайно убивает пятилетнего сына соседа. Несмотря на оправдательный приговор и 1999 год на дворе – он, согласно древней индейской традиции, отдаёт в семью погибшего своего сына Лароуза.

Из-за прохладных отзывов и невысокого читательского рейтинга ожидания были невелики, но я даже не заметила, как пролетели страницы. На мой взгляд, это очень атмосферный и хорошо скроенный роман: индейские традиции и внутренние переживания персонажей (обеих семей и их детей) переплетаются с историями прошлого – первой в роду, носящей имя Лароуз, её потомков, становления главных героев, их взаимоотношений. Эрдрич затрагивает и исторический аспект. Например, можно познакомиться с политическими взглядами Фрэнка Баума, автора «Волшебника страны Оз», в отношении индейцев, медицинскими…

Как быть, когда преступника невозможно покарать? Даже если его вина будет очевидна... Невозможно не потому, что нет желания у кого-либо. А нельзя в силу законов. Законов штата и законов резервации. Потому что они вступают в противоречия друг с другом. Потому что так утроена система законов в США. И эту проблему не может решить даже отец главного героя - судья племени. Ведь преступник... Узнаете сами, если прочитаете... Но ведь есть и другие способы отмщения. И ведь все знают, кто совершил преступление. И он не особенно это скрывает... Но привлечь его к ответственности нельзя... И тут рождается идея отмщения. Проработать план, все организовать. Но ведь надо и завершить дело нужно... Но это дано далеко не всем... Но в итоге... Опять же читайте сами...Но дам наводку. Финал "Ворошиловского…

Он хотел бы никогда не рождаться, лишь бы обратить вспять невозвратное. Но самое трудное, лучшее и единственное, что оставалось делать, — продолжать жить.

Такая заманчивая аннотация и такое провальное исполнение. Притом дело даже не в том, что тут кроме убийства ребенка, которое и так раскрыто в аннотации, ничего не происходит. Просто этот поворотный момент, который должен был изменить жизни двух семей, ничего не меняет на самом деле. Сначала все рыдают, а потом все резко становится нормально. Конфликта между семьями нет, хотя он вроде как должен быть. Но в итоге все упирается в то, что Нола (это ее сына убили) абсолютно сумасшедшая тетка, которая орет на дочь и мечтает о самоубийстве. Весь конфликт (я не говорю сейчас о смерти сына, я говорю именно о ее отношениях с остальными) это ее…

Аннотация интригует и обещает гораздо больше, чем получается в итоге. Книга начинается с несчастного случая на охоте - мужчина случайно убил мальчишку, и, руководствуясь каким-то древним индейским обычаем, отдает его родителям одного из собственных детей. Дальше о том, как справлялся с этим сам мальчик по имени Лароуз, обе его семьи, старая и новая, причем чем дальше, тем повествование больше уходит от основной темы, описывая какие-то мало относящиеся к делу вещи и события. Настолько, что уже с трудом вспоминается, с чего вообще всё начиналось. Параллельно рассказывается история предыдущих Лароуз в роду, начиная с первой - мальчик уже пятый с таким именем в семье, правда, до того имя носили исключительно девочки. Но все они были необычными людьми.

В целом книга представляет собой что-то…

Что должно быть в стандартном современном романе? В первую очередь, травма, горе-горькое, несносимое. Слезы – самый надежный товар, тем более, что большинство читающих – женщины. Кровь нынче только в кино продается хорошо, там она нагляднее. Затем семейная история («через годы, через расстоянья», «где ты появился на свет»). Обязательно – детская милота («мое детство босоногое…»). Еще обязательней экзотичная этника. Для эстетики, и чтоб нескучно, немного мистики (магический реализм за 30 минут, «притворись знатоком»).

Все это в «Лароузе» присутствует, а значит, как и было сказано, придает ему вид не только современный, но и затрапезный, рядовой, на фоне других душещипательных книжек не отличишь. Всей разницы, что речь идет не о китайцах, индусах и арабах, а о местных аборигенах, народе…

под самый конец года прочитала хорошую книжку, а ведь давно что-то мне с выбором не везло.

за этот роман его автор(ка), плохо известная в России Луиза Эрдрич, в 2012 году получила Национальную книжную премию за худ. литературу, престижный внутриамериканский приз. она пишет в основном о современных проблемах американских индейцев.

вот и в этом романе на дворе 1988 год, индейская резервация в Северной Дакоте, жестоко насилуют коренную американку — а закон не дает возможности полноценно наказать белого мужчину (то есть скотину), который это сделал. книжка о том, как за дело берется семья жертвы, а в конечном итоге и преступника.

драма, психологический роман с элементами магического реализма и детективными ходами. а еще роман взросления, потому что главному герою 13 лет, и он классный. и вообще…

"... наша безопасность зависит от полного уничтожения индейцев. После того как мы были столь несправедливы к ним на протяжении нескольких веков, нам следовало бы для того, чтобы защитить нашу цивилизацию, совершить еще одну несправедливость и стереть этих диких и неукротимых тварей с лица земли."

Все помнят великого сказочника Лаймена Фрэнка Баума, подарившего миру волшебство Страны Оз? О, на этой истории о храбрости, мудрости и силе дружбы выросло не одно поколение. Кто бы мог подумать, что приведенная выше цитата взята из статьи этого любимого нами писателя. Но как сказал на днях один человек, который не читает мои посты, жизнь несправедлива. И все же смириться с потерей кумира достаточно сложно. Теперь жестокость серии романов Даниэль Пейдж по мотивам Страны Оз уже не кажется столь уж…

В костяке сюжета лежит трагическая история, произошедшая в наши дни. Во время охоты глава одной семьи случайно подстрелил сына соседей, в результате чего, пятилетний ребенок погиб. Теперь, согласно старинному индейскому обычаю, он должен отдать своего сына в чужую семью, взамен погибшего мальчика. Но, сможет ли такое решение помочь двум этим семьям пережить трагедию и обрести душевный покой. Сможет ли оно предотвратить еще большие беды и не разрушить жизнь другого маленького мальчика, оказавшегося в эпицентре этих событий.

Меня зацепила идея книги, которая поднимает сложные и спорные вопросы, касающиеся выбора, основанного на моральных и культурных устоях одного общества внутри большого социума. Чему следовать? Старинным традициям, на которых держатся многочисленные аспекты жизни и быта…