Рецензии на книги — Лиам Пайпер

Однажды, чтобы сократить долгую дорогу, мы оказались в Освенциме. Дело было поздним майским вечером при заходе солнца, улицы были пустынны, голос навигатора по-немецки командно обезличен («Po dwudziestu metrów skręcić w prawo»), и я тогда подумала, что даже через много лет после войны здесь сохраняется какая-то пепельно-серая, тягостная и тревожная атмосфера. В этом месте не хочется жить, не хочется находиться, даже дышать не хочется. Помню, что мы тогда, не сговариваясь, молча и быстро промахнули пустой пыльный кокон города, нигде не останавливаясь, а потом долго не могли стряхнуть с себя навеянный им болезненный морок. И с кем бы мне потом не приходилось говорить об этом, все испытывали похожие ощущения. Воистину, здесь «пепел Клааса стучит в сердце…» - в буквальном смысле слова. Но…

Удивительно, почему нет отзывов. Книга хорошая, хоть и невероятно тяжелая. Оставляет тягостное ощущение после прочтения; отчаянно не хватает роману хоть какого-то лучика света. Нет, здесь вы практически не найдете подробных описаний того, что творили с людьми в концлагерях: пытки, убийства, медицинские опыты описаны достаточно кратко, буднично, я бы сказала; возможно потому, что для героев чужая боль стала привычной. Если начало истории включает яркие эпизоды, например, как заключенных заманивали в газовые камеры, или как член зондеркоманды обнаружил среди тел погибших свою невесту, то потом пленные слились в серую массу, в которой порой яркими пятнами мелькают отдельные лица - могучий русский, которого пытали ледяной водой; маленькая девочка, в чьих руках впервые замечена самодельная…

Мы привыкли врать. Приукрасить немного реальность, заменить парочку деталей на более подходящие, разве это плохо? Ложь всегда и везде будет нас преследовать, не давая пока даже перед смертью. Так может лучше тогда прекратить обманывать себя и тех, кто рядом? . . "Кукольник". Казалось бы должно быть понятно, о чём эта история. Конечно, о кукольнике. Но не только. Перед нами раскрываются две параллельные история одной семьи. Внук, который гордиться своим дедом и его фирмой по изготовлению игрушек. Он всегда начинает свои пресс-конференции со слов: "Послушайте историю моего деда..." . . И читатель действительно слушает. С каждой страницей мы всё больше и больше понимаем, кто такой Аркадий, но лишь в конце осознаём, что под маской, которую он носил, скрывается совсем другой человек.…

С этой книгой для меня всё стало ясно с первых страниц. Уже по отношениям с Кларой и по общим мыслям Адама стало очевидно - от него ждать хорошего нечего. Как, в принципе, и случилось. Ждала чего-то от включения войны в историю в лице Аркадия, деда Адама. Но и тут случился провал, ибо как-то у меня не сложились все поступки и эмоции немецкого хирурга в четкий образ. Сколько было непонятных перегибов и штормления из стороны в сторону. Сколько событий, которые казались написанными только ради того, чтобы поиграть на нервах читателям( хотя я обычно на такие вещи ведусь вполне). Какие все герои... Странные. Окей, я понимаю, что не бывает чёрного и белого в жизни. Но не так же очевидно - как зебра, полосами. Человек или хорош, или нет. Или заботиться о детях, или нет. Или считает кого-то…