Рецензии на книги — Андрей Фокша

В канун первого сентября образовалось свободное окно объёмом примерно в одни читательские сутки, куда и втиснулась эта уже давненько скачанная откуда-то книга. Правда, вот совсем уже не помню обстоятельств появления в своих электронных запасниках "Серебряного стрельца", но раз книга лежит в хотелках, значит попала она туда не случайно, а потому — открываем страницу первую и читаем...

- А вроде как и ничего себе начало, — думал я, читая первую главу, наполненную описанием автодорожных мелочей путешествующего главного героя. Однако не говори гоп, пока не перепрыгнешь — вот наш счастливчик открыл рот и заговорил, и вся уже начавшая складываться приязнь к тексту куда-то задевалась (ну, вот примерно как бывает, когда на пляже видишь со спины стройненькую девичью фигурку с соблазнительно…

Всегда интересно познакомиться с новым автором! Что можно сказать, история романтичная, тут тебе и дорога (или то, что называется «дорогой» у нас), и красивый город, и, конечно же, любовь. Встречи, разлуки, сладкие муки… Говорю же – романтика. Герои ходят на свидания, гуляют по Питеру, пьют вино, мечтают, наслаждаются моментом. Выражаются они порой несколько высокопарно, но, возможно, это мне, коренной сибирячке, так кажется, а для культурного Санкт-Петербурга это нормально. Чем-то это мне даже еле уловимо напомнило Ремарка. Не в том смысле, что автор ему подражает, нет, я имею ввиду общее настроение, атмосферу. Похожее ощущение ускользающего счастья. С одной стороны, понравилась какая-то чистота в отношении Роберта к Ане, но, с другой стороны, они оба густым слоем пудрили друг другу…

История чьей-нибудь любви - тема всегда актуальная, по-своему интересная и подходящая для чтений в романтично-светло-грустном настроении (привет, ваниль). Ожидание от таких книг - порадоваться или поплакать вместе с героями. Ну вот, носовые платки по левую руку, горячий чай и вкусняшки по правую, центр - книга начинающего писателя Андрея Фокша "Серебряный стрелец". Через совсем недолгое время понимаешь, что не нужно ни первое, ни второе. Да и на то, что лежит в центре уже поглядываешь с какой-то скучищей. Мне кажется, что книга сама по себе сыровата, пробу пера автора видно невооружённым взглядом. Диалоги искусственны, персонажи тоже. Не совсем понятны зачем нужны философские размышления писателя, которые встречаются в тексте то тут, то там. И создаётся впечатление, что читаешь чьи-то…

Данный роман оставил неоднозначное мнение у меня. Начну со стиля написания и манеры изложения. В моментах описания каких-то событий или действий показалось, что написано слишком сухим текстом, но при этом в диалогах преобладают философские темы и такой контраст заставляет задуматься: "Эта книга написана одним человеком? Почему такой разный стиль?". Просто создается ощущение, что автор в разное время делал записи в тетради, а затем поместил это все в одну книгу совместив кусочки. Также показалась странной схема произведения(сюжет). В начале такое ощущение, что завязка слишком долгая, первые страницы читаются не очень плавно и после прочтения 1/3 хотелось бросить. Но все таки, я продолжила читать дальше и заметила, что по сути кульминации здесь как таковой нет. И сразу идет развязка,…