Автор
Владимир Левендорский
  • 1 книга
  • 18 читателей
5.0
46оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
5.0
46оценок
5 44
4 2
3 0
2 0
1 0
без
оценки
2

Рецензии на книги — Владимир Левендорский

2 февраля 2017 г. 12:57

56

5

Закончила читать третью книгу с очень тяжёлым чувством. Действительно, прогулка по главной улице города, встречи с некоторыми обитателями города описаны с умным юмором. И всё это, действительно, читается легко, влёт. Но главное в этой книге, я думаю, это то, что, как я поняла по другим отзывам, как раз таки то, что многие пропустили. Это история главной улицы и исторический очерк города. Этот образ города, окружённый пустыней, в которую случайными стечениями обстоятельств согнаны абсолютно чуждые друг другу люди, которым на всё и на всех наплевать, кроме своего жалкого бытового благополучия, – это образ нашего «цивилизованного мира». Уже сейчас он в ужасе от волн мигрантов, с которыми никто не знает, что делать. А что будет при глобальных техногенных или природных катастрофах? При…

Развернуть

2 февраля 2017 г. 12:56

76

5

Закинула эту книгу с десятком других в свою читалку, когда ехала в отпуск. Чего-нибудь новенького для развлечения на пляже почитать. Хотела сначала купить только первую книгу, но на Литресе тут же предложили и вторую со скидкой. Купила обе. Деньги получались символические - поездка на работу и обратно. Решила для прикола воспользоваться советом из аннотации и нала читать с «любого места». Книга действительно удачно разбита на отдельные рассказы – один проглатываешь минут за 30-40. Очень удобно на отдыхе или в дороге. Начала с «Таны». Пришлось, чтобы понять, что к чему и почему вернуться к «Префекту» и «Димону». А затем - и в первую, прочесть «Ведьму». Потом плюнула и стала читать подряд с начала. Что могу сказать? Действительно, каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Но они,…

Развернуть

2 февраля 2017 г. 12:56

39

5

Закинула эту книгу с десятком других в свою читалку, когда ехала в отпуск. Чего-нибудь новенького для развлечения на пляже почитать. Хотела сначала купить только первую книгу, но на Литресе тут же предложили и вторую со скидкой. Купила обе. Деньги получались символические - поездка на работу и обратно. Решила для прикола воспользоваться советом из аннотации и нала читать с «любого места». Книга действительно удачно разбита на отдельные рассказы – один проглатываешь минут за 30-40. Очень удобно на отдыхе или в дороге. Начала с «Таны». Пришлось, чтобы понять, что к чему и почему вернуться к «Префекту» и «Димону». А затем - и в первую, прочесть «Ведьму». Потом плюнула и стала читать подряд с начала. Что могу сказать? Действительно, каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Но они,…

Развернуть

27 января 2017 г. 14:41

28

5

Описание Города, действительно, остроумно и увлекательно написано. Так же, как и его дебильное население. Но, в целом, это достаточно поверхностно, не глубоко и не очень оригинально. Хотя, весело. То же с саркастическим изображением бюрократии и «продажиков». Но тоже написано с выдумкой и остроумно. Меня больше зацепил исторический очерк. На самом деле, все наши города миллионники уже сейчас почти такие. Бестолково суетящееся скопище случайных людей, с каждым годом всё более звереющими и тупеющими. И что будет с этими Садомом и Гаморой при любом сколько-нибудь серьёзном катаклизме, природном ли, социальном, этническом?.... Вот это на мой взгляд здесь очень реалистично и описано.

22 декабря 2016 г. 11:48

28

5

На мой взгляд, автор очень последовательно раскладывает свой «пазл». В третей книге продолжает описывать некое наше достаточно отдалённое будущее. Соглашусь, в сатирическом тоне. Но увлекательно и умно. С другой стороны, он своим «историческим очерком» увязывает это далёкое будущее с будущим относительно недалёким, описанным во второй книге. Что касается «экономических отступлений» - это, думаю, для вписывания картины нашего будущего в некую глобальную картину будущего. Сейчас, очевидно, что мы в преддверии глобальной перестройки мировой финансовой системы, глобальных экономических, финансовых институтов.. Это «пазл» в эту картину глобальной финансовой перестройки. Думаю, не последний.

22 декабря 2016 г. 11:46

40

5

Наконец, прочёл что-то стоящее из современной фантастики. А не кокой-то бред больного воображения автора. Классическая качественная фантастика, в центре внимания которой всегда была проблема развития науки и технологий и их влияния на человека и, не побоюсь этого слова, человечества в целом. И всё это через призму нормального человека. Пока, правда, не понятна общая идея. Частные, как уже другие отзывались, понятны. И причём тут «пазл»? Надеюсь, в продолжении это прояснится.

22 декабря 2016 г. 11:45

52

5

Да вторая книга как-то неожиданно поворачивает сюжет. Но, на самом деле, поворот вполне логичный. Главный герой по первой книге приехал, чтобы «покопаться в прошлом». И возврат сюжета к этому прошлому вполне логичен. Не буду повторятся насчёт достаточно высокого художественного уровня рассказов «Рубик», «Охреневший коп», «Головастый». Иногда очень так «забирает». Насчёт особой прозорливости автора по развитию ситуации в Европе соглашусь отчасти. В принципе, такой вариант развития событий был ясен после бунтов во Франции десятилетней давности. Но автор лаконично, красиво и к месту вписал этот «пазл». А вот насчёт занудности и непонятности рассказов о Префекте и Тане совсем не соглашусь. Очень даже занятно написано. И, думаю, важный «пазл» в общую картину, которую намерен нарисовать…

Развернуть

12 декабря 2016 г. 12:47

45

5

Ну а я всё о своём. Распад России… интересные образы… Не буду здесь спорить. Но главное достоинство этого произведения – именно как НАУЧНОЙ фантастики, - то, что здесь показано как научно-технические достижения, новые технологии буду влиять на развитие общества. Причём показано это без занудства, а очень к месту вписано в сюжет. Отмирание целых профессиональных групп с развитием искусственного интеллекта. Чепирование людей… И в итоге новое социальное расслоение. На тех, кто эти новые технологи создаёт, поддерживает, обслуживает или, хотя бы, может ими грамотно с пониманием пользоваться, и тех, кто их просто ПОТРЕБЛЯЕТ, а фактически просто становятся тупыми бесполезными придатками высокотехнологичных дивайсов. Из персонажей второй части мне ближе всего Димон. Прикольный чувак. У меня…

Развернуть

4 августа 2021 г. 14:34

24

5

Всё становится как-то более запутанно. Всё как-то распадается. Если это пазл, то он никак не складывается. Согласна, большая часть третьей книги – это сатира: на нас, на европейцев, на общество потребления. Действительно, по большей части остроумна и смешно. Но и как-то сочувственно грустно. Во всяком случае, рассказы о молодом человеке из администрации и продавце автомобилей написаны вроде как и насмешкой над ними, но и с состраданием к ним. По крайней мере, эти рассказы такое сострадание вызвали у меня. Может потому, что персонажи, знакомые, узнаваемые. Есть похожие типажи среди бывших одоклассников, сослуживцев, над которыми сама посмеёшься, а потом их жалко становится. Здесь очень выразительно прописаны безрадостные перспективы полной деградации современно «офисного планктона». Но…

Развернуть

4 августа 2021 г. 14:33

30

5

Да, читается легко. Но ощущение, которое постепенно накапливается, какое-то тяжёлое. Да, часто смешно. Но смех какой-то злой. Получается, что в будущем будут жить одни дебилы и стервы. Но многое схвачено верно, хотя и гротескно. Я педагог и таких розовых дур, как Элеонора, насмотрелась. Всяких методистов и чиновниц от образования. Приходят, начинают тебя поучать. А как чуть начнёшь непосредственно по предмету разговаривать – видно: «не в зуб ногой». Рассказ о Ведьме очень ярко написан. С такими персонажами по жизни не раз приходилось сталкиваться. Но не хочется верить, что таким персонажам «принадлежит будущее».

4 августа 2021 г. 14:31

37

5

Противоречивые впечатления у меня от второй книги. Середину – «Префекта» и «Тану», - вообще не поняла. Затянуто и не понятно, к чему это и зачем. Что за бандитская зона среди развалин?... Зачем её автор приплёл? Всё это просматривала «наискосок». Только европейские вояжи Таны и линия её отношений с комбатом выделяются в этой части. А первая часть – Рубик, Клуб, Коп, - написаны, можно сказать, мастерски. Захватывает и, пока читаешь, очень убеждает. Ада и незнакомка-подружка «Головастого», – по-женски очень сопереживаешь и понимаешь… Но как только отложишь книгу, думаешь, что за мрачные небылицы автор там наплёл?! Это наше будущее?... Но придёшь в иной район к знакомым. Засидишься, останешься переночевать. Подойдёшь к ночному окну – и настроение, как у той Ады: тревожно и грустно… А…

Развернуть

27 января 2017 г. 14:40

36

5

От второй книги просто получил удовольствие. «Проглотил» за один вечер. Увлекательно, умно. И каждый рассказ неожиданен. Но всё как-то в тему. Действительно, очень живые персонажи. Повествование захватывает увлекает, и вместе с тем заставляет о многом задуматься. А когда закончил читать, стало немного страшно. А, ведь, так реально может быть. Бардак то с маразмом крепчают. И не только у нас

27 января 2017 г. 14:40

27

5

Книга нацелена, прежде всего, на «российского читателя». Центральная проблема, как я понял, идея возможного распада России. За пределами России эта тема мала кому интересна. Хотя там есть и «общечеловеческие проблемы: изменение климата, повсеместное падение уровня образования стараниями «эдъюкейторов», электронное одурманивание («покемономания» - не первый, но очень мощный звоночек)… У автора несколько старомодный очень неторопливый стиль повествования с разными отступлениями… Но мне, наоборот, это было в кайф. Когда есть часик другой отвлечься, успокоится – это то, что надо. Просто в начале необходимо небольшое усилие, чтобы войти в ритм повествования. И разбивка книги на рассказы – при том, что ясно, что есть некий единый замысел, - тоже для такого чтения хорошо подходит. Каждый…

Развернуть

2 декабря 2021 г. 12:46

40

5 Необычное для нынешней фантастики произведение

Необычное для нынешней фантастики произведение. Есть шероховатости по тексту. Но это из-за обычного в наше время отсутствия корректуры. Автору сложно вычитывать. Глаза «замыленные». Не лишено мысли и неглупого юмора. Это, даже, не рассказы, а, скорее, притчи. В целом интересно. Не жалею, что потратила время.

20 декабря 2021 г. 14:33

17

5 Начинаешь ждать продолжений

Остроумно. Часто просто смешно. Иногда зло. Кое-что нудновато и непонятно. Но в целом интересно. Затягивает и интригует. Начинаешь ждать продолжений.

23 июня 2021 г. 15:41

26

5 Прикольно

Прикольное чтиво. Особенно понравился рассказ о психованном профессоре. И про башню тоже круто. Типа философской притчи. Ловко схвачено. Мне самому года полтора пришлось поработать в очень большой компании. Ну очень большой. Не буду называть. Куча бестолковой суеты. Смысла никакого. Но прессуют по страшному. Сами не знают ради чего. Окна в виде постоянно надзирающего глаза – в самую точку работы таких компаний.

23 июня 2021 г. 15:39

25

5 Впечатляюще.

Впечатляюще. Особенно «Охреневший коп». Лаконично, но очень выразительно. Просто, наглядно и при том, не побоюсь этого слова, очень философски. Готовый сценарий для классного боевика, если кто из киношников прочтёт. Или для компьютерной игры.

17 июля 2019 г. 14:05

70

5 в целом очень даже увлекательно

Сильно. Выразительно. Глубоко. Хотя, соглашусь: с Префектом, Таной и бандитской зоной немного затянуто и совсем понятно. Но в целом очень даже увлекательно. Посмотрим, что будет в продолжении.

15 января 2018 г. 15:57

120

5 это уже явная пародия.

Ну, это уже явная пародия. Даже где-то откровенный стёб. Но без перехлёстов. Вполне умно и часто смешно. Поиздевался от души над всеми. И над «нашими», и над «ихними». Исторический очерк по совету автора поначалу пропустил. Но потом вернулся и, к удивлению, легко и, даже с интересом его прочёл. После это многое стало понятнее из первой и второй книг. Если, как говорит автор, это «пазл», то в пазле есть крупные и мелкие детали. А есть фон. Так это, я думаю, фон. А без него цельная картина не сложится. Где уж действительно ломал голову, так это при чтении экономических выкладок, которыми занимался герой перед посещением автосалона. Так до конца всё и не понял. Хотя общий смысл ясен. И он, по большому счёту, не нов: всем в мире ворочают несколько глобальных финансовых центров. И никто из…

Развернуть

15 января 2018 г. 15:56

112

5 ИМХО – это антиутопия.

ИМХО – это антиутопия. Автор пытается показать, к чему может привести реализация некоторых тенденций, очевидных для всякого неглупого человека: деградация образования и вызванная ею деградация людей, контроль сознания электронными системами и проч. Всё это нанизывается на некую общую идею – распада России, которую сейчас тоже многие пророчат. Здесь, когда речь идёт о вполне прочитываемых тенденциях, главное – насколько это всё убедительно показано. На мой взгляд, получилось вполне убедительно и, порой, остроумно. Психологически верно. Особо убедительным вышел рассказ «сэра Вольдемара». Знаете, если выехать на 10-15 км от того места, где я живу – всё уже сейчас выглядит почти так, как описано. Потому, повторюсь, перспектива описана очень убедительно и лично для меня понятна и…

Развернуть
Показать ещё