Рецензии на книги — Иван Франко

На днях посмотрела новую экранизацию "Захар Беркут". И я мысленно вернулась в школьные годы, когда это одноименное произведение украинского поэта и писателя Ивана Франко читали в школе.

Многие жители бывшего Советского Союза если и не читали, то наверняка слышали об этом произведении. Тематика этой повести была популярна во времена Советского Союза, так как там шла речь не только о борьбе с иноземными завоевателями, но так же отражена внутренняя, так сказать классовая борьба, свободных общинников с боярами, которые представляли власть князя "на местах". Но не смотря на всю "классовость" и потриотичность, там есть то, что всегда интересно в любые времена, при любой власти, и для всех поколений, а именно: - это любовь мужчины и женщины, а если быть точной, то парня и девушки; -…

Время чтения: 77 минут (1 ч 17 мин)

В самом начале произведения автор обращается к украинскому народу.

Народе мій, замучений, розбитий, Мов паралітик той на роздорожжу, Людським презирством, ніби струпом, вкритий!

После идёт переосмысление о мифе про Моисея. Учитывая то, что в прологе автор обращался к украинцам - можно сделать вывод, что это история народа, которую хотел донести Франко. По сравнению с прошлыми произведениями и поэмами из ВНО - эта на удивление мне понравилась и даже расслабила. Было легко и приятно читать. Автор пишет очень вкусно и не утомляет, поэтому чтение проходит быстро.

Сам персонаж - Моисей, очень интересный не только как часть основной истории, но и как личность в целом. То как по отношению к нему относился народ - очень грубо и ужасно, учитывая то что он вёл их…

Эту книжку я выудила на работе из макулатуры О_о Случай не первый и, чувствую, не последний. Но ведь это не какая-то советская графомания, как же можно-то было т_т Маленький Мирон - это очень странный ребенок. Он с раннего детства видит алгоритмы реальности, общается с духами природы и заклинает стихии. Ваще нихреновое такое детское фэнтези... было бы. Если бы автор не писал это в 1870е годы о_О Потом уже я посмотрела, что это вообще за автор такой, Иван Франко. Оказалось, что классик украинской литературы, писал не только для детей, но и вполне для взрослых и даже вроде как был запрещен за антимонархические настроения. Ну да, это, кстати, хорошо чувствуется х) В советское время его реабилитировали и много издавали. По счастью, всё это из нашей библиотики пока не выбрасывают, так что…

Роман з багатьма смислами - політичним, соціальним, романтичним, патріотичним, визвольним. Для мене все ж було більше політичних мотивів.

Іван Франко істинно великий писменник, який, здавалось би, просто мовою так зописав життя карпатського українського селища. І зописав як справжню маленьку демократичну країну, де існує справжня влада народу, де суспільство очолює людина, яка любить людей, яка душою боліє за своє село, і не має з того ніякого зиску. Він вміє влаштувати своє життя сам, і не зацікавлений в привілеях можновладця. А своїми односельцями не керує, а дає їм поради, напуття. Це аж ніяк не накази, а досвід, чесне життя, чиста душа, які генерують ідеї, що йдуть на користь не тільки одному селу, а й сусідам. Захар Беркут - яскравий образ українського патріота, мудреця, який дуже…

Данная история была прочитана мною ещё в школьные годы, но вот в памяти была только первая часть - как лис влез в краску. Что и как было потом, память решила утаить. И тем приятнее и интереснее было вновь узнавать события. А уж какие чудесные иллюстрации в этом издании, большие и яркие - красота. Для меня вообще красивые картинки в детских книгах - это половина удовольствия. Визуал во мне радуется красивому оформлению и впечатление от прочитанного усиливается. А вообще история про лиса чем-то схожа с другими сказками, которые мне доводилось читать. В этой же истории один самоуверенный самец решает доказать своё превосходство и совершить невозможное по сути. И да, его затея проваливается с треском. Но при этом хитрюга умудряется использовать казалось бы жутчайшую катастрофу себе на…

Иван Франко – человек необычайного интеллекта. Он знал множество языков, и я даже не берусь перечислять все сферы деятельности, в которых писатель, поэт, переводчик, философ достиг большого успеха. Я преклоняюсь перед его умом и талантом. Это вступление было необходимо для объяснения выставленной четвёрки. Она никоим образом не является критерием творчества в целом или данной пьесы в частности. Произведение представляет собой философские и критические замечания в адрес уходящего ХІХ века. На сцене присутствуют всего три персонажа, основной разговор ведут Иларион и Зенон, иногда к ним присоединяется Евфрозина. Ночной разговор в новогоднюю ночь. Привычный ритуал: провести уходящий год добрым словом и рюмкой коньяка, а после с надеждой и бокалом шампанского встретить новый. В данном случае…

Впервые познакомилась с творчеством знаменитого украинского классика через эту маленькую пьесу. Сказать, что я поражена, почти ничего не сказать. Я все пыталась проводить параллели с творчеством белорусских классиков, но нашла, скорее, большую разницу между ними. Вообще, сложно представить себе, о чем может быть пьеса с таким названием. Что скрывает за собой "Будка #27"? И почему именно #27? В принципе, ответа на последний в произведении не встретить, а будка всего лишь железнодорожная, в которой живёт смотритель путей со своей семьёй: женой и дочерью восемнадцати лет. В пьесе задействованы ещё три лица, судьбы двоих из которых были переплетены в далёком прошлом и связаны, кстати, будкой #27. Для одного из них она и станет роковым, последним местом посещения, так как жизнь его резко…

Надто сумний твір. Франко у цьому майстер. У центрі соціально-психологічної повісті "Перехресні стежки" ідеальний образ адвоката Євгенія Рафаловича, борця за народну справедливість. Його "дамою серця", недосяжною Беатріче є Реґіна, класичний зразок femme fatale. На наших очах відбувається крах ідеалу Рафаловича: його Беатріче вже десять років одружена зі Стальським, викладачем Рафаловича, знаним садистом, який за вкрадену ковбасу насмерть замучив кота. Тої колишньої Реґіни вже давно немає. На її місці змучена, зламана вщент типова жертва. Далі драма розвивається з наростанням. Якщо Рафалович розчаровується, то Реґіна, навпаки, поринає в світ ілюзій, мрій про спільне життя з Євгенієм, але він її у цьому не підтримує, адже має високу мету: допомогти українському народу. Реґіна, доведена до…

Я не могла не прочитать эту повесть, так как этим летом побывала в Карпатском селе, в котором происходит действие произведения и в котором, насколько я знаю, оно и писалось.

Читать о противостоянии крестьян с боярами в 13 веке - это почти то же самое, что мы видим сейчас каждый день по телевизору: верхушку не волнуют обычные люди, а лишь свои карманы. И ничего не меняется. Только мне кажется, что у нас нет своего Захара Беркута, который на самом деле переживает за справедливость в отношении к народу. Но Франко тут дает надежду на лучшее будущее. Наверное, за счет элементов романтизма, в частности - чудесное спасение Максима и специфическая символика - образ Сторожа, который защищает село. Мне хочется верить, что и в наше время враги будут наказаны и восторжествует мир, без предательства,…

Иван Якович Франко – это еще один гений украинской классической литературы. Из самого выдающегося: он знал девятнадцать языков, а на четырех писал литературные произведения. Конечно, большая часть написана на украинском, но также можно найти истории на русском, польском и немецком языках. На его честь был переименован город в западной Украине на Ивано-Франковск. «Украдене щастя» — это драматическое произведение, которое внесено в школьную программу по украинской литературе. Если я и читала его в школьные годы, то уже давным-давно всё забыла. В памяти осталось только то, что это история о любви. По сюжету молодая женщина Анна живет в браке с мужчиной значительно старше. Никогда она его не любила, но была выдана за него братьями, которые хотели отправить сестру подальше от родных земель и…

Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой. (А.С.Пушкин)

Как же замечательно читать книгу о тех местах, где недавно побывал! Помню, как проезжая указатель "Тухля" улыбнулись этому смешному названию. Конечно, я заинтересовалась его происхождением. Когда-то в старые добрые времена шел этими местами один человек, утомился, прилег отдохнуть да так и остался, очарованный красотой края. Построил дом и стал жить. Через время рядом поселились и другие люди. А когда у него спросили о названии места, то первопоселенец сказал просто: "я ту охляв та лишився жити". Охляв - то есть, устал, обессилел. Так ли было на самом деле, нет ли, но легенды тем и хороши, что можно в них верить, а можно искать свои варианты.

И вот эта Тухля, год 1241. Иван Франко рассказывает нам историю, когда край был в…

Ой нелегко далася Грицеві ця шкільна наука. Та й швидко закінчилася. Не вийшло з Гриця ученого. І крейду довелося їсти, і різки скуштував. А все не давалися йому вчення. Радість від того, що хлопчик йде в школу, передчуття чогось гарного, незвичного, швидко змінилось розчаруванням. І навіть через рік після навчання, він знав майже й ж стільки ж, як до нього. Ото тільки й вивчив, що якесь дивне "а баба галамага", та й те його підопічний гусак вивчив в одну мить. Ось така була наука у Грицька. Важка, сумна, бита та ще й сороміцька.

Невеличке оповідання. Чомусь я пропустила його в шкільні роки. Пам'ятаю тільки знаменитий вираз. А за часи мого викладання його уже в старших класах не вивчали. Жалко хлопчика. Ким він виросте. Що з нього вийде? Бути йому пастушком все життя. От і вся наука.

На…

В детстве никогда не испытывала особой любви к классике. На уроках литературы витала непонятно где, поскольку об изучаемых произведениях, кроме бiсового Захара Беркута, ничего не помню. Ну ладно, ещё Хуха-Моховинка, из-за которой мы угорали вместе с параллелью, вертится в голове, потому что стала своего рода обзывательством у нас. Однако, обратившись к этому сборнику сказок товарища Франко, я поняла, что процентов 80 их я уже или слышала, или где-то читала или же смотрела их экранизации, причём не всегда именно советские. Я безумно люблю смотреть Гору самоцветов, где можно услышать как родные украинские сказки, так и тюркские или ещё какие там. Что улыбнуло, так это "небольшие" изменения в сюжете. Мультики выглядели весьма безобидно. Прям как та же диснеевская "Спящая красавица" и т.д.…

Цілком згодна, що більшості сьогочасних десятикласників важко сприймати поему І.Франка. Тим більше, осягнути геній автора й зрозуміти, за віщо Каменяра номінували на Нобелівку. Тим не менше, поема сповнена алюзій, високохудожня (мабуть, тому й така непроста). Відома широкому загалові історія про блукання єврейського народу під керівництвом Мойсея протягом сорока років по пустелі набуває у творі І.Франка зовсім нового звучання. Власне, це пролог - чи не найважливіша частина поеми, яка виникла спонтанно, вийшла з-під руки автора за одну ніч - допомагає читачеві визначити, що саме має на увазі Іван Якович. Є у народу пророк, який веде його до мети, і є дух сумніву та людці, що підривають авторитет Мойсея. На жаль, народ розуміє, за ким іти тільки тоді, як утрачає провідника. Чи не про наш…

Чому мені, на мою долю таку, приходиться читати таке ось? Коли ми це проходили в школі я взагалі не читав нічого, принцип був такий у мене, і пройшовши пару років я повернувся до цієї книги, твору, ббб ... І мене таке жахає, як це можна давати читати дітям в школі? Незрозуміло. Так, це геніально і талановито, але не для дітей, а для професорів і літераторів, які на цьому собаку з`їли, але не для дітей, розумієте мене? Хоть хто-небудь розуміє мою думку? Я сподіваюся, що так, розуміє, бо знаю, що не один я так думаю. Прочитати цю поему обов`язково потрібно, кожному, але тому кожному буде трохи за 20 років, коли вже остаточно буде зібраний світогляд людини, я так вважаю. Ніяких претензій до змісту твору, немає. Зміст прекрасний, але як я вже писав для тих людей, котрі розуміють багато чого…

Повість-новела видалася мені дуже схожою на Кнут Гамсун - Пан . Мені здається, проблема людських взаємин, проблема людини й суспільства, чоловіка та жінки у І.Франка гостріша, бо маємо більш емоційно вмотивовану поведінку героїв. На перший погляд, одні й ті ж ситуації, що програються у різний час (дистанція написання творів - 11 років) та в різних декораціях (скандинавські та українські), набувають різного звучання. Герой, що усамітнився, намагаючись утекти від самого себе, врешті-решт, просто чоловік - він старанно приховує свою вразливу душу, не пускаючи нікого ні в дім, ні в душу. Героїня, яка помилилася, обрала не того, зрештою, просто жінка - емоційна, пристрасна, схильна до авантюр. Хто сказав, що за сто з гаком років щось змінилося? У фіналі маємо незнайомку у червоній з білими…

Сильна книга! Я, взагалі-то, дуже скептично відношусь до української літератури, будь то класика чи сучасні автори. Навіть не можу пояснити звідки взялась ця неприязнь, але зараз не про те. Отож, читала я "Захара..." ще в школі, при чому бралась за нього абсолютно без будь-якого бажання, та настільки "втягнулась", що навіть із жалем перевертала останню сторінку і досі пам'ятаю хвилювання, викликане повістю! Дуже я пройнялась темою книги, настроєм, атмосферою; щиро переживала за волелюбний народ, який боровся за свою свободу, із захопленням знайомилась з образом мудрого наставника громади - Захаром Беркутом, вболівала за молоду закохану пару - Мирославу та Максима. Коротше, книгу, можна сказати, "прожила"! Ще й подумала: "Ет, якби не шкільна програма, то ми б і не познайомились!" ) От про…

~Избранные стихи со сборников «С вершин и низин» («З вершин і низин»), «Увядшие листья» («Зів'яле листя»), «Мой измарагд*» («Мій ізмарагд»)~ — *В древнерусской литературе так назывались сборники статей и притч морального характера, в которых читатель находил ответ на те или иные вопросы повседневной жизни. Откровенно говоря, я - не особый любитель стихов, так чтобы засесть за сборник и читать-читать-читать, для меня стихи - это особенное настроение. Но в этот раз все совпало, стихи одного из главных украинских классиков Ивана Франко сами создали настроение при чтении. Хотя все уже читаны не раз и знакомы, но в который раз почувствовала наслаждение и невероятную силу, актуальность, идущую от настоящей, искренней и пламенной, свободной поэзии! Композиция данного издания - избранные стихи…

Чого являєшся мені У сні? Чого звертаєш ти до мене Чудові очі ті ясні, Сумні, Немов криниці дно студене? Чому уста твої німі? Який докір, яке страждання, Яке несповнене бажання На них, мов зарево червоне, Займається і знову тоне У тьмі?

В Украине нет, наверное, человека, который бы не знал эту песню. Я сама очень долгое время думала, что слова это песни - народные. Ан нет! Я была приятно удивлена, когда узнала, что автор этих строк - Иван Франко. Да-да! Тот самый, что написал "Захар Беркут" и "Каменярі". В своих поэзиях Франко нежен и влюблен. И я люблю вот такого Франка! Такого, у которого стихи - как народные песни, протяжные, чувственные, трогающие за душу.

То хто ж у кого украв щастя? Дійсно, дуже дискусійний і цікавий твір класика української літератури. Дарма Іван Франко не написав більше драматичних творів - у його власному житті вистачало драм, а писати п’єси Каменяр і справді вмів. Перед нами любовний трикутник (якщо дивитися на твір спрощено): озлоблений через людські підступи шандар Михайло, селянин Микола, старший за свою дружину на два десятки років, та й сама Анна, що не кохає чоловіка. Ця драма показує, до чого призводять шлюб без взаємного кохання та прагнення порушити закони моралі. Мені особливо цікаво було відслідковувати ставлення сторонніх людей до цих стосунків. Ці осуд і зневага, гра на чужих почуттях, маніпулювання іншими... І.Франко, як завжди, приділяє значну увагу художній деталі, дуже тонко описує складні почуття.…