Рецензии на книги — Уэнди Уокер

Незнание, неведение, обман заставляют вас сомневаться в собственных суждениях и истинах, которым вы доверяли, которые иногда настолько глубоко укоренились, что вы даже не осознаете, как они влияют на ваши мысли.(с)

Однажды ночью две сестры, 15-летняя Касс и 17-летняя Эмма, бесследно исчезли. Следствию удалось обнаружить только их пустую машину неподалеку на пляже...

Три года никто не знал, что произошло. Но в одно прекрасное утро Касс вернулась домой... без сестры. При ней не было никаких вещей. Она рассказала, что той ночью их похитили и удерживали на таинственном острове. В ее версии событий судебный психолог Эбби Уинтер видит явные нестыковки. Эбби мучают вопросы: что скрывается за фасадом такой благополучной семьи? Почему отчим и его сын так странно себя ведут? Какую тайну хранит…

Мне нравятся книги этой серии, но вот этот роман не понравился. Скажите мне, в этой семейке есть нормальные люди??? Это ведь какое-то сборище уродов! Да и не только в семейке. Вокруг тоже такие же. Паноптикум какой-то! Честно говоря, после четверти книги, мне даже отгадки всех секретов уже были неинтересны. Потому как там везде сплошная ложь, ложь, ложь... Одно опровергает другое. Люди фантастически неприятны и порочны. Преступление на преступлении. И опять — ложь, ложь, ложь... Хотелось уже хоть кому-нибудь посочувствовать или пожалеть — не получилось. Верите, даже маленькая девочка уже какая-то с подвывертом. Хотя и не удивительно. Среди таких родственников-то!

"Порой жизнь делает нам подарки. Вы не знаете, когда это случится, и рассчитывать на что-либо подобное нельзя. Но когда такие вещи происходят, вы почти верите, что это Бог."

Не верьте ничему, что вы увидите, прочитаете на/об этой книге! "Роман-исповедь" - говорили они. "Саспенс", "Шокирующая книга" - говорили они. Нет! Нет! И еще раз нет! Я не увидела в данной книге ничего вышеперечисленного. Ничего.

В аннотации сказано, что девочке, которую изнасиловали, стёрли этот день из памяти. И якобы она должна жить с этим. С тем, что преступник на свободе, ведь она не помнит его. Девочка не может так жить. Поэтому ходит к психиатру. Так вот. Книга не о девочке. Она о том самом доктора, который пытается ей помочь. И этот доктор- главное действующее лицо. Все остальные персонажи лишь…

Не могу сказать, что книга плохая и неинтересная. Но мне чего-то не хватило. Я ждала большего треша и развития событий. Мне хотелось больше узнать о главное героине, о ее эмоциях, страхах и переживаниях, о её сомнениях и боли. А получилось, что послевкусием книги было то, что я будто побывала на сотне сеансов у психоаналитика. И прочла книгу исключительно о нем и его пациентах. Психоаналитик тот еще жук, решал свои проблемы, пытался уберечь своего сына, оно и понятно – это нормальная реакция родителя. Главный преступник фигурирует в книге мельком, я уже к концу книги и забыла, кто это был… Без жертв не обошлось в книге, но описано все достаточно спокойно, поэтому моя психика не пострадала. Единственное, за кого я переживала, так это за Дженни, эти сеансы психоанализа ей дались…

Теперь я понимаю, почему эта книга имеет определённый успех в USA. Давайте порассуждаем: чем жители США примечательны? нет, не так. Какие особенности и ассоциации возникают об упоминании американцев? 11 сентября, Обама, Трамп, гамбургеры, ожирение, Голливуд, торнадо, демократы и республиканцы, Оскар, вторжение в Ирак, ля ля ля и ещё раз ля ля ля…. Логично, не поспоришь. Но есть три яркие темы - ассоциации, которые куда чаще и ярче у них распространены. Это постоянные перестрелки маньяков одиночек, или банальный расстрел людей в здании. Это любовь к различным шоу (чтобы ярко и красочно было). И простите, изнасилования, особенно несовершеннолетних. По крайней мере, если полистать новостные ленты, что-то, где-то, да всплывёт. Может я утрирую, ведь такой набор ассоциаций и проблем будет в…

Две сестры пропали без вести три года назад . Их похитили? Они утонули на пляже, где была обнаружена машина старшей сестры? Они просто сбежали? Никто не знает!.. После трех лет отсутствия Кассандра возвращается домой, но где Эмма? Эта история рассказывается с двух разных точек зрения, основная - от самой Кассандры, а вторая - от доктора Эбигейл Уинтер, судебного психолога ФБР.

«Эмма в ночи» - определенно психологический триллер. Самый интересный аспект - описание нарциссизма и о то, как он влияет на всю семью. Эта книга была прекрасным психологическим триллером, в котором автор ясно дает читателю понять, на что похожа жизнь с кем-то, кто является нарциссом. Еще одна вещь, которая мне очень понравилась в этой книге, - это непредсказуемость финала.

Интересные герои и сюжет, приятный язык…

…люди склонны недооценивать скрытые посылы в мимолетных выражениях лица…

Память, словно коктейль с разноцветными ингредиентами разной плотности, которые наполняют бокал в точной последовательности. Можно аккуратно опустить шприц с длинной иглой к нужному слою и избавить напиток от него, но идеально это сделать никогда не получится, мы, или переборщим и зацепим соседние слои, либо не сможем избавится от нужного ингредиента бесследно, потому что в местах соприкосновения он немного смешался с остальными. Мы пьём, и вроде бы коктейль тот же, но чего-то не хватает, чего-то не добавили... мы не знаем чего, но вкус уже не такой идеальный... нельзя искусственно вмешиваться в работу нашего мозга. Сознание безгранично и, если, ему что-то угрожает настолько, что человек не в состояние справится…

В этом мире существуют совершенно разные люди: заботящиеся лишь о себе, думающие в первую очередь о других, рожающие детей потому, что так надо и по велению сердца и мн. др. Зачастую в большей степени они проявляют себя в избранной ипостаси и мы видим их именно в том образе, который свойственен им по жизни, но есть и те, кто всем своим видом сознательно показывает выбранную личину, и эти люди уже страшны, но опаснее их есть еще и третий тип - те, кто бессознательно носит маски, те, кто искренне и честно верят в придуманные ими истории и оправдания для них - это пояснения почему поступили так, а не иначе. Такие люди действительно не подозревают, что нечестны в силу разных причин - чаще из-за неимения силы взглянуть правде в глаза и принять себя не только приятным, милым и успешным, а и…

Итак, пишу рецензию на книгу, которую прочитала пару месяцев назад. Смотрю на свою оценку - 4/5, положительная же вроде. Но вот загвоздка - я сижу и понимаю, что мне до безумия сложно вспоминать сам сюжет. Вроде мелькают во мне какие-то отрывки истории, но они какие-то бессвязные, будто бы в голове у тебя играет мотив песни, которую ты никак не можешь вспоминать.

Неужели книга меня зацепила настолько мимолетно?

Так, помню двух сестер - старшую Эмму и младшую (смотрю в аннотацию) Касс - которые в один момент пропали. Нет никаких следов, никаких точных версий событий, и вдруг, спустя несколько лет, Касс возвращается домой и рассказывает о похищении и о том, что их задерживали в доме, но никакого насилия над ними не было.

Так, да да да, я постепенно вспоминаю. В роли главного персонажа…

Про "скелеты в шкафу" я очень люблю, и по этой причине мне книга вроде бы должна была понравиться, но нет. Во-первых, написано довольно слабо (не знаю, кто виноват - автор или переводчики, а может, редакторы), да и симпатии ну вот ни один персонаж не вызвал, а это означает полное равнодушие к происходящему в книге. В общем, прочитала и забыла. Можно было и не читать.

Таинственное исчезновение двух сестер. Старшая Эмма и младшая Кассандра. Возле пляжа нашли машину Эммы, ее вещи, но нет вещей младшей, только призрачное мнение о том, что она была здесь. Утонули? Тела найдены не были. Похитили, но кто? Рассказ идет от лица Кассандры. Сложные отношения с матерью, развод родителей. И вот спустя три года Кассандра возвращается домой с рассказом о том, что случилось в день исчезновения. И ей надо сделать так, чтобы все ей поверили. Поэтому на глазах агентов ФБР и своих родителей она рассказывает о том, где ее держали, что с ее сестрой и как они там оказались. Ее рассказ с одной стороны выглядит достоверным, а с другой фантастическим. Касс хоть и была совершеннолетней, но требовала, чтобы при всех разговорах с полицией, присутствовала ее мать, как - будто она…

Сёстры Таннер, семнадцатилетняя Эмма и пятнадцатилетняя Кассандра, бесследно исчезают. В деле немало странностей, и в течении трех лет судьба сестер остается неизвестной. А потом возвращается Кассандра (Касс) - одна, с историей про остров, где их с Эммой держали все это время.

Доктор Эбби Уинтер, психолог ФБР, в свое время занималась исчезновением сестёр, и приняла это расследование настолько близко к сердцу, что результатом стало отстранение от дела. Теперь ее привлекают к работе с Касс. Эбби быстро понимает, что девушка что-то недоговаривает. В прошлом интуиция подсказывала ей повнимательнее присмотреться к семье пропавших сестер, в частности, к матери, страдающей, по мнению психолога, нарциссическим расстройством личности - была ли она права? Удастся ли ей разобраться в этой сложной…

Хосподиии! Как же долго я ждала это почитать! И как же меня шмякнуло по прочтении! Умолчу про сюжет и его абсурдность. Больше всего бесили персонажи, особенно та самая Эмма и её сестрица, высосанные из пальца психологические проблемы, половина текста бла-бла-бла про материнский нарциссизм. детективша с поехавшей крышей от (угадайте!) матери-нарцисса. На эту муть не стоит даже писать рецензию. НО мне жаль тех читателей, которые поведутся на положительные рецензии, а они есть.

Самое неприятное ощущение - дежавю. Когда тебе кажется реальностью то, что быть реальностью не может. Когда ты ощущаешь, что это уже было: этот момент, эта ситуация. В критических случаях это может свести с ума, потому что этим ощущениям нет никаких подтверждений, ты здесь не был и это не случалось. Но что, если это просто результат лечения? Что, если ты был и все случалось, просто это стерли из твоей памяти, забыв стереть ощущения, отклики и рефлексы? Дженни жестоко изнасиловали в лесу, возле дома, где полным ходом шла подростковая вечеринка. В ходе медицинского осмотра ей предложили лечение, которое снизит отклик ее памяти на травмирующее событие попросту стерев его с "жесткого диска" ее памяти. Мать Дженни была счастлива, что сможет как и дочь забыть о случившемся, но тревожность…

От слова естество в разных склонениях я после этой книги вздрагиваю... Не знаю, то ли оно слишком любимо самим автором, то ли переводчик к нему неровно дышит, но на протяжении всего сюжета оно всплывает десятки, если не сотни раз. На мой взгляд, это перебор! После пятого упоминания я начала спотыкаться на нем с болезненной гримасой. При последующих упоминаниях еле сдерживала себя, чтобы к черту не захлопнуть книгу и навсегда забыть о ней: Усталость затопила все ее естество... но так же аккуратно в естестве Джейн... и без остатка заполнила все мое естество... Часть моего естества хотела... и впустила монстра внутрь своего естества... какая-то частичка моего естества... и уже вытеснил из моего естества все остальное... чувства, бродившие внутри его естества.... (остановите меня! я могу…

Читаю все книги этой серии. Эта книга не понравилась, хоть и ждала я долго ее выхода. Автор подробно разжевывает и кладет в рот читателя все поступки, даже незначительные. Несколько раз цепляется за 1 деталь и по 10 раз ее показывает, рассказывает, дает оценку действий, Все герои с огромными тараканами. В книге нет ни одного героя, который бы вызывал симпатию или чувство сострадания. Я очень ждала конца книги, чтобы кончилось это психологическое насилие над читателем.

Доктор Алан Форрестер, психиатр. Из тех, кто имеет диплом медицинского вуза, в отличие от всяких доморощенных "психологов". По сути, главный герой романа, хотя история в общем-то не о нем. Сам себя иногда называет "блестящим, но злокозненным профессором, доктором Франкенштейном". Страшно самодовольный, лучший в своем деле. Буквально на каждой странице не устает повторять как же повезло пациентам попасть именно к нему, потому что только он в состоянии решить их проблемы. А проблемы действительно нешуточные. Дженни Крамер изнасилована на школьной вечеринке. Шону Логану оторвало руку в Ираке. Но, оказывается, существуют техники, позволяющие "стереть" из памяти все воспоминания об этих жутких событиях. Страшная дилемма - помнить о чем-то ужасном, что с тобой произошло, или лучше забыть? Не…

Попытки забыть травмирующие нас события являются естественным желанием человека. Но что если вдруг такая возможность станет реальной? Захотим ли мы забыть часть своей жизни, даже если эта часть приносит нам только боль? Сможем ли мы перелистнуть эту страницу и начать дышать полной грудью, если наша память сотрет этот злосчастный кусок из нашей жизни, но душа и тело будут стонать, вспоминая ужасные события?

Дженни была обычным пятнадцатилетним подростком, пока с ней не приключилась страшная трагедия – изнасилование неизвестным в черной маске. После чего ее жизнь превратилась в ад. Врачи в попытках облегчить ее жизнь, предложили стереть память об этих ужасных событиях, но восемь месяцев такой «налаженной» жизни, привели девушку к отчаянной попытке суицида. Родителями было принято…

После очередного фиаско в личной жизни Лора приезжает в родной городок, к сестре Роузи и ее семье. По принципу "клин клином" она отправляется на свидание с парнем с сайта знакомств и бесследно исчезает. В прошлом Лоры имеется некий тёмный эпизод, связанный с агрессией, так что Роузи опасается сразу обращаться в полицию и пытается отыскать сестру самостоятельно.

В одной сюжетной линии повествуется о Лоре и ее свидании: будучи женщиной очень наблюдательной, она быстро подмечает противоречия в рассказах кавалера, только не может разобраться - он скрывает что-то нехорошее или просто пытается предстать в наилучшем свете? Поначалу чертовски интригует, но потом превращается в какие-то истеричную женскую драму с многократным пережевыванием того, что Лора считает себя недостойной любви и выбирает…

Долго колебалась между двойкой и тройкой, когда выставляла оценку. Роман больше вызвал отторжение, чем интерес по ряду причин, однако финал всё-таки зацепил некой неожиданностью, связующим звеном между всеми событиями.

История начинается с жестокого изнасилования юной Дженни Крамер, и я, основываясь на тексте аннотации, рассчитывала на повествование либо от лица самой пострадавшей девушки, либо от кого-нибудь из её близких. Хотелось взгляда изнутри, подробного описания преодоления психологической травмы. Вместо этого я получила изложение ситуации от лица постороннего и крайне неприятного типа — психиатра с манией величия. Помимо шокируюшей вступительной сцены в патетичном пересказе доктора первая половина книги крайне бедна на события, скучна до невозможности. В ней в основном фигурирует…