Автор
Дмитрий Побединский

Дмитрий Побединский

  • 3 книги
  • 3 подписчика
  • 251 читатель
3.8
207оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
207оценок
5 50
4 81
3 62
2 14
1 0
без
оценки
60

Рецензии на книги — Дмитрий Побединский

benpb_bl

Эксперт

Эксперт Магриба

30 января 2024 г. 02:06

392

3

Очень неряшливо сделанная книга. Тут и автор, и редактор косячили достаточно. Автор постоянно настолько сильно упрощает физические объяснения, что они, во-первых, становятся, по сути, неверными, а во-вторых, для непосвящённых умов (коим эта книга и предназначается) выглядят магией. Редактор же практически везде пропускает "1036 раз" вместо "10³⁶ раз" и т.п., вместо квадратного корня в формуле СТО написано sqrt, а с одним рисунком вообще интересно вышло - нарисована схема стоячей электромагнитной волны, а на странице написано "шаровая молния появляется в пучности стоячей электромагнитной волны... (только наоборот, на картинке помечен узел - самое узкое место, а надо пометить самое широкое. Это и будет пучность)". То есть взяли "левый" рисунок, не особо подходящий, и типа пояснили на…

Развернуть
DownJ

Эксперт

АнтиЭксперт Лайвлиба

23 июня 2019 г. 12:12

2K

4.5

Слежу за творчеством автора на его канале YouTube и не могла пройти мимо его книги. Книга содержит по большей части сценарии его же роликов. Но этот текст настолько авторский, что читая, можно услышать интонации Дмитрия, мне показалось, что именно это и здорово, изюминка книги - неповторимый авторский стиль. Дмитрий умеет объяснить сложно простым языком на примере простых вещей.

Думаю, сейчас Дмитрий сделал бы книгу уже немного по другому, оформил более внятно, сделал бы более структурированное содержание, хотя, в целом и этот вариант выглядит неплохо. В книге несколько разделов, про физику, космос, нашу планету, разные научные штучки. В каждом разделе 5-6 глав по заданной теме. Из минусов - отсутствие внятных иллюстраций и хорошей редактуры. Из плюсов - можно узнать о многих вещах хотя…

Развернуть

22 мая 2019 г. 20:02

2K

3 Фигак-фигак и в продакшн

Я искренне считаю, что научно-популярные книги - дело хорошее и покупать их нужно. Даже если это книги авторов, активно выступающих с лекциями и/или видеороликами на YouTube. Мне нисколько не жалко денег, потраченных на книги, например, Панчина, Дробышевского, Соколова, хотя я заранее знала, что бОльшую часть того, что в них будет, я уже знаю по их выступлениям. Но авторы и издатели заморачиваются и выпускают качественные книги в плане содержания и оформления, с оригинальными иллюстрациями и огромным списком источников. Книга Побединского совершенно не такая.

Из минусов, во-первых, содержание. Никакой четкой структуры и усложнения материала. Часть тем вообще непонятно как к физике относится. Ладно "бы почему птицы летают" или "как растет мускулатура", но зачем книжка по физике пытается…

Развернуть

26 мая 2017 г. 16:02

2K

5

Впервые столкнулась с Дмитрием Побединским и ни разу не видела ни одного видео на ютубе. Возможно, зря, не знаю. Но сама книга мне точно понравилась. Язык очень легкий и понятный, для популяризации физики самое то. А еще автор не лишен чувства юмора, поэтому периодически можно было поймать себя на пробивающемся "хи-хи". Начало книги ввело в некое заблуждение - как, к примеру, связаны физика и наши мышцы? Оказалось, что вполне себе связаны) А вообще из книги можно почерпнуть немало всего любопытного: например, о зрении креветок-богомолов (вы всегда хотели об этом узнать, не так ли?), о том, какой газ заставит ваш голос звучать устрашающе (нет, это не гелий) и почему белье после использования отбеливателя кажется светлее (представляете, это тоже объясняется физическими процессами). А еще…

Развернуть
polina_ts

Эксперт

Чукча не писатель, чукча - читатель.

28 ноября 2018 г. 15:41

2K

1.5

Я очень люблю научпоп и много его читаю (мне кажется, это уже третье или четвертое подобное начало рецензии у меня). Эта книга - определенно худшая из того, что я читала на тему физики.

Во-первых, я прекрасно понимаю, что с учетом прочитанных на эту тему книг вряд ли будет что-то совершенно новое везде. Но полное отсутствие новой информации? Вот вообще без чего-то интересного? Серьезно?

Во-вторых, предположим, вся информация только известная. Ну вот такая я крутая и все знаю - предположим. Но и всем известное можно подать интересно, необычно или попросту более структурировано (хороший пример в моем прочитанном - «Восходящая спираль. Как нейрофизиология помогает справиться с негативом и депрессией — шаг за шагом» Алекс Корб - там не было ничего нового, но структурированность и сбор всей…

Развернуть
LittleNico

Эксперт

Слишком много книг. Слишком мало столетий.

27 марта 2022 г. 18:26

480

4

Прошло уже почти два десятка лет с того времени, как я закончила школу. Сказать, что я совсем ничего не помню из физики - ничего не сказать. Я не сильно то хорошо ее понимала в школе, тем более сейчас для меня это темный лес. К сожалению, после этой книги лес не стал светлее. Я надеялась, что эта книга будет такая простая, что я начну решать физические уравнения с закрытыми глазами, но в ней вообще не то, на что я рассчитывала. Это просто ответы на вопросы. Некоторые мне показались дажечто написано таким примитивным языком, что я не уловила связи с физикой. Все таки придется брать учебник и учить по нему, а не так, что прочитал книгу и готово.

Прочитано в рамках игры "Собери их всех"

29 октября 2022 г. 18:30

335

4 Точно хардкор!

Ох, и тяжело же мне, истинному гуманитарию» читать научные или даже полу – научные книги! Точные науки тем и тяжелы, что в них «не польешь воды», не «покатаешься по ушам» и не «навешаешь лапши на уши». В них все четко, конкретно, взял формулу, применил её, обосновал и вот тебе точный ответ или объяснение. Не то, что в гуманитарных науках, в них можно порассуждать, предложить альтернативное развитие событий, никто ж точно не знает, что там было две тысячи лет назад. Из всех точных наук мне ближе всего физика, может потому, что она постоянно встречается с нами в реальной, повседневной жизни. Надо что – то тяжелое передвинуть – применим рычаг, ходим по земле, не улетая в космос, спасибо закону всемирного тяготения, все приборы действуют, основываясь на законах физики. В принципе – все…

Развернуть

12 сентября 2016 г. 15:55

968

Вторая книга из серии «Научпоп Рунета», начатой с книги #Модицина. Дмитрий Побединский – физик и видеоблогер, рассказывающий об огромном количестве физических явлений доступным языком с шуточками и приколами. Посмотреть можно например тут https://www.youtube.com/playlist?list=PLCwhCCULo8OOCqLSTbJ0bHdiU83ONCbDq В книгу вошли самые интересные вопросы, разделённые на несколько блоков – о человеке, о животных, электричестве, нашей планете, космосе, самых сложных вопросах физики и техники. Лично мне читать книгу было гораздо приятнее, чем смотреть кривляния Побединского на ютьюбе. Единственный минус таких книг – материал забывается крайне быстро. Хоть я вроде бы и осознал главу про теорию струн, но спроси меня сейчас, в чём там суть и я вообще ничего не смогу сказать. В целом книга очень…

Развернуть

26 августа 2016 г. 17:10

1K

2 Субтитры?

Если честно,то это вовсе не рецензия ,это просто крик души(?) Купила книгу,думала,что будет очень интересно,познавательно и т. д. Так и было,пока я не поняла,что испытываю дежавю. Читаю и в голове это уже есть. Решила зайти на канал Дмитрия и, о боже, что я слышу? Я слышу то, что только прочитала. Друг посмеялся надо мной, мол "Купила субтитры к видео на YouTube". В книге разочаровалась, но некоторые главы, у которых нет видео аналогов, очень даже были интересные.

23 октября 2022 г. 10:51

290

4 Ядро окружено облаком вероятности найти там электрон.

В книге даны простые ответы на сложные вопросы по физике. Иногда настолько простые, что ставится еще непонятнее. Часть тем, как мне показалось, к физике имеет лишь косвенное отношение. В любом случае, чтение было интересным и не напрягающим.

30 декабря 2017 г. 10:39

1K

3

Книга хороша только для первого поверхностного ознакомления с великим разнообразием физических явлений. Написана дилетантским языком. Присутствую опечатки и словоформы по типу "максимально мало". Из-за языка местами слишком лёгкого, а местами наоборот "галопом по Европам" проскакивающим мимо сложных моментов хорошая задумка сильно теряет. Хотя по содержанию некоторые главы достаточно хороши)

А в многоклеточных организмах вся нервная система устроена на электрических импульсах. Без этого мы не будем такими нервными, однако в живых мы тоже не останемся.

21 января 2022 г. 19:21

323

2

банальности в перемешку с цифрами и формулами

собственно в заголовке я всё сказал. читал, пропуская поначалу там где формулы (вот зачем они, Кто-нибудь знает? чтобы имитировать нечто около научное?), потом пролистывал по несколько страниц, ну надо же, оказывается можно выходить в открытый космос без скафандра! потому что науке ето не противоречит. тот ещё хардкор. вот бы ещё автор обяснил, что понимает под словом хардкор я посмотрел гугл, там много значений первое из которых порнография. очень похоже. пожалуй соглашусь.

20 октября 2021 г. 16:41

338

5

Мне кажется, я нашла отличную книгу для школьников. Серьезно. Книга идеально подходит. чтобы заинтересовать. Нет излишней нагрузки терминами или формулами. Довольно таки приземлённые языком автор рассказывает о различных интересных вещах в физике. При чем делается это в порядке от каких-то более повседневных вещей постепенно переходя на различные теории будущего.

Конечно, если вы уже ранее читали что-нибудь научного, то принципиально нового ничего нет. Но как первая книга, мне кажется, подходит идеально.

Издание хорошее: там и иллюстрации различные, и шрифт не мелкий.

В общем, читается легко. Думаю, родителям школьников подойдёт в библиотеку (и не только школьников).

Io77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 апреля 2020 г. 18:35

646

Это сборник сценариев к видео на ютуб-канале Дмитрия Побединского, а не полноценная книга, к сожалению. Я понимаю, что выпуск книге типа повышает статус пишущего, но почему бы тогда ее не переработать? По стилю хотя бы, если не по наполнению. Хотя дружеский слог и лёгкость подачи приятны, такую книгу вполне можно подарить школьнику. Будет удивлять одноклассников... но современный школьник все же более привычен к видео-контенту, а он уже есть.

Наверное мое разочарование идёт оттого, что я ожидала что-то типа Фейнмановских лекций по физике. И еще: я тут ругаю-ругаю, но было интересно многие моменты читать, взгляд с непривычной стороны и глазами ищущего и любопытствующего разума. Было мало, формат маленький, тем бы побольше ~

13 сентября 2020 г. 21:18

163

4

Книга хорошая, но подойдёт не всем. Если уже знакомы с блогом Побединского, либо очень хорошо разбираетесь в физике, то Вам не сюда. Здесь скорее лёгкое чтение для тех, кто или совсем не понимает, или для детей. Но в целом я рада, что купила ее, и потратила пачку стикеров, закрепляя интересные моменты. А так как у меня есть дети, им эта книга может пригодиться.