Рецензии на книги — Нина Дитинич

После только что прочитанного отличного остросюжетного детектива Виктории Платовой, этот показался просто невыносимо слабым. Честно говоря, клюнула я на него только из-за параллельной линии про художника Ивана Крамского и его портрета "Незнакомки". И сделала это совершенно напрасно. Впрочем, линия есть. Про художника — есть. И про портрет тоже. Только вот "есть" это невозможно! Откуда же появляются столь слабые книги и авторы? Зачем же печатать такой, с позволения сказать, детектив?! Вот и появляется у многих мнение о "низком жанре". А тут не жанр виноват! А горе-писатели. Просто скучно. Современная линия совершенно никуда не годится. Да и про художника тоже как-то не очень. Не советую! Просто потеряете время!

Я люблю женские детективные романы, но, к сожалению, достойных авторов нахожу очень-очень редко. Вот тут вроде бы сначала обрадовалась. Тайны прошлого — да! Параллельный сюжет — да! Старинный особняк в центре Москвы — да! Но потом... Странные невнятные персонажи с именами Марфа, Павлина, Белла , Альберт, Казимир и в пику им простонародье — Зинаида, Серафима и т.д. Это всё — нет! Спиритические сеансы и призраки — нет! Вроде как разрушенный дом, но, как оказалось, вполне себе пригодный для жилья, работы (с весьма богатыми и привередливыми клиентами) и даже для приема гостей. Нет! И убогий сюжет. Это всё и решило в пользу оценки. НЕТ!

Незамысловатый детективчик на один раз, когда совсем не хочется ничем загружать мозг. Прочитала и забыла. Очень неглубокомысленное повествование разбавленное историей написания художником Крамским картины «Неизвестная». В небольшой художественной фотостудии, где заодно пишут авторские портреты по заказу, убивают посетительницу. Рядом с ней убийца бросает черную розу. Девушка пришла получить заказ, но следствие установило, что она не была клиенткой студии, а оказалась сестрой заказчицы. Главная героиня Маргарита оказывается двоюродной праправнучкой той самой Неизвестной, которую написал Крамской. Она сбегает от своего богатого любовника, прихватив эту картину, которая оказывается в итоге искусной копией. Девушку ищут полиция и бандиты. Одновременно неустановленный убийца направо и…

В погоне за сокровищами они озверели и готовы были загрызть друг друга

Старинный особняк, некогда принадлежавший князьям Барятьевым, вот уже год как стоит заброшенный и внушает страх прохожим из-за загадочной гибели бывших хозяев - артиста Альберта Барятьева и его верной жены и помощника Наденьки. Но психолога Александру это не пугает и на время ремонта в своей квартире она снимает особняк, где ей предстоит жить и работать. Одна из клиенток дружила с Наденькой и ее странное отношение к дому заинтересовало Александру, и она решила узнать историю последних владельцев, а рассказы о кладе и огромное количество желающих этот клад присвоить, лишь подстегивает быстрее разгадать тайну... По моему мнению, загадочные старинные особняки и семейные тайны - замечательные ингредиенты для создания…

Книга не сказать чтоб захватывающая, но в меру интересная. Роман написан в жанре ретро детектива, основное действие происходит в 80-е годы прошлого века. Детективная интрига вокруг неизвестной нотной записи Реквиема Моцарта чередуется с изложением его биографии. Поэтому возможно для кого-то книга может оказаться познавательной. Лично для меня новой была только информация о его потомках и предположительном существовании проклятия Моцарта.

Старинный особняк, про который ходит много легенд. Он построен на гиблом месте и никому из жильцов не жилось там спокойно, а некоторые даже накладывали на себя руки. Долгое время здание пустовало, пока психологу Александре не потребовалась место для приема клиентов и временное жилище. Оказалось, что одна из ее клиенток была знакома с прежней хозяйкой и уверяла, что в доме находится клад, а еще водятся приведения. Про клад, знала не только она и, как только Александра заехала в дом, объявились охотники за халявой. Непонятно почему они не искали его, пока дом был безлюдным.
Параллельно, Александра капается в истории бывших жильцов, подозревает, что хозяйке помогли уйти из жизни, расследует. Хотя… нет, она просто вяло что – то узнает всю книгу, не особо напрягаясь. Тут же мы видим, что…

Данное произведение меня очень разочаровало. Хотел прочитать книгу только из-за Ивана Крамского в сюжете. Но линия про художника появлялась очень редко. Плюсов книги я не обнаружил. Перейдём к минусам. Первое и самое важное — логика! Её здесь просто нет. Второе — слог автора. Тем кто не читал Стивена Кинга, Ремарка и русских классиков может быть и понравится. И третье — работа редактора. Книгу никому не могу посоветовать.  Личная оценка 2.

Это лучшее, что было прочитано у этого автора! Свежий сюжет, все чётко и понятно. Автор не грузит нудными описаниями и рассуждениями. Действие захватывает, динамика отличная. Прочитано за день. Всем советую! Единственное, не нравится тяга автора давать дурацкие, извините, имена героям своих книг))

Плюсы: отсутствие каких бы то ни было длинных занудных описаний-размышлений-монологов. Интрига подаётся сразу, динамичное начало, читать интересно с первой страницы. Хочется похвалить шрифт - очень удобный для глаз! Минусы: неоднократное подробное описание женских склок. К чему это? Все главные и второстепенные герои - женщины, которые постоянно ссорятся, но дружно садятся за спиритические сеансы. Кто убийца - можно сразу догадаться, все прямолинейно, он никак не завуалирован. Финал разочаровал. Все скучно и обыденно закончилось. Всю книгу все упорно искали клад, и когда ждешь, что вот наконец его найдут, и расскажут, что там, единственное, что сообщают читателю - убийцу арестуют, а клад потом достанут и отдадут государству. На этом финиш. В общем вариант неплохой для чтения на отдыхе,…