Рецензии на книги — Эрик Каплан

— А эта бредятина откуда? — спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю. — Изречения из «Упанишад», — ответил с готовностью голос. — А что такое «Упанишады»? — Я уже не был уверен, что сплю. — Не знаю, — сказал голос.

"Понедельник начинается в субботу"

Я прямо, черт побери, рада, что прочитала "философское расследование" Эрика Каплана на исходе новогодних каникул. Книга очень похожа на то самое новогоднее чудо, которого ждешь, ждешь, потом становится скучно, а потом надо прибраться в квартире и возвращаться на работу. Как четырехлетка, который силился не заснуть у камина, но уснул, конечно же, я так и не дождалась появления Санта Клауса из этой синей книжки. Эрик Каплан — сценарист и продюсер "Футурамы" и "Теории большого взрыва", поэтому я ждала от его книги легкого и задорного…

Мой друг, которому я подарила эту книгу написал, что временами было невероятно смешно. А я добавлю, что местами было невероятно грустно. Это исследование (и довольно глубокое) действительно наполнено юмором, но весьма интеллектуальным, немного мрачным и злободневным. Что для вас Санта-Клаус или, возможно, другой невозможный персонаж? Насколько он важен в вашей жизни, в жизни вашей семьи и особенно детей? Стоит ли поддерживать мысль о существовании Санты? А можно ли доказать его существование? И стоит ли? Со случайного столкновения по поводу воспитания детей, началось путешествие в мир науки, религии, творчества и юмора. Иногда читать было по-настоящему сложно, спасибо университетской базе и кругозору за инструменты для преодоления. Кое-что приходилось гуглить, чтобы лучше понять о чем…

Книге повезло с автором, переводчиком и издательством, зато не очень повезло с целевой аудиторией и читательскими ожиданиями. Наверное нормально, что от автора "Теории Большого Взрыва" и "Футурамы" ждут чего-то развлекательно-познавательного. Причем развлекательного ждут в первую очередь. Да, в первых главах стиль общения с читателем еще предполагает, что дальше будет весело... Санта-Клаус, подарки, верю-не верю, вот это вот всё. Но, дальше, похоже что мистер Каплан действительно начал рассуждать, предварительно введя читателя в свой мир, в свою координатную систему. А, т.к. мистер Каплан достаточно умен, то для этого приходится объяснять и обсуждать формальную логику, аксиоматику, философию бытия, чуть-чуть психологии и пару-тройку других нетривиальных вещей. Так что не всякий…

Это вообще зачем и о чем эта книга? Причём тут Санта, логика, буддизм и конфуцианство? Такое впечатление, что автор пытался рассказать все, что он узнал за свою жизнь, причём его об этом никто не просил. Интересно, кто тот человек, который прочитал это и сказал: "потрясающая книга, надо опубликовать"? Или я что то не понимаю, или она действительно ни о чем...

Санта Клаус с позиции каббалы.

Лет 100 или 200 назад, когда авторы не заботились о маркетинге, книга называлась бы просто "О противоречиях". Сценарист сериала "Теория большого взрыва" пытается разрешить проблему противоречий, прибегая к диалектике и снимая противоречие логики и мистике в юморе. Образ Санты Клауса выбран не случайно. В современной Америке Рождество, подарки и Санта являются базовыми ценностями, сомнения в которых вызывают настороженность со стороны окружающих. Поэтому автор, исповедующий иудаизм, должен примирить деда в красном костюмчике с религиозной традицией своего народа, дабы его дети не были бы "белыми воронами" и в то же время сохранили бы веру предков . Неудивительно, что по этой же причине осторожно обходится вопрос о христианском происхождении Санты, о…

Книга написана очень сумбурно (мне кажется, это вина переводчика). В любом случае, читать её сложно, не стал тратить время.