Людвик Зайдлер — о писателе

Предложить изменения

А была ли Атлантида? Книга не дает однозначного ответа на этот вопрос. Автор попытался забыть о том, что сам-то для себя на него ответил. Как настоящий ученый муж он подошел к теме и начал рассказ с тех времен, когда были древние греки. Но эти греки оказались не такими уж древними, ибо, как, как говориться, "одна...Сократу сказала", которой об этом рассказывал тот, кому в свою очередь рассказывал кто-то еще, кто слушал еще финикийцев или этрусков, от которых вообще мало что осталось, но вовсе не факт что не было чему исчезать. Читателю было предложено тоже решить была ли Атлантида. Были представлены доводы как в пользу существования Атлантиды, так и доказывающие обратное. Можно конечно, как автор послесловия, упрекнуть, все-таки, автора в необъективности, но я лично для себя решил, что…

Прочитана была мною книга в начале января, поэтому неудивительно, что сравнить я ее могу с оливье :D В предисловии автор упоминает, что об Атлантиде написаны целые тонны литературы - но почему тогда Зайдлер не смог написать книгу собственно об Атлантиде, а не о мифах разных народов, различных гипотетических катастрофах, имеющих отношение собственно к мифологическому острову с большой натяжкой? Информация эта не систематизирована как следует - особенно в главе про мифологию - поэтому полезными мне показались разве упоминания некоторых научных гипотез и исследований. Тема не раскрыта, книжка не является обещанным научпопом, так что слабовато!!..